Omega Image

[Dennis]

Nachdem ich mich über einige Meinungen zu Breitling Uhren super amüsiert habe, würde es mich interessieren ob Omega hier ein vergleichbar schlechtes Image (durch die Rolex-Fan Brille) hat?
Ich oute mich auch als erstes und bekenne mich als absoluter Omega Fan, der seine Seamaster Prof. gegen keine andere Uhr tauschen würde....

Jetzt ihr..... :D

[Edmundo]

Omega ist ok. Leider hat Omega eine verdammt schlechte Produktpolitik. Beispiel gefälltg: Zur imageträchtigen Superuhr Speedmaster gibt es 1000de Varianten. IMHO gibt es aber nur EINE Speedmaster. Die Varianten sind meist unbeliebt und sorgen für einen Preisverfall, der auf das Image durchschlägt. Schade ...

Trotzdem: Auch ich habe zwei Omegas. :D

[PCS]

Original von elmar2001
Omega ist ok. Leider hat Omega eine verdammt schlechte Produktpolitik. Beispiel gefälltg: Zur imageträchtigen Superuhr Speedmaster gibt es 1000de Varianten. IMHO gibt es aber nur EINE Speedmaster. Die Varianten sind meist unbeliebt und sorgen für einen Preisverfall, der auf das Image durchschlägt. Schade ...


Da gebe ich Elmar Recht.
Gibt ein paar Modelle, die mir gefallen bei Breitling wie bei Omega.
Kaufen wollte ich sie mir, aber immer kam ein Krönchen dazwischen...
;)

Bin nicht so "verrückt" nach.

[cuteluke]

Omega ist schon sehr o.k., die haben imho auch eine deutlich höhere Anzahl von schönen und interessanten Uhren als Breitling.
Das mit der Vielzahl der Modelle und Varianten stimmt.
Omega bietet jedoch quasi jede neue Variante an Kombinationen von z.B. ZB, Armband (Stahl, Leder, ZB-Farbe etc.) etc. als extra Modell an.

Daher erklärt sich eine gewisse Inflation der Modelle.

[Schalosch]

Also wenn ETA, dann Omega. Ich jedenfalls war und bin immernoch verliebt...

http://img161.exs.cx/img161/562/glow0105004800x6004rz.jpg

:D

MfG
Alex

[siebensieben]

Das mit den vielen verschiedenen Speedys finde ich auch nicht so schön, und mir gefallen auch lange nicht alle Uhren. Trotzdem gibt es ganz feine Sachen bei Omega, und ich glaube, dass das Image sich in den letzten Jahren auch wieder verbessert hat. Und mit dem Chronokaliber 3301/3303 habe dich auch einen absoluten Knaller, der sich mit dem Rolex-Kaliber durchaus messen lassen kann!

[newharry]

Omega ist bzw war schon schwer ok ... damit hat das "Unglück" bei mir ja begonnen :D ... 1954 bei einem WIenbesuch von meinem Großonkel aus den USA erworben und mir schließlich 40 Jahre später übergeben ...

http://img46.exs.cx/img46/1373/omega1nd.jpg


Original von elmar2001
IMHO gibt es aber nur EINE Speedmaster.

YES !!!

http://img46.exs.cx/img46/3816/speed1tq.jpg

Bin schon gespannt, was der Uhrmacher meines Vertrauens daraus macht ... wird aber sicher ein Jahr dauern, bei seinem Arbeitsanfall :rolleyes:

Aber Omega heute ?(

[Dennis]

http://tinypic.com/1jrhc5

Damit hat mein Uhren-Tick angefangen, ist von 1962, gehörte mal meinem Uhropa

[siebensieben]

@ newharry
Mit der CK 2998 jann ich leider nicht dienen. Aber mit der hier:
http://img122.exs.cx/img122/3589/zbklein7sd.jpg
Komplettrevision bei einem absoluten Omega-Spezialisten und Gehäuse-Zauberer Dauer ca. drei Wochen. Ich denke, dass ich sie nächste oder übernächste Woche abhole. Aber die verblichene Lünette bleibt, und das Gehäuse wird nur mit Maßen augearbeitet, nicht totpoliert. Die Uhr war aus erster Hand und gehörte jemandem, der von zu Hause abgehauen ist und sie sich von seiner ersten Heuer als Seemann gekauft und dann auch immer fleißig auf dem Dampfer getragen hatte. Richtig romantische Geschichte...

[newharry]

Original von siebensieben
[at] newharry
Mit der CK 2998 jann ich leider nicht dienen. Aber mit der hier:

IMG

Komplettrevision bei einem absoluten Omega-Spezialisten und Gehäuse-Zauberer Dauer ca. drei Wochen. Ich denke, dass ich sie nächste oder übernächste Woche abhole. Aber die verblichene Lünette bleibt, und das Gehäuse wird nur mit Maßen augearbeitet, nicht totpoliert. Die Uhr war aus erster Hand und gehörte jemandem, der von zu Hause abgehauen ist und sie sich von seiner ersten Heuer als Seemann gekauft und dann auch immer fleißig auf dem Dampfer getragen hatte. Richtig romantische Geschichte...

Ist gar keine CK2998, sondern eine ST105.003 - aber eben noch mit den Dauphine-Zeigern wie bei der CK2998 und ST105.002 ...

... was hast Du für eine Referenz?

PS: Eine CK2998 mit Broad Arrow-Zeigersatz ging übrigens im Dezember bei Ebay um mehr als $ 4.700 weg - war dann doch etwas zu viel für mich ?(

PPS: Und zwei CK2915 im Oktober um EUR 6k bzw 11k 8o

[max mustermann]

Tja, wie bei Rolex mag ich wieder nur die Oldies, die haben eine
Ausstrahlung, da kommt keine neue Massen-Swotschkonzern eigene
Saphirglas Tschämsbond mit grauslichen blauen Blatt mit.......... :D

http://img13.exs.cx/img13/8830/omegaartdecochrono38qz.th.jpg (http://img13.exs.cx/my.php?loc=img13&image=omegaartdecochrono38qz.jpg)

http://img13.exs.cx/img13/9438/omegachrono5farbig11lv.th.jpg (http://img13.exs.cx/my.php?loc=img13&image=omegachrono5farbig11lv.jpg)

http://img13.exs.cx/img13/8647/omegaguillochiert12sg.th.jpg (http://img13.exs.cx/my.php?loc=img13&image=omegaguillochiert12sg.jpg)

http://img13.exs.cx/img13/2805/omegaoversized11pl.th.jpg (http://img13.exs.cx/my.php?loc=img13&image=omegaoversized11pl.jpg)

http://img13.exs.cx/img13/20/speedy9wg.th.jpg (http://img13.exs.cx/my.php?loc=img13&image=speedy9wg.jpg)

[Edmundo]

Original von Schalosch
Also wenn ETA, dann Omega.

Bitte beachten. Einige Omega-Uhren haben Maufakturkaliber (z. B. der Americas Cup Chrono!) Also Omega ist ungleich ETA!!!

[chess77]

Ich würd sie ja gerne mögen, aber in meinen Händen sehen sie immer billig aus. Und die Bänder machen einen noch schlechteren Eindruck und passen nicht zum Gehäuse. Außerdem mag ich dieses penetrante schmuck-artige Marketing nicht... da komm ich mir vor, als würd ich halt einfach nur unwissend Schmuck kaufen ohne Interesse für die Uhr.

Tolle Geschichte, und bestimmt auch gute Uhren, nur leider für mich nix (und ich hab mich wirklich bemüht und guck immer wieder).

Eiko

[ehemaliges mitglied1]

Ich liebe die Omega Speedmaster Moonwatch, ich habe 2. Der Rest von Omega reist mich nicht vom Hocker, aber ein oder zwei Moonwatches könnte ich noch gebrauchen. Eine Pre Moon von 1969 und eine ohne Professional Schriftzug cal. 321 am liebsten aus 1965. Wer was hat gerne per PN anbieten.
Gruß 18K/750

[outremer1]

Original von chess77
Ich würd sie ja gerne mögen, aber in meinen Händen sehen sie immer billig aus. Und die Bänder machen einen noch schlechteren Eindruck und passen nicht zum Gehäuse. Außerdem mag ich dieses penetrante schmuck-artige Marketing nicht... da komm ich mir vor, als würd ich halt einfach nur unwissend Schmuck kaufen ohne Interesse für die Uhr.

Eiko

Also, alle Elemente an Band und Schließe der Seamaster Prof. sind ein wenig gewölbt, ich mag fast sagen rundlich, so dass sie in der Einheit mit der Uhr einen wunderbar anschmiegsamen, harmonischen Eindruck machen. Nicht so martialisch, aber dennoch massiv genug. Ich finde das Band perfekt. Habe allerdings die Uhr im Mediumformat, das hat ein anderes band als die fullsize.

'Schmuckartiges Marketing'?? Damit meinst du sicher die Constellation, die von Cindy Crawford beworben wird... naja.. halt für Frauen.

[chess77]

Midsize Seamaster wär vielleicht was, finde ich nicht schlecht (eigentlich recht gut :) ). Aber Diver und klein passt irgendwie nicht so recht zusammen.

Die Bänder finde ich sehen mir etwas zu "Fossil-like" aus. Und die Übergänge von Band zu Gehäuse, also Anstöße und Drumrum, harmoniert irgendwie nicht. Bei vielen Rolex aber auch nicht...

Cindy Crawford, Pierce Brosnan, Michael Schumacher... dann doch lieber Fliegerstaffeln ;)

Eiko

[max mustermann]

Original von newharry
Bin schon gespannt, was der Uhrmacher meines Vertrauens daraus macht ... wird aber sicher ein Jahr dauern, bei seinem Arbeitsanfall

Wer isn des ?

[newharry]

Original von max mustermann

Original von newharry
Bin schon gespannt, was der Uhrmacher meines Vertrauens daraus macht ... wird aber sicher ein Jahr dauern, bei seinem Arbeitsanfall

Wer isn des ?

Kleines Geschäft auf der äußeren Mariahilferstrasse - kennst dort wen?

Was für eine Referenz hat denn Deine Speedmaster: CK2998 oder schon ST105.002?

[max mustermann]

Original von newharry
Kleines Geschäft auf der äußeren Mariahilferstrasse - kennst dort wen?

Was für eine Referenz hat denn Deine Speedmaster: CK2998 oder schon ST105.002?

Na, kenn i net;

Schon längst verholzt, kann mi nimma erinnern ... :rolleyes:

[ehemaliges mitglied]

ich geb´s zu : hab auch ne omega :rolleyes:

[max mustermann]

Original von oysterfan
ich geb´s zu : hab auch ne omega :rolleyes:

Echt ?

[edit] : welche ?

[ehemaliges mitglied]

ock, max, alles klar :D

die hier:

seamaster 600

http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/omegaseamaster3.jpg


http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/omegaseamaster4.jpg



das werk finde ich am schönsten:

http://img.photobucket.com/albums/v296/oysterfan/omegaseamaster6.jpg



ps: die fotos zeigen meine uhr, geknipst hat aber jemand anderes.

[Kalle]

Habe zwar keine Omega, finde aber einige Uhren durchaus akzeptabel...

Mehr kann ich zu der Marke nicht sagen...

[Richie]

Ich finde Omega ganz gut. Besitze eine Omega Seamaster Professional Diver und bin mir ihr absolut zufrieden.
Die Modellvielfalt stört etwas. Aber alles von Rolex gefällt mir auch nicht und gekauft wird nur was gefällt. :))

[lightmyfire]

@sylvie Gibt´s die heute auch zu sehen ?.... :D

[max mustermann]

Schöne Uhr Sylvie!

Die da ist auch ganz nett, die Omega '53 "Fat Arrow",
Fliegeruhr der Royal Air-Force.
Wurde nur 1953 gebaut, durch ihre wuchtige Erscheinung
lässt sie eine Mark eleven von IWC direkt mickrig aussehen .... :D

http://images.fotopic.net/?iid=y52z9x&outx=800&oq=0

http://images.fotopic.net/?iid=y52z9j&outx=800&oq=0

[Edmundo]

Original von max mustermann
http://images.fotopic.net/?iid=y52z9x&outx=800&oq=0


Was für eine geile Uhr. Respekt. Ich kann mich gar nicht sattsehen ...

[Tudormaniac]

Das ist meine:
http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/omega/780-1.jpg

[Dennis]

Also das Omega Image scheint ja deutlich besser zu sein als das von Breitling :)

Die Argumente die ich gegen die Armbäner gelesen habe finde ich interessant, als ich die erste Submariner in der Hand hielt (die meines Vaters, aus 2000), dachte ich : Schöne Uhr, aber irgendwie wirkt das Armband billig. Da hat mir spontan das der Seamaster deutlich besser und "wertiger" (wer sich jetzt wieder über das Wort aufregen möchte, möge dies still tun) gefallen. Eventuell einfach Gewöhnungssache.

Heute finde ich beides Gut.

Die übertriebene Marketingpolitik gefällt mir allerdings auch nicht....... :wall:

P.S.@Tudormaniac: Schöne Constellation

[maawaa]

Hi,

Omega kommt bei mir in der Rangliste direkt nach Rolex. Die Uhren sehen super aus, die Modellvielfalt ist noch recht übersichtlich, die Qualität stimmt und James trägt sie 8)

Ich habe die Moony und eine Taschenuhr von 1920. Was mich an der Moony etwas stört ist die Kratzempfindlichkeit der Schließe. Auch der Schließmechanismus selbst hätte man einfacher lösen können - muß ja deswegen nicht gleich schlechter sein. Aber ansonsten - perfekt !

Grüße, Marco

[pauki]

Finde ich auch...

Meine Omega wurde etwas nach der Rolex GMT gekauft und ich habe seitdem keine Minute das Gefühl die falsche Uhr gekauft zu haben.
Beide haben ihre Reize und sowohl GMT als auch Legend gehen supergenau. Ich liebe beide! Omega war jahrzehntelang das Synonym
für die gute Uhr. Mein 82 jähriger Vater antwortete auf meine Frage warum er "damals" eine Omega Constellation und keine Rolex Datejust o.ä. gekauft habe mit: Weil die Constellations damals unter den bezahlbaren Uhren den besten Ruf hatten. Mindestens so gut wie Rolex. Punkt.

Und wenn das mein alter SIR sagt...

LG Pauki

[walti]

Hallo,

liebe Omegauhren sehr, bin überzeugter omegafreund.

Habe folgende Modelle:

1.Constellation von 1960 ,Kaliber 562
2.Seamaster von 1960,Kaliber 562
3.Seamaster von 1962,Kaliber 552
4.Hammerautomat von 1949 ,Kaliber 351
5.Handaufzug von 1949,Kaliber 302
6.Handaufzug von 1953,Kaliber 283
7.Speedy ,aktuelles Modell
8.Seamaster prof. 300,aktuelles Modell

Sind allesamt sehr schöne und unverwüstliche uhren, die ich niemals missen möchte! Vor allen Dingen die Constellation und die Handaufzug mit Kaliber 283 liebe ich heiss und innig.

In meiner Sammlung sehe ich omega als gleichbedeutend mit rolex an. Kann die uhren von Omega sehr empfehlen !

Gruss an alle Rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memeoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[newharry]

Die alten Constellations waren schon eine Klasse für sich ... und die Werke wunderschön :))

[walti]

Original von Tudormaniac
Das ist meine:
http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/omega/780-1.jpg

Hallo,

so eine habe ich auch, allerdings ist meine ohne Fadenkreuz auf dem ZB !
Eine dre schönsten Armbanduhren überhaupt imho.

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Dennis]

Original von walti

In meiner Sammlung sehe ich omega als gleichbedeutend mit rolex an. Kann die uhren von Omega sehr empfehlen !



Du sprichst mir aus der Seele :)

[newharry]

Original von Dennis

Original von walti

In meiner Sammlung sehe ich omega als gleichbedeutend mit rolex an. Kann die uhren von Omega sehr empfehlen !



Du sprichst mir aus der Seele :)

Für die hier gezeigten Klassiker würde ich das jederzeit unterschreiben ... bei den heutigen Modellen sehe ich das etwas anders ;(

[ehemaliges mitglied1]

Mein Vater hatte auch eine goldene Omega Costellation BJ. 60, er sagte auch immer das Omega in den 60igern ein besseres Image hatte als Rolex. Ich habe die Uhr 1997 geerbt und sie in 2000 verkauft, ich fand die Uhr irgendwie outdated, habe sie aufarbeiten lassen, bin aber irgendwie nicht richtig mit ihr "warm" geworden. Habe ich jetzt was falsch gemacht. Eine Taschenuhr (Gold) von Pattek hatte ich auch, aber für Taschenuhren konnte ich mich noch nie begeistern. War das jetzt ein Fehler ? Mein Großvater hatte auch eine Omega und eine Pattek müßen früher mal spitze gewesen sein.
18K/750

[siebensieben]

@ newharry: Meine Speedy ist eine 105.003 von 1965. Die 105.003, die du hast, müsste eigentlich eine 105.002 sein, baugleich mit der 2998, da fand ein Referenzwechsel bei gleicher Uhr statt. Die 105.003 hatte eigentlich schon die Stabzeiger. Aber so genau bekommt man die Einordnung nie hin, da - wie bei Rolex auch - immer mal Restteile verbraucht und die Grenzen unter den einzelnen Referenzen immer recht fließen waren. Von wann ist deine Uhr?

[newharry]

Original von siebensieben
Von wann ist deine Uhr?

1964

http://img101.exs.cx/img101/5519/speed21cl.jpg


Original von siebensieben
Aber so genau bekommt man die Einordnung nie hin, da - wie bei Rolex auch - immer mal Restteile verbraucht und die Grenzen unter den einzelnen Referenzen immer recht fließen waren.

Genau davon gehe ich aus :))

[Matthias S.]

Ich tu mal noch eine dazu:

http://img226.exs.cx/img226/2540/speedy11yw.jpg

http://img226.exs.cx/img226/3662/speedy21ho.jpg

Gruß
Matthias

[little]

Ich habe einmal durch Zufall diese Vintage bekommen,
http://i12.tinypic.com/4t9j40i.jpg

hab aber immer eine GMT gesucht. Die Rolex war mir zu teuer und bekam dann diese
http://i16.tinypic.com/52lhlzd.jpg
als Alternative zu einem Superpreis angeboten.

Bin mit beiden sehr zufrieden !!!

Heuer war es aber dann soweit und die Krone ist gelandet !!!
http://i15.tinypic.com/61kqnnp.jpg

[uhrenmaho]

:gut:Meine erste und ich find sie gut!!!

http://http://img248.imageshack.us/img248/2521/omegaplanetoceanbj6.jpg (http://imageshack.us)

[H.Solo]

Ich habe auch vier Omegas und bin mit allen sehr zufrieden! Die Verarbeitung ist top, das Design eigenständig und ansprechend und die Gangwerte lassen keine Wünsche offen. Ich denke, man kann auf jeden Fall auch deutlich schlechtere Uhren für wesentlich mehr Geld kaufen...

[markob]

Habe gerade die Eintragphase abgeschlossen und meine SUB in ihre Box verbannt...
Meine Bond-SMP habe ich nach ihrer REVI noch garnicht umgehabt.Werde sie jetzt auch mal 3 Monate eintragen...bin sehr auf ihre Gangwerte gespannt...

Für mich ist diese Uhr ein Klassiker, ohne wenn und aber... :gut:

Mit ihrer Einführung und Platzierung in uns bekanntet Kinofilmen begann der Wiederaufstieg von OMEGA...

P.S. Das Eta-Totschlagargument zieht seit der "Hour Vision" nicht mehr... ;)

OMEGA=Manufaktur

Im übrigen haben sich Daytonafans auch nie an Fremdwerken gestört...Zauberwort "EL PRIMERO"...

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Maximale Bildbreite: 800 pixel bei 150kb

*********************


http://i9.tinypic.com/662729v.jpg

[Paian]

Finde Omega hat einfach keine klare Modellpolitik. das neue 8500er Kaliber ist ne wucht! Damit kann Omega noch viel reißen.

Ich habe es schon öfters gepostet, aber nochmmal:
Imho ist die Modellpolitik von Omega sehr schlecht. tausende Sondermodellle, die ein Sammeln unmöglich machen, zum Wertverlust beitragen und am scmlimmsten: Den Widererkennungswert extrem drücken.

Zudem befinden sich einfach viel zu viele Uhren mit einem ETA Werk im Sortiment. Das müsste sich ändern.

Auf das 8500er muss man jetzt aufbauen. Mal ein Fremdwerk zu verbauen, ist ja nicht schlimm, hat Rolex ja auch mit dem Zenith-Chronographen gemacht. Die haben dann aber ganz schnell ein eigenes Kaliber erschaffen. Aber Omega hat einfach zu viele Fremdwerke.

Bis Omega zu den Tollen Uhrenherstellern gehört ist noch viel Arbeit zu tun....

[Jaeger]

Die Preis - Qualität ist nirgends so gut wie bei Omega. Eine SMP kauft man gebraucht um 1000,- und dann hat man eine klasse Uhr. Ich habe jetzt 4 Omega's und bin sehr zufrieden.

Man hat schon recht das die Modellpolitik nicht sehr schlau ist (zu viele Modelle usw) aber die Marke ist gut und die Planet Ocean find ich einfach superschön. Gebraucht zu bekommen für einen guten Preis.

Gruss,
Hans

[markob]

ALso "ganz schnell" hat Rolex kein eigenes Automatik-Chronographen-Werk auf die Beine gestellt...

Die "El Primero-Ära" zog sich über eine gute Dekade... ;)

Ausserdem gehört ETA zum Swatchkonzern...ist also kein "in house" aber immerhin ein "in family"...

Kleines Gedankenspiel:

Hayek droht ja auch damit ETAs nicht mehr außerhalb des Konzerns zu veräußern...Dann unterstellt man Eta noch offiziell Omega und fertig ist die 100% Manufaktur... :D

Dann werden einige große Marken aber sehr sparsam aus der Wäsche gucken...

[cardealer]

Original von markob
Habe gerade die Eintragphase abgeschlossen und meine SUB in ihre Box verbannt...
Meine Bond-SMP habe ich nach ihrer REVI noch garnicht umgehabt.Werde sie jetzt auch mal 3 Monate eintragen...bin sehr auf ihre Gangwerte gespannt...

Für mich ist diese Uhr ein Klassiker, ohne wenn und aber... :gut:

Mit ihrer Einführung und Platzierung in uns bekanntet Kinofilmen begann der Wiederaufstieg von OMEGA...

P.S. Das Eta-Totschlagargument zieht seit der "Hour Vision" nicht mehr... ;)

OMEGA=Manufaktur

Im übrigen haben sich Daytonafans auch nie an Fremdwerken gestört...Zauberwort "EL PRIMERO"...

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Maximale Bildbreite: 800 pixel bei 150kb

*********************


http://i9.tinypic.com/662729v.jpg

genau die hatte ich auch und mich hat sie nicht Überzeugt, vor allem das Band hat mir nicht gefallen, sie mußte wieder gehen :ka:

[ehemaliges mitglied]

Sorry, aber Omega gibt´s nicht mehr - es gibt eine SWATCH Group, die ein Sammelsurium von Uhren bauen lässt und einen Omega-Schriftzug draufpappt. Ich habe in den letzten Jahren zwei neue Speedmaster, eine PO, eine Vintage Speedmaster und eine Vin. Seamaster 300 gehabt.

Alle neuen Uhren hatten erhebliche Mängel; die sogenannten Revisionen der Vintages waren eine Katastrophe. Pforzheim ist eine inkompetente Bastelbude. Ich habe alle Uhren verkauft und letztendlich ne Menge Geld verballert und Ärger gehabt.

Das Thema Omega ist für mich absolut durch. Schade eigentlich.

[speedy]

Original von tuppes
Alle neuen Uhren hatten erhebliche Mängel; die sogenannten Revisionen der Vintages waren eine Katastrophe.
.

Da ich nur 2 neue bzw. junge gebrauchte Omegas besessen habe mag meine Urteilskraft begrenzt sein, aber die von dir genannten Mängel kann ich nicht bestätigen. Sowohl meine SMP und auch Speedy haben nie Probleme gemacht. Auch die Kritik am Omega Vintage-Service kann ich nicht nachvollziehen. Hier und in vielen anderen Foren werden regelmäßig schön revisionierte Vintages gezeigt.

[markob]

Original von speedy

Original von tuppes
Alle neuen Uhren hatten erhebliche Mängel; die sogenannten Revisionen der Vintages waren eine Katastrophe.
.

Da ich nur 2 neue bzw. junge gebrauchte Omegas besessen habe mag meine Urteilskraft begrenzt sein, aber die von dir genannten Mängel kann ich nicht bestätigen. Sowohl meine SMP und auch Speedy haben nie Probleme gemacht. Auch die Kritik am Omega Vintage-Service kann ich nicht nachvollziehen. Hier und in vielen anderen Foren werden regelmäßig schön revisionierte Vintages gezeigt.

GANZ GENAU... :gut:

[AMIGO]

Null Probleme ist zwar sehr wenig am Arm aber keine Beanstandungen.

http://img177.imageshack.us/img177/6066/imgp1956qv3.jpg (http://imageshack.us)

[Mawal]

Original von tuppes
Sorry, aber Omega gibt´s nicht mehr - es gibt eine SWATCH Group, die ein Sammelsurium von Uhren bauen lässt und einen Omega-Schriftzug draufpappt. Ich habe in den letzten Jahren zwei neue Speedmaster, eine PO, eine Vintage Speedmaster und eine Vin. Seamaster 300 gehabt.

Alle neuen Uhren hatten erhebliche Mängel; die sogenannten Revisionen der Vintages waren eine Katastrophe. Pforzheim ist eine inkompetente Bastelbude. Ich habe alle Uhren verkauft und letztendlich ne Menge Geld verballert und Ärger gehabt.

Das Thema Omega ist für mich absolut durch. Schade eigentlich.


sowas lese ich zum ersten Mal...

müssen Einzelfälle sein...Omega ist bekannt für gute Verarbeitungsqualität und guten Service...

insgesamt versucht Hayek ja durchaus wieder höherwertiger zu positionieren und das nicht ohne Erfolg...


dei Modellpolitik ist immer noch extrem erratisch...dioe Produktpalette zu groß...abe es geht in die richtige Richtung...warten wir mal wo Omega in 10 Jahren steht...

[manaus]

Möchte auch meinen Senf zu Omega dazugeben, besitze einen Seamaster Chrono mit Kautschukband, meine Lieblingsuhr die die meiste Zeit am Handgelenk verbringt.


Auch zum Service kann ich nur gutes berichten, vor Monaten als der kleine Sekundenzeiger einmal abgefallen ist, wurde das kostenlos und schnell von der Omegavertretung in Wien wieder in Ordnung gebracht, dazu auch ein dankeschön an die Fa. Wagner Wien, die das unbürokratisch und bestens erledigt hat.

Werde mir wieder eine kaufen.

mfg

michael:-)

[mac-knife]

Was gibt es eigentlich Neues in Sachen Omega-Konzis? .... 8o Bestand da nicht vor kurzem noch der Plan zukünftig fast ausschließlich über Kaufhausketten zu vertreiben?.... Das wäre dann wohl wirklich der absolute Image-Gau! :grb:

[falkenlust]

Hatte in meiner späten Jugend stets Omega (bis auf zwei Brätlinge) am Arm und war immer sehr zufrieden. Heute habe ich nur noch eine Planet Ocean (Chrono) den ich zu verkaufen gedachte, aber je länger ich es mir überlege desto eher komme ich zu dem Schluss sie doch zu behalten. Es gibt von Rolex keinen Chrono der ihr ebenbürtig ist, bis auf das Image der Daytona da man sie nicht zum Listenpreis bekommt.

Fehler macht jeder, schöne Uhren hingegen die wenigsten. Finde Omega ist roundabout eine der besten Marken schlechthin :gut:

[Paian]

Original von markob
ALso "ganz schnell" hat Rolex kein eigenes Automatik-Chronographen-Werk auf die Beine gestellt...

Die "El Primero-Ära" zog sich über eine gute Dekade... ;)

Ja, aber Rolex HAT sein eigenes Werk gebaut!

[Dominik]

Bewundert von Kollegen, super Verarbeitung. Flach klein 39mm und sehr, sehr genau. Schöne Vollplatine und toller Rotor. (Kein Bild weil kein Glasboden)
Einfach perfekt. Für Speedy Puristen kaum hinnehmbar, für mich passt es.
http://www.omegawatches.com/index.php?id=301&details=1&ref=35135000&no_cache=1

[markob]

Original von Paian

Original von markob
ALso "ganz schnell" hat Rolex kein eigenes Automatik-Chronographen-Werk auf die Beine gestellt...

Die "El Primero-Ära" zog sich über eine gute Dekade... ;)

Ja, aber Rolex HAT sein eigenes Werk gebaut!

Weiß ich doch... ;)

[osborne]

Original von mac-knife
Was gibt es eigentlich Neues in Sachen Omega-Konzis? .... 8o Bestand da nicht vor kurzem noch der Plan zukünftig fast ausschließlich über Kaufhausketten zu vertreiben?.... Das wäre dann wohl wirklich der absolute Image-Gau! :grb:

Hi,

das war schon, in den späten 70-iger Anfang der 80-iger. Ausser im Falle eines plötzlichen Time Warps kann ich mir das unter Hayek und dessen Ambitionen kaum mehr vorstellen ;)

Grüsse

Frank

Btw. Pers. find ich gibt es bei Omega nix, aber gar nix in Sachen Qualität und Service zu meckern. Hab 3 Stück im völlig problemlosen Einsatz.

[markob]

Original von osborne

Original von mac-knife
Was gibt es eigentlich Neues in Sachen Omega-Konzis? .... 8o Bestand da nicht vor kurzem noch der Plan zukünftig fast ausschließlich über Kaufhausketten zu vertreiben?.... Das wäre dann wohl wirklich der absolute Image-Gau! :grb:

Hi,

das war schon, in den späten 70-iger Anfang der 80-iger. Ausser im Falle eines plötzlichen Time Warps kann ich mir das unter Hayek und dessen Ambitionen kaum mehr vorstellen ;)

Grüsse

Frank

Btw. Pers. find ich gibt es bei Omega nix, aber gar nix in Sachen Qualität und Service zu meckern. Hab 3 Stück im völlig problemlosen Einsatz.

Ich meine auch vor geraumer Zeit in der Fachjournalie von neuen Omega-Boutiquen gelesen zu haben... :grb:

Und das wäre jawohl so stimmig wie Glühwein im Hochsommer...einerseits Edel-Stores und zeitgleich Grabbeltisch... ;)

In den Kaufhäusern ist die Swatch-Group mit TISSOT und z.T. HAMILTON ausreichend vertreten um auch dort Umsatz zu machen...

[mac-knife]

Fakt ist ja wohl, dass es zu den populärsten ROLEX-Sporties fast 100% deckungsgleiche Alternativen von OMEGA gibt. Auch vom technischen Standpunkt betrachtet, muss OMEGA sich nicht verstecken. Was aber bei Betrachtung dieser gemeinsamen Schnittmenge auffällt ist einerseits der insgesamt unverständliche Preisunterschied und das "Luxusuhren-Lite"-Image von OMEGA.

Ein deutlich höheres Preisgesamtgefüge wäre Image-hilfreich - aber nicht akzeptabel. Diese Preis-Image-Verknüpfung ist ohnehin fragwürdig und gibt ja auch beim Thema ROLEX reichlich Stoff für Diskussionen.

In der Zusammenfassung halte ich eine OMEGA für eine gute Uhr mit dem faireren Preisleistungsverhältnis. Das Image ist für die breite Anerkennung als Qualitätsuhr ausreichend - wer mehr persönliche Beachtung braucht, muss dann wirklich ein paar EUROS mehr investieren und ROLEX kaufen. :D

[ehemaliges mitglied]

Original von mac-knife
Was gibt es eigentlich Neues in Sachen Omega-Konzis? .... 8o Bestand da nicht vor kurzem noch der Plan zukünftig fast ausschließlich über Kaufhausketten zu vertreiben?.... Das wäre dann wohl wirklich der absolute Image-Gau! :grb:

Woher kommt die Info???? Quelle?

[Pete-LV]

Original von indiana

Original von mac-knife
Was gibt es eigentlich Neues in Sachen Omega-Konzis? .... 8o Bestand da nicht vor kurzem noch der Plan zukünftig fast ausschließlich über Kaufhausketten zu vertreiben?.... Das wäre dann wohl wirklich der absolute Image-Gau! :grb:

Woher kommt die Info???? Quelle?


das war einmal und ich denke diesen Fehler macht man nicht noch mal !! Darunter hat Omega und der RUF gelitten , keine Frage !!!