Nächste Zwiebel 1675 oder 16750

[telecomitaliamobile]

Hallo Forianer,

entweder eine 1675 oder eine 16750 solls als nächstes werden.

Warum würdet Ihr euch für die eine oder andere entscheiden?

Danke für Euren Input

[Hannes]

16750 weil Quickset.

[Mr Mille Gauss]

Original von Hannes
16750 weil Quickset.

Dito 16750er :gut:

[Vanessa]

1675 weil es sie mit Lackblatt gibt.... :supercool:

http://i278.photobucket.com/albums/kk109/efffendi/1675%20PCG%20503493/IMG_0237.jpg

[steboe]

16750 ;)

[Laohu]

Original von Vanessa
1675 weil es sie mit Lackblatt gibt.... :supercool:

http://i278.photobucket.com/albums/kk109/efffendi/1675%20PCG%20503493/IMG_0237.jpg

ein Prachtstück Michi :gut: :ea: :dr:

aber auch 16750 gibt es mit "Lackblätter" ( in Kombination mit Dots mit Umrandung ), sozusagen die poor Mans Version der früheren GMTs :D

[agi]

16750 mit mattem Blatt weil quickset :gut:

[AndreasL]

Aus Prinzip - weil es meine Letzte war - sage ich mal 1675 :dr:

[glh]

Bringt Erleuchtung in mein Dunkel:
Was ist ein Quickset?

[docpassau]

Schnellverstellung des Datums, bei der 1675 musst du drehen.....

[althapp]

16750 matt, weil wunderschön und praktisch :gut:

[KINI]

1675 - Datum-Schnellverstellung ist schw*l....

[wristory]

Wer liebt der kurbelt :D.....also 1675 :gut:

[ducsudi]

Kauf beide... :op: :op:

[Carerra]

1675 weil Plexi rockt :gut:

[GG2801]

Ähm,

Plexiglas hat die 16750 auch...

[ben]

1675 - bei der revi bekommst du falls nötig wieder ein mattes Blatt. (sl)

bei der 16750 wirst du immer im austausch ein blatt mit wg indexen bekommen. (sl)

lg
sämi

[Koenig Kurt]

Sehr interessanter Gesichtspunkt. Noch nie Gedanken darüber gemacht, aber das würde meine Entscheidung bestimmt beeinflussen.
Nur: Wie lange wird ROLEX noch matte Tauschblätter anbieten (können und wollen)?
Und was danach? Ein Glanzblatt mit Weißgold wäre in einer 1675 doch enttäuschend und wenig authentisch. Dann wäre wiederum die 16750 die bessere Wahl gewesen.

Beste Grüße,
Kurt

[ben]

sowohl die matten als auch die tauschblätter mit wg indexen (beide sl) werden ja von rolex extra angefertigt um die alten tritiumblätter bei bedarf auszuwechseln - da rolex den standard der letzten ausgelieferten bauserie
bei einer revision wieder herstellt - es aber die 1675 nie mit wg indexen gab - ist wohl davon auszugehen dass es diese blätter noch länger geben wird....

lg
sämi

[Koenig Kurt]

Wünschenswert wäre es jedenfalls.

Unter diesem Gesichtspunkt würde ich dann auch zur 1675 tendieren. In dem Fall gehen Aussehen und Authentizität vor Funktionalität des QuickSet.

Danke Sämi,
gute Nacht,
Kurt

[Watchrookie]

Nach dem SL-Tauschblatt- in-matt-Gesichtspunkt habe ich alle meine Plexi´s ausgesucht. Mein Voting demzufolge hier klar für die 1675 wie auch für die 5512 statt der 5513.
Das mit dem Standard der letzten ausgelieferten Bauserie stimmt nur noch bedingt, seit es SL-Tauschblätter auch mit rotem Schriftzug gibt.

[RBLU]

Ich habe beide:
Die 16750 ein wenig einfacher mit dem Quickset.
Jedoch macht das nicht viel aus, speziell wenn sie taeglich getragen wird.
Fuer mich ist das ein relativ kleiner Faktor.

Letztendlich ist der Zustand entscheidend.

Ich wuerde einfach die Bessere nehmen.
Von den 1675ern gibt es eine groessere Auswahl (verglichen zu der 16750 ohne WG-Indizes).



Gruss,
Bernhard

[Heinz S.]

Original von wristory
Wer liebt der kurbelt :D.....also 1675 :gut:

Absoliut der gleichen Meinung! Wenn schon dann das alte Stück!

http://img705.imageshack.us/img705/3808/pepsib.jpg (http://img705.imageshack.us/i/pepsib.jpg/)