Ewiges Thema, sorry aber bin ein Neuer !

[sakana1974]

Hallo, wahrscheinlich seit Ihr mit diesem Thema schon recht genervt, trotzdem brauch ich Eure Hilfe : Will mir nun endlich meine erste Rolex zulegen, kann mich jedoch nicht entscheiden : Seadweller , Sub mit Dat , GMT II oder Expl. II ?
Wo liegen Vor-Nachteile, wie schauts mit dem Werterhalt aus ( bei Wiederverkauf ) , welches war Eure erste Rolex ?

Sorry wenn ich jemand auf den Geist gehe, aber bin seither eingeschworener Paneristi gewesen, wird jedoch langsam wenig langweilig !

Danke !

[ehemaliges mitglied]

nimm ne sub date.
die wirst du immer und am schnellsten weiter bekommen, wenn dir der kittel brennt.

[Dirknn]

sehe ich auch so. Allerdings bekommst du die GMT II etwas günstiger.
Das mit dem Wiederverkauf ist relativ gut, aber man kauft sich doch keine Uhr
zum Wiederverkauf, nur fals es sein muß.....

[Richie]

Meine erste war die Sea-Dweller. Ist nicht jedermanns Sache, deshalb natürlich persönlich abwiegen. Würde, wenn ich nochmal in der Situation, auch wieder zur Sea-Dweller oder evtl. Submariner Datum greifen.

[Edmundo]

Die erste Rolex muss eine Sub mit Datum sein. Alles andere kommt später :D :D :D

[Kalle]

kauf auf jeden Fall die Uhr, die Dir am besten gefällt...sonst ärgerst Du Dich jedes mal, wenn Du auf die Uhr siehst.

Schau mal in den SC, da sind einige gute Angebote drin...

[ipoto]

Ich denke auch mit der Sub Date ist man für den Anfang gut bedient. Ist ein richtiger Klassiker. Die SD hat schon einen erheblich kleineren Fankreis, gerade wenn es um den Wiederverkauf geht.
Ex II ist überhaupt nicht mein Fall, dann viel lieber eine Ex I.
GMT II hat den Vorteil, dass man mit verschiedenen Lünetteneinlagen der Uhr jedesmal einen etwas veränderten Charakter verleihen kann.

But it is your choise...

[Martini]

wennst ein panerista bist, brauchst ne sd; die anderen werden dir sonst wie damenührchen vorkommen.
wenn du aber geschmack zeigen willst: gmt2 sw-rt

[Puckmann]

Denk nicht an den Wiederverkauf. Du wirst Dich eh nicht von deiner ersten Rolex trennen können. Ich bevorzuge eine GMTII - allein der rote 24Std. Zeiger überzeugt.
Matthias

[las_vegas]

Sub-Date in Stahl erzielt nach der Daytona in Stahl den höchsten Wiederverkaufswert, es bleibt nur die Frage offen, ob ich eine Uhr kaufe um sie vielleicht später zu einen guten Kurs weiterzugeben oder ob sie mir persönlich am besten gefällt? ;)

[Maga]

SubDate, SD, GMT II, Expl II - so müsste der Beliebtheitsgrad beim Wiederverkauf sein. ;)

[R.O. Lex]

Wenn Du schon an Verkauf denkst, verklopp erst mal die PANs. Dann legst Du Dir eine Sub Date oder eine GMT zu und die Welt ist in Ordnung.

[ehemaliges mitglied]

Ich plädiere auch für die Sub Date.Meine erste war eine SD.
Harry

[Seal]

SubDate ist halt DER Klassiker. Wär auch meine erste geworden, wenn ich nicht die SD in Hand gehabt hätte...fand ich persönlich massiver und dank der fehlenden Lupe auch unauffälliger.

Just my 2 cents.

Seal

[gmtII]

hi, kauf erst mal ne gmt II, wirst es sicher nicht bereuen.

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001
Die erste Rolex muss eine Sub mit Datum sein. Alles andere kommt später :D :D :D

Yeah!!!!!!! So soll es ein und so ist es!!!.Ist aber lustig, dass immer genau dieses "Problem" so oft thematisiert wird. :D

[Daytona MOP]

Sub Date oder GMT
jede hat was !

[ehemaliges mitglied]

ein immer wiederkehrendes Thema...

mit gleicher Antwort

SubDate

;-)

oder besser LV

[sakana1974]

Vielen Dank fuer Eure Hilfe, werd nach ner SD oder SUB ausschau halten !

[paddy]

Meine erste ROLEX war die Ex II in weiß. Dann mit schwarzem ZB. Und später noch zweimal mit schwarzem ZB.
Ich besitze im Moment zwar keine aber sie geistert mir immer wieder im Kopf herum.

[GG2801]

Original von paddy
Ich besitze im Moment zwar keine...

Dann raus hier - aber subito ! :evil:

































;) :D