Neue Sinn im Programm

[*Triple_H*]

eher wohl das
ETA 2824-2
steh auch so auf der Sinn Site

[Schrotti]

Original von klobi
Sieht aus wie eines der SINN / Audi - Modelle...

Nicht meins...

das sehe ich auch so

[The Choice]

Original von siebensieben
Muss man nicht haben.

Dito

[Wolnex]

Argh, geht mal gar net

[Big Ben]

Als bekennender Sinn-Freund frage ich mich, wer für eine Dreizeigeruhr mit Lederband (!!!) dieser Marke 1300 € ausgibt unabhängig davon, dass das Ding grottenhässlich ist.

[DS-XELOR]

Original von wristory
Also schön ist anders und mit 34mm eher ne Frauenuhr

10 mm größer und man könnte mal darüber nachdenken. Aber als erstes wäre dann ein neuer Straps fällig .

[eos]

Die Uhr passt so überhaupt nicht ins Sinn Portfolio und mit 34mm ist sie einfach ein Witz.

[uhrenmaho]

Original von miboroco

Original von uhrenmaho
Gewöhnungsbedürftig!!

Für dieses Geld dürfte auch ein 7750 Kaliber drin sein.

LG Manfred

Warum sollte man denn da ein Chronographen-Kaliber einbauen

Michael, hast natürlich Recht, nicht nachgedacht, blackout.

LG Manfred

[kolbenfenster]

Original von eosfan
Die Uhr passt so überhaupt nicht ins Sinn Portfolio und mit 34mm ist sie einfach ein Witz.

Bei einer Seitenlänge im Quadrat von 34mm macht
die Diagonale rund 48mm. Die ist nicht klein!
Siehe auch Bandanstoß in 22(!)mm.

Die Gehäusehöhe 12mm ist auch nicht "ohne".

Obwohl das Gehäuse tegimentiert ist und eckige Uhren
mit höherem Aufwand abzudichten sind, finde ich den
Preis ebenfalls etwas engagiert.

Aber schöne, leicht abzulesende Uhr!

Zum Thema: "Warum nicht Kal Val7750": Sollte bei dem Preis schon drin sein,
in diversen Panerai und Breitling (no Chronos) befinden sich 7750er Werke,
die ihrer Komplikation "Chrono" beraubt wurden.

[*Triple_H*]

ich werde sie mir auf alle Fälle mal live ansehen und dann entscheiden ob sie passt oder nicht

Aber vermutlich investiere ich das Geld lieber in eine U1000

[wristory]

Original von kolbenfenster

Original von eosfan
Die Uhr passt so überhaupt nicht ins Sinn Portfolio und mit 34mm ist sie einfach ein Witz.

Bei einer Seitenlänge im Quadrat von 34mm macht
die Diagonale rund 48mm. Die ist nicht klein!
Siehe auch Bandanstoß in 22(!)mm.

Die Gehäusehöhe 12mm ist auch nicht "ohne".

Obwohl das Gehäuse tegimentiert ist und eckige Uhren
mit höherem Aufwand abzudichten sind, finde ich den
Preis ebenfalls etwas engagiert.

Aber schöne, leicht abzulesende Uhr!

Zum Thema: "Warum nicht Kal Val7750": Sollte bei dem Preis schon drin sein,
in diversen Panerai und Breitling (no Chronos) befinden sich 7750er Werke,
die ihrer Komplikation "Chrono" beraubt wurden.

Sinn spricht auf der Seite von 34mm Gehäusedurchmesser und nicht Seitenlänge...ergo viel zu klein.

[makra]

Diese eckige Form spricht mich überhaupt nicht an. Da hat Sinn schon weitaus schönere Modelle im Programm.