Noch ein paar NonDateSubs >>>>>>

[Hannes]

For your pleasure..... )

[Spider-Man]

wow...Hannes...wie immer: einfach wunderbare pics!

Neid

[rainhard]

wunderschöne Bilder ... und ich fühle mich bestätigt: Symmetrie macht die Wirkung einer Uhr aus. Durch Datum und Lupe verändert sich diese Wirkung der Ausgeglichenheit, Ruhe und Gelassenheit!!!
IMHO, Rainhard

[Beat]

Uhren zum LIEB haben und Bilder zum schmelzen...



Hannes der "Bilder-Gott" :P ) :P

[walti]

Hallo,

sehr schöne Pics, Hannes. Ich mag die Sub ganz ehrlich gesagt nur ohne datum.
Ein sehr schöner Anblick. 5512 und 5513 sind schon schöne Uhren.

Als alter Plexifetischist gefällt mir die 14060 weniger, gerade das stark gewölbte plexi verleiht einer Sub_No date imho eine geradezu dreidimensionale Tiefe.

Ausserdem treten die NoDates nicht so marktschreierisch auf wie z.B. eine 16610, der man schon auf einige Entfernung ansieht, dass es eine R. ist. Mag eher mehr diesen Understatementlook der datumslosen Subs.

Gruss an alle Rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[walti]

Original von rainhard
wunderschöne Bilder ... und ich fühle mich bestätigt: Symmetrie macht die Wirkung einer Uhr aus. Durch Datum und Lupe verändert sich diese Wirkung der Ausgeglichenheit, Ruhe und Gelassenheit!!!
IMHO, Rainhard

Hallo,

Rainhard , da bin ich 100 % ig deiner Meinung. Besser kann man es nicht ausdrücken ! ) ) )

Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

[Dominik]

Wer schleift und poliert diese schönen alten Uhren in diesen perfekten und phantastischen Zustand ?

[THX_Ultra]

Also symmetrisch wäre eine Sub nur ohne Aufzugskrone, oder wenn schon dann ohne Flankenschutz.

[las_vegas]

Hallo Hannes!


Die Sub´s sehen fantastisch aus, und wie immer ganz tolle Aufnahmen, danke fürs Einstellen! )

[rainhard]

Original von THX_Ultra
Also symmetrisch wäre eine Sub nur ohne Aufzugskrone, oder wenn schon dann ohne Flankenschutz.

Völlig d´accord. Deshalb liebe ich ja auch die 5508. Ohne Krone habe ich es noch nicht geschafft. ) ) ) rainhard

[rainhard]

:at:Michael:

Nachtrag: Ich wills nicht übertreiben. Aber bezogen aufs Zifferblatt mag ich die Symmetrie. Deshalb gefällt mir - zum Beispiel - die Daytona auch so gut im Vergleich zu allen Valjoux 7750 -oder auch Tudor-Chronographen wesentlich besser oder eigentlich ausschließlich.

rainhard

[GG2801]

Original von Dominik
Wer schleift und poliert diese schönen alten Uhren in diesen perfekten und phantastischen Zustand ?

Photoshop...

[sloth]

Hannes...............

[Hannes]

Original von GG2801

Original von Dominik
Wer schleift und poliert diese schönen alten Uhren in diesen perfekten und phantastischen Zustand ?

Photoshop...

In diesem Fall eher die Beleuchtung

[ehemaliges mitglied]

Da geht doch gleich die Sonne auf, bei so schönen Pics... )

[buccaneers]

Einfach schön )
Ich hoffe irgendwann werde ich das auch mal lernen so schöne Bilder zu machen

[lightmyfire]

Ich hoffe irgendwann mal so schöne Uhren zu haben

[Sub-Date]

Original von walti

Ausserdem treten die NoDates nicht so marktschreierisch auf wie z.B. eine 16610, der man schon auf einige Entfernung ansieht, dass es eine R. ist. Mag eher mehr diesen Understatementlook der datumslosen Subs.

Das halte ich aber für extrem übertrieben.
Ich sehe keinen Unterschied in der Erkennbarkeit zwischen
5513/5512 und 16610 darin ob sie eine Rolex ist.

Die Datumslupe fällt z.B. erst auf, wenn man realtiv nahe dran ist.

Dass Dir eine Plexi-Sub besser gefällt als ein Saphir-Sub glaube ich
dir gerne, aber im Bezug auf Understatementlook schenken sich
bedie Versionen meiner Meinung nach nichts.

[Maga]

schöne Uhren - great pics 8)

[Dennis]

Tolle Uhren, super Bilder!