Suche 50 Zoll Plasma

[Loco1990]

Hey,

bin immernoch auf ner Suche nach nem Fernseher. Soll jetzt wohl doch Plasma statt LCD werden, welchen könnt ihr mir da bis maximal 2000€ empfehlen?

Was haltet ihr speziell von http://www.amazon.de/Panasonic-TX-Fu...pr_product_top ?

[hugo]

mit panasonic und plasma kannst du nichts verkehrt machen.
ausser du sitzt zu nah dran.

so um die 4m entfernung sollten es schon gerne sein .....

[blackwolf]

Hallo Rudi,

ich habe im Moment das gleiche Problem mit der Qual der Wahl. Schwankte zwischen Plasma und LED.

Dein Link funzt leider nicht, so dass ich das Gerät nicht ansehen kann.

Habe mich dann letztlich für dieses Gerät entschieden:

http://www.amazon.de/gp/product/B003...ef=oss_product

Welche Vorteile hat für Dich der Plasma gegenüber dem LCD. Noch kann ich stornieren.

Auch für Meinungen anderer TV-Spezialisten wäre ich hier dankbar.

[PCS]

mit panasonic und plasma kannst du nichts verkehrt machen.

[marcel-wien]

habe ebenfalls einen panasonic plasma und finde ihn allein schon wegen des schwarzwertes besser als die div. lcs´s von freunden. aussserdem erscheint mir das bild homogener.

[volvic]

Plasma: Panasonic sonst nix, wenn LCD dann Philips (nur 8 o. 9 er Serie)

[ehemaliges mitglied]

niemals lcd. schwarzwert, reaktionszeit, soap effekt...

[PCS]

Naja, die LCD / LED sind mittlerweile z.T. auch schon ziemlich gut geworden. Trotzdem. Für mich kommen sie an nen gescheiten Panasonic Plasma ned ran.

[ehemaliges mitglied]

sagst es ja selber, also warum in lcd investieren

wenn man cash ausgeben will sollte man sich die neo pdp von panasonic anschaun, gibt nix besseres.

achso, ein led ist auch ein lcd. nur die art der beleuchtung ist anders, dadurch hat er einpaar probleme verringert...hat aber auch einpaar neue

[blackwolf]

niemals lcd. schwarzwert, reaktionszeit, soap effekt...

Naja, die LCD / LED sind mittlerweile z.T. auch schon ziemlich gut geworden. Trotzdem. Für mich kommen sie an nen gescheiten Panasonic Plasma ned ran.

Ich hatte mich diesbezüglich im hifi-forum in die Materie etwas eingelesen. Die LED's der neuen Generation gegenüber den Plasmas nehmen sich kaum noch etwas in Punkto Schwarzwert, wenn mit bloßem Auge überhaupt wahrnehmbar. Angeblich sind sie auch nicht so temperaturintensiv und man hat keine Probs mit Lüftergeräuschen. Auch sollen sie etwas verschleißärmer und somit langlebiger sein.

Die meisten Members dort mit aktuellem Bedarf hatten sich für den Samsung UE55c6700 entschieden und waren sehr zufrieden mit Bild und Ausstattung sowie Preis-/Leistungsverhältnis.

Hier werden wieder die Plasmas favoritisiert. Jetzt bin ich wieder verunsichert.

Naja, ich lass das Ding mal liefern und mach mir einen eigenen Eindruck. Leider fehlt mir natürlich der direkte Vergleich zum Plasma.

[ehemaliges mitglied]

der samsung von dir blackwolf hat nur edge led, d.h. er wird nur über die seiten von einpaar dioden beleuchtet.

es gibt backlight (direct) & edge led...vorteil backlight zu egde: gesammte panel rückseite mit dioden, daher schönere ausleuchtung und mehr kontrast. nachteil höherer stromverbrauch und nicht so dünn (beides egal )

was mir an den leds nicht gefällt ist das die einzelnen dioden unterschiedlich altern, und dadurch auf den bildschirm unterschiedliche farben zu stande kommen können.

ausserdem ungleichmässige ausleuchtung bei edge, bilddeteails werden überleuchtet...z.b. verschwinden sterne bei sternenhimmel gern. flashlights, also sichtbare lichtquellen am rand.

nur mal so in kürze...

[blackwolf]

niemals lcd. schwarzwert, reaktionszeit, soap effekt...

Naja, die LCD / LED sind mittlerweile z.T. auch schon ziemlich gut geworden. Trotzdem. Für mich kommen sie an nen gescheiten Panasonic Plasma ned ran.

ausserdem ungleichmässige ausleuchtung bei edge, bilddeteails werden überleuchtet...z.b. verschwinden sterne bei sternenhimmel gern. flashlights, also sichtbare lichtquellen am rand.

nur mal so in kürze...

Danke für die Info Michael. Du meinst sicher das bei edge zum Teil auftretende "clouding". Das tritt in der Regel bei Verspannung des Panels auf und lässt sich oft durch runterregeln der Lämpchen beheben. Wenn dies nichts bringt hilft ein leichtes Lockern der hinteren Gehäuseschrauben, wodurch das Panel sich enspannt.

Gegen das blacklight hatte ich mich aus den von Dir genannten Gründen (unterschiedliche Alterung) entschieden. Ein weiterer Vorteil für mich war auch das geringe Gewicht. Den kann man locker alleine tragen, wenn man mal umstellen will.

[ehemaliges mitglied]

ok, wollt halt nur nix verschweigen...aber du weisst anscheinend was du tuhst

mit edge wirst du aber nicht die farben haben wie mit nem direct backlight...aber das weisst du bestimmt auch.

naja, dann mal good watch

[blackwolf]

Kommende Woche wird er geliefert, dann weiß ich mehr. Zurückschicken kann ich ihn immer noch.
Sorry an den TS, dass es nun mehr in Richtung meines Gerätes ging.

Vielleicht kannst Du dein Angebot nochmal verlinken? Bei mir zeigt Dein Link den Hinweis, dass die Seite bei Amazon nicht existiert.

[Koenig Kurt]

Samsung ist eine Marke, die für mich nach einem 42"-Plasma, einem Röhrenfernseher und einem Handy nicht mehr existiert. Selten größeren Dreck daheim gehabt. Ein 16:9-TV, der bei 4:3-Bildern den nicht "sendenden Teil" des Bildschirms grau zeigt (was das Auge immer als zum Bild zugehörig betrachtet) und nicht schwarz - so einen Unfug hab ich noch nicht erlebt.

Nach diesem kurzen Ausflug in den Schwachsinn bin ich als bekennender Loewe- und Philips-TV-Fan wieder zu Philips zurückgekehrt (was ich eh vorhatte, aber das Gerät eben noch nicht lieferbar war) - und habe jetzt als Haupt-TV einen 46PFL9704. LED, perfektes Schwarz, echtes Weiß, dazu auch ohne Zuschalten der Anlage vernünftiger Klang.

Ich bin so begeistert, dass ich noch im Laufe des Jahres alle anderen TVs gegen solche dieser Baureihe bzw. der Nachfolgerserie PFL9705 austauschen werde. Einzig das Konfig-Menü zu erreichen ist etwas "mühsam", aber damit kann ich leben.

Beste Grüße,
Kurt

[Mostwanted]

Nachteil von Plasma ist die spiegelnde Oberfläche. Wenn das Gerät oft im (sehr) hellen betrieben wird bzw. sich Lampen oder Fenster gegenüber befinden, dann verliert der Plasma seinen Vorteil. Der Vorteil: Im Vergleich zu den guten LCD (LED) kostet ein Plasma die Hälfte.

[Newman50]

LG Plasma.

[Oleander115]

Bin zZ auch auf der Suche nach nem "flachen" Tv-Gerät da mein wunderschöner B&O Avant seinen Dienst eingestellt hat.... (Peng und es rauchte aus dem Gehäuse)

Hab mich dann mal ans Hifi-Forum gewendet und für nen 50" diese Empfehlung bekommen....

www.cnet.de/videos/tests/41532577/lg_50pk550_50_zoll_plasma_tv_mit_tollem_bild_und_v ielen_extras_fuer_800_euro.htm

Für 42 bzw. 46 Zoll würde ich zu nem Pana Vierra TX-P46GW20 greifen...Habe ich dort auch empfohlen bekommen und bin von dem Gerät überzeugt.... Leider etwas teurer als der LG aber dafür HD Receiver schon eingebaut....

Immer schwierig mit den Fernsehern....fast so schwierig wie ne Krone zu kaufen

[PD911]

Würde wegen der immer noch leicht besseren Farbtreue, des Kontrasts und der weniger starken Blickwinkelabhängigkeit immer noch ein Panasonic Plasma einem LCD Fernseher gegenüber vorziehen. Aber ist z. T. ein Glaubensstreit - früher waren die LCDs noch deutlich schlechter, inzwischen ist der Unterschied nicht mehr so groß.

Mostwanted: Spiegelnde Oberfläche hat an sich nichts mit LCD vs. Plasma zu tun, man kann sowohl auf ein Plasma wie auch auf ein LCD entweder eine klare oder eine matte Scheibe setzen. Am besten wäre eine klare Scheibe (wegen des knackigeren Kontrasts) mit aufgedampfter Entspiegelungsschicht (dann sieht man Spiegelungen so gut wie nicht mehr, ähnlich wie bei entspiegelten Brillengläsern). Ein alter TV von mir (allerdings noch Röhrenrückpro) hat sowas, weiß nicht welcher Hersteller das heute anbietet.