da meine erste Rolex wirklich in sehr schlechtem Zustand war, habe ich sie weggegeben.
Die Zweite darf bleiben, da sie richtig gut ist
wenn ich Deinen Text lese, würde ich die Uhr an Deiner Stelle nicht weggeben
Ergebnis 1 bis 20 von 46
-
19.10.2010, 15:01 #1
Die ERSTE darf nicht gehen – oder doch?
hallo zusammen,
eigentlich kann ich nicht glauben was gerade in meinem kopf vorgeht …
lange keine uhr getragen, dann entschieden "wenn, dann richtig …", einige zeit hier im forum mitgelesen und informiert um im anschluss eine neue Sub zu kaufen – schlicht, in meinen augen das perfekte design. ein traum. mit dieser uhr werde ich alt, jetzt ist es gut! dachte ich für ein jahr …
man informiert sich weiter, man scheint infiziert zu sein ... und auf ein mal stolpert man über ein neues objekt der begierde. aus meinem geburtsjahr 1977, eine jahrgangs-uhr: pepsi gmt-master ref. 1675 in sehr gutem zustand
aktuell bin ich noch in der "verwirrten phase". also teile ich mich hier mit (wo sonst ;-). ein jahr nach dem sub-kauf kann/will ich nicht schon wieder 5 scheine in die hand nehmen. zumindest nicht ohne andere dinge die mir wichtig sind runter zu schrauben – uhr ist wichtig (geworden), aber nicht alles. also ziehe ich den verkauf der neueren, technisch ausgereifteren sub in erwägung um mir einen alten wecker zu kaufen … na bravo. obwohl ich die sub an sich nicht weniger begehrenswert finde wie am ersten tag.
kann mir vorstellen, dass hier schon viele in einer ähnlichen situation wahren – wie habt ihr euch entschieden? darf die erste rolex für das nächste projekt weichen? und am wichtigsten: habt ihr die entscheidung irgendwann bereut?
wie ich diese verschachtelten fragen liebe …
lg
florianFlorian
KronJuwel on R-L-X-T-C
-
19.10.2010, 15:04 #2
- Registriert seit
- 03.04.2007
- Ort
- No-go-Area ******
- Beiträge
- 1.746
-
19.10.2010, 15:05 #3
die GMT war meine erste Krone, ist aber auch inzwischen wieder gegangen und wurde durch was älteres ersetzt. Verstehen die meisten Nichtuhrenfreunde oder wie man sie nennen mag nicht. Hier wirst Du sicher Leute finden die mit dir fühlen.
Meine Meinung, Du hast keine Ruhe bis Du die GMT nicht hast.Gruß Tommy
-
19.10.2010, 15:13 #4
sub behalten und eine gmt dazu kaufen.
dann haste zwei schöne verschieden uhren zum wechseln....
meine erste gmt hab ich nur aus dem grund weggegeben weil sie sehr schlecht vom zustand war.
gruß
jürgen
-
19.10.2010, 15:24 #5
am besten ist es, sich sofort nach dem Kauf einer Rolex hier im Forum abzumelden...Mein Wunschzettel hat mittlerweile Duden-Dimensionen angenommen
liebe Grüße
Alex
-
19.10.2010, 15:25 #6
Schönes Thema! Hat mich in den letzten Wochen auch beschäftigt.
Meine Einstellung ist die: erste verkaufen wenn man sie eh nicht mehr tragen wird (Bsp. Air King und deshalb zu klein) und/oder man nicht unbedingt nur Gutes damit verbindet weil sie einen an "schlechte Zeiten" erinnert.
Wollte für ein neues Projekt (116710) zwei alte verkaufen (Tudor Chrono und 14060 M) und als sich der Verkauf etwas hinzog, entdeckte ich beide Uhren wieder neu und bin froh, sie nicht gegen eine neue eingetauscht zu haben.
Mein Fazit: Man soll auf sein Bauchgefühl hören und die Entscheidung reifen lassen. Eine Rolex wird man immer los, nur wenn sie vorschnell weggegeben wird um den Hunger nach einer anderen zu stillen, bereut man es dann vielleicht doch und die gleiche nachzukaufen kann nie die Eigene, zu früh Veräußerte ersetzen.Gruß, Frank
-
19.10.2010, 15:33 #7
oje, schwierig.
Wenn Du mit Deiner Sub zufrieden bist, und die GMT ein neues Projekt darstellt, dann behalte die Sub. Wenn Du die Sub "nur" als Übergangsuhr betrachten kannst dann weg damit.
So wie Du es dargestellt hast, sieht es eher nach einem neuen Projekt aus, somit würde ich die Sub tatsächlich behalten. Nach einem Jahr kannst Du Dir ja ruhig mal wieder was Gutes tun .Grüsse Alex
"Mich interessiert nicht wessen Schuld es ist, vor allem nicht wenn es meine eigene ist!"
Dr. House
-
19.10.2010, 15:36 #8
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Das es nicht von wirklich wichtiger Bedeutung ist...
einfach verkaufen und vom Geld die andere kaufen.
-
19.10.2010, 15:37 #9
- Registriert seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 106
Hi Florian.
Also der Trend geht, nicht nur hier, sowieso zur Zweitrolex.
Stand vor dem selben Problem und habe einfach zugekauft.
Dies löst bspw. das Problem bei einer Revision ohne dazustehen, ist gerade meinem Freund mit der EX I nach nur 5 Jahren "explorens im Nachtleben" passiert. Und der sieht bei meinem Spruch mit dem "Trend Zweitrolex" irgendwie seit 4 Wochen nicht wirklich glücklich aus ;-)
Franklin: meine erste Airking habe ich behalten, da ich Gutes damit verbinde und sie immer noch lecker aussieht und ist dezent für jeden Anlass.
Also sparen und dann eine Zweite kaufen.Je länger das dauert um so größer ist aus meiner Sicht die Freude damit. Das mit der Jahrgangsuhr wird meines Erachtens überbewertet, aber das ist eine persönliche Sache.
Erst ab der dritten kann eine gehen, und glaub mir es wird bald ein neues Objekt der Begierde auftauchen. Einzig eine Abmeldung von diesem Forum kann dich evtl. davor bewahren (siehe Orphie).
Liebe Grüße
Lukluke
-
19.10.2010, 15:39 #10
ich trenn mich eigentlich nie (freiwillig ) von meinen Uhren....die Erste schonmal garnicht, ist die von meinem Vater....Die und zwar nur DIE wär unersetztbar, Rest relativ emotionslos...der dennoch nicht geht ... capise??
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
19.10.2010, 15:44 #11
Entgegen der Norm fing ich mit einer Vintage-Watch, zumindest bei den Krönchen, an (6094). Der Zustand ist dem Alter entsprechend gut, aber etwas zum Tragen, nichts für Sammler. Meine Frau macht sich wenig aus Uhren. Nur als ich Ihr vor Kurzem berichtete, dass ich erwäge dies Uhr für ein neues Projekt zu verkaufen insistierte sie, dass ich dies keinesfalls tun solle. Nun halte ich dieser (erst mal).
Luftgekühlte Grüße, Frank
-
19.10.2010, 15:44 #12
Sich immer von unnötigem Ballast lösen. Macht Freude und erhält den Trieb. Auch die erste Uhr ist nur eine Uhr.
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
19.10.2010, 15:52 #13
Habe mir 1983 meine erste Rolex gekauft.
Und die habe ich noch!Norbert
-
19.10.2010, 16:07 #14
Meine Erste (DJ, Kaufdatum 1990) bleibt. Aber nur, da diese eine persönliche Bedeutung für mich hat bzw. mit dem Kauf ein wichtiges Ereignis begangen worden ist. Ich habe diese dann später auf meiner Hochzeit getragen, daher kommt ein Verkauf nicht in Frage.
Aber wenn es so ist wie Du es schilderst, würde ich insbesondere für eine 1675 einen Verkauf in Betracht ziehen. Das ist aber sicher eine Geschmacksfrage und nicht ganz zu vergessen ist schließlich auch das Delta zwischen Neukaufpreis und möglichem Verkaufserlös nach nur einem Jahr.
Gruß
Michael
-
19.10.2010, 16:25 #15
Hallo,
habe meine 16610 in 2004 gekauft, war immer mein Traum.
Im Sommer hat mein Konzi mir die neue 116613 LN zum guten Kurs angeboten, habe mich dann von meiner " Liebe " getrennt.
Bisher nicht bereut.Viele Grüße, Stephan
Gäbe es die letzte Minute nicht, so würde niemals etwas fertig. (Mark Twain)
-
19.10.2010, 16:46 #16
Hmmm..... die Frage ist einfach zu beantworten:
die Sub ist ein Saphir-Modell von der es auf jeder Uhrenmesse hunderte zu kaufen gibt. Ist also jederzeit problemlos wiederzubeschaffen.
eine vintage 1675 ist da schon seltener (wenn auch aus Jahrgang 1977 nicht wirklich selten), aber immerhin eine ältere Uhr mit etwas individuellem Charakter. Also entweder tief in die Tasche greifen und die "Zweitrolex" kaufen oder weg mit der Allerwelts-Sub und die GMT kaufen.
Viel Spass beim Grübeln :-))Grüsse, Florian
-
19.10.2010, 16:54 #17
So emotional sehe ich das bei Uhren nicht; sofern es sich nicht um ein Erbstück vom Vater/Großvater handelt, darf jede Uhr auch wieder gehen.
Viele Grüße...
René
-
19.10.2010, 16:55 #18
So lange es dafür eine Ersatzbefriedigung gibt hau das Teil raus! Nur verkaufen und nichts neues, macht unglücklich!
-
19.10.2010, 17:09 #19
Den Satz "die erste verkauft man(n) nicht" hört man hier immer wieder.
Leider ist der Besitz EINER Rolex nicht gleichbedeutend mit "ein immer volles Konto" zu haben.
Und natürlich hat man auch noch andere Hobbys.
Ich habe mich seinerzeit auch schwergetan mit der Entscheidung.
Aber:
Rückblickend bin ich doch zufrieden damit.
Meine "erste" war eine 16713. Kurz danach musste noch eine 16710 her.
Seither fristete die 16713 ihr dasein im Uhrenbeweger.
Dann kam die DJII.
DIE wollte ich unbedingt.
Doch welche sollte weg?
Die "erste", die man nicht weggibt oder der Klassiker?
Ich entschied mich am Ende für den Verkauf der "ersten".
Die DJII ging kurz danach auch schon wieder im Tausch gegen eine YM.
Nun bin ich rundrum zufrieden.
Fazit:
Gib sie weg, hol Dir Deine Jahrgangsuhr und freu' Dich an ihr.
Wenn Dir die Sub später mal "fehlt", dann holst Du sie Dir einfach wieder.
Sub's gibt's doch wie Sand am Meer.....schöne Grüße Udo
Haben ist besser als brauchen
-
19.10.2010, 17:11 #20
sehr interessant eure meinungen zu hören – danke dafür. tendenziell pro gmt. aber vielleicht will ich das auch nur hören ;-)
Florian
KronJuwel on R-L-X-T-C
Ähnliche Themen
-
Das darf uns nicht verloren gehen >>>>
Von Hannes im Forum Off TopicAntworten: 15Letzter Beitrag: 08.02.2011, 15:07 -
Crash? oder doch nicht? DAX
Von 1234marc im Forum Off TopicAntworten: 410Letzter Beitrag: 24.02.2009, 11:42 -
Finger weg oder doch nicht
Von harvey im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 16.12.2008, 03:09 -
Nato oder doch nicht?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 17.10.2008, 11:42
Lesezeichen