Die Uhr ist kein mainstream. Aber für 4 K sind es teils schon recht verranzte Objekte (inbesondere die empfindliche Lünette), gute Exemplare kosten auch mehr. Hinzu kommt, dass die 16622 ja auch nagelneu deutlich unter Liste gehandelt wird.
Ergebnis 1 bis 20 von 50
-
11.11.2010, 17:37 #1
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Ort
- Metzingen
- Beiträge
- 514
Yachtmaster I - Preisentwicklung
Hallo zusammen,
bin gerade ein wenig auf RLX-Sales unterwegs gewesen
und mir ist als Yachtmaster I Besitzer, aufgefallen, daß
teilweise die Yachtmaster I ganz schön verschleudert wird.
Teilweise gehts schon ab 3900,00 Euro los, ich meine die Uhr hat momentan
einen NP von über 8000,00 Euro. Wie kommt des, kennt sich da jemand aus.
Grüße
Marc"Ein hübsches kleines Nichts, was Sie da beinahe anhaben."
("Diamantenfieber" - 1971)
Grüße Marc
-
11.11.2010, 17:44 #2Beste Grüße, Thilo
-
11.11.2010, 18:10 #3
Na ja verranzt ist immer relativ. Die Lünette ist nun mal empfindlicher und sieht nach 8 Jahrent tragen auch nicht 4 X schlechter aus als nach zwei Jahren tragen. Die YM sieht nun mal relativ schnell gebraucht aus. Aber ich denke das ist nicht das Hauptproblem, die YM war halt noch nie das beliebteste Modell und wurde immer mit hohen Abschlägen gehandelt. Um so mehr wundert es, dass genau diese Uhr den größten Preisaufschlag nach der PE 1.9 bekommen hat.
Aber eine komplette für unter 4 k zu bekommen, dürfte dennoch zur Zeit schwierig sein.Gruß, Peter
-
11.11.2010, 18:11 #4
- Registriert seit
- 11.09.2010
- Ort
- Oberfranken
- Beiträge
- 121
Als Yachtmaster-Besitzer habe ich diese Beobachtung auch schon gemacht. Nur wie schon geschrieben handelt es sich meistens um runtergerockte Uhren für die Preise. Also im Schnitt sehe ich gut erhaltene Uhren aus 2009-2010 für ca. 4900-5600€.
Aber meine YM würde ich sowieso nie wieder verkaufen wollen!!!Gruß Tom
-
11.11.2010, 18:13 #5
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
yachtmaster I
was dasVG
Udo
-
11.11.2010, 18:16 #6
-
11.11.2010, 18:18 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
VG
Udo
-
11.11.2010, 18:20 #8
-
11.11.2010, 18:22 #9
Ne ich glaub Udo wollte nur richtigerweise anmerken, dass es keine Yachtmaster I gibt, wie der TS schreibt.
Gruß, Peter
-
11.11.2010, 18:38 #10
- Registriert seit
- 04.10.2007
- Ort
- Metzingen
- Beiträge
- 514
Themenstarter
Dachte immer man sagt zu der YM auch YM I seit es die YM II gibt :-)
"Ein hübsches kleines Nichts, was Sie da beinahe anhaben."
("Diamantenfieber" - 1971)
Grüße Marc
-
11.11.2010, 18:55 #11
Nein das ist eine Fehlinformation
Genau genommen, heißt sie sogar Yacht-Master und nicht Yachtmaster, aber wir wollen ja nicht kleinlich sein und kommen alle nicht aus "Korinth" (obwohl genau genommen, kommt der Begriff ja nicht von der griechischen Stadt, sondern von der Korinthe).....Geändert von EX-OMEGA (11.11.2010 um 18:57 Uhr)
Gruß, Peter
-
11.11.2010, 21:56 #12
-
11.11.2010, 22:06 #13
Na ja mit der Lieferzeit bzw. Warteliste st es schon fast 10 Jahre her und dieses Schicksal hatte sogar mal die 16610, wie fast jede Sporti Neuerscheinung von Rolex.
Bei den heutigen Modellen ist es wohl nicht mehr so, wenn man die Verfügbarkeit der neuen Sub´s betrachtet. Nichts desto trotz möchte ich meine Aussage umformulieren:
Die Yacht-Master wurde wegen Nichtbeliebtheit in den letzten 3-5 Jahren mit Riesenanschlägen verkauft. Ich habe selber eine, habe mich aber auch dran satt gesehen. Ist aber gerade bei Sonnenlicht eine schöne Uhr, dann strahlt sie auch.Gruß, Peter
-
11.11.2010, 22:08 #14
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
-
11.11.2010, 22:10 #15
- Registriert seit
- 14.10.2007
- Beiträge
- 1.548
Mir gefällt die Yachtmaster auch sehr gut. Dass ihr aber mit der letzten überaus beträchtlichen Preiserhöhung nicht auch eine angemessene Schließe mitgegeben worden ist, ist m. E. eine Provokation. Ja: Die alte Edelblechschließe ist sexy und funktional, aber für eine Uhr mit einem solchen Teil 8,2 K: Never. Es verwundert daher nicht, dass der aktuelle Listenpreis auch nicht ansatzweise marktgängig ist.
-
11.11.2010, 22:17 #16
Ja sehe ich auch so. Bei der vorletzten PE bei der Daytona 116520 hat Rolex auch die Schließe verbessert, wäre bei der YM auch fällig gewesen. Aber vielelicht wirds ja was bei der nächsten Preiserhöhung, wenn dei Yachti 9000,-€ kostet
Gruß, Peter
-
11.11.2010, 22:42 #17
- Registriert seit
- 13.01.2006
- Beiträge
- 58
Ich habe bei meiner YM einfach eine Daytona Schließe dran gebastelt. Nun ist sie für mich perfekt.
Grüsse
mäcks
-
12.11.2010, 06:40 #18
- Registriert seit
- 21.10.2007
- Beiträge
- 138
Ist es nicht auch so, dass viele eine Rolex haben wollen welche günstig ist, den Aufpreis für ein paar Gramm Platin scheuen oder auch nicht aufwenden können.
Für mich steht fest, YM ist nicht so häufig und daher, wenn das Modell mal eingestellt wird, sicher eine gute Anlage.
Cheers Klaus
-
12.11.2010, 09:15 #19
- Registriert seit
- 13.11.2006
- Beiträge
- 480
Hallo,
Vertreter von Vacheron haben in einer Zeitung mal geschrieben, dass die
Herstellung eines Platin-Blattes sehr aufwendig ist. Das gilt dann wahrscheinlich
auch für die Yacht-Master. Es ist weniger das Material, als Logistik und
Verschleiss bei der Herstellung, die preistreibend wirken.
Gerade mit Hemd ist die flach bauende Blechschliesse gut. Ein Easy-Link
kann in Eigenregie eingesetzt werden. Das Band ist massiv.
Ich finde die Uhr sehr gelungen und das Blatt ist ein Genuss: Maxi Dial
und rote Komponenten.
An mehr als ein ganz leichtes Anziehen der Preise bei Einstellung der
Produktion glaube ich nicht; es wurden viele verkauft und die Anzahl
der Käufer wird wie jetzt schon begrenzt sein.
Wie die meisten Uhren kein Potential, sie ist halt ein Genuss zu tragen.
Viel Spass weiterhin
Johannes
-
12.11.2010, 09:37 #20
Ich bin ja mehr Träger als Sammler.
So gesehen ist mir die Preisentwicklung beinahe egal.
Natürlich ist es schade, wenn ein schönes Produkt verschleudert wird.
Andererseits:
4k EUR +/- X für eine GEBRAUCHTE Uhr......
-sind wir möglicherweise alle ein bisschen "betriebsblind" geworden?
"Normale" Menschen empfinden schon ein Zehntel dieses Betrages für eine NEUE Uhr als extrem teuer
Und am Ende sind doch der Preis, der Preisverlauf und / oder der Preisverfall völlig wurscht.
Was sich verbindlich nicht ändert ist die Tatsache, dass es eine schöne Uhr ist!schöne Grüße Udo
Haben ist besser als brauchen
Ähnliche Themen
-
Preisentwicklung MILGAUSS dez
Von Rolex 24 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 104Letzter Beitrag: 08.01.2008, 16:37 -
Preisentwicklung LV
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 14Letzter Beitrag: 06.10.2006, 16:27 -
Preisentwicklung Sub, SD, Ex1, D, GMT und OQ
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 51Letzter Beitrag: 23.01.2006, 09:08 -
Preisentwicklung
Von liberalix im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 05.01.2006, 22:58
Lesezeichen