Welche?

[DocHoliday]

Ein freundliches Hallo ins Forum.

Nachdem ich mich meiner Uhrensammlung im Laufe des letzten Jahres entledigt habe (Daytona, Moonwatch,Chopard GMT) weil ich mir gesagt hatte, das brauchst Du in Deinem Alter nicht mehr.....

Jetzt juckts mich wieder....seit 30 Jahren derselbe Virus....hilft kein Aciclovir...

Sinn-Katalogbuch bestellt. Der erste Fehler.
Drin geblättert. Der zweite Fehler.

Nun meine Frage, bevor ich den dritten Fehler begehe:

Es kommen für mich nur 2 in Frage. Die 103 St Sa oder die 203 St Sa.

Aus dem Bauch raus: Welche würdet Ihr nehmen? Evtl. noch warum?

Mir gefallen beide sehr gut.

Danke für Eure Hilfe, Björn

[AndreasL]

...
Es kommen für mich nur 2 in Frage. Die 103 St Sa oder die 203 St Sa.

Aus dem Bauch raus: Welche würdet Ihr nehmen? Evtl. noch warum?
...

103, weil ich hoffentlich heute oder morgen eine bekomme.

Mir gefällt auch bei den Daytonas die Lünette aus Metall nicht so gut und daher die 103 bei Sinn. Für mich ist die 103 mit Plexi (keine Ahnung, was die 103 St Sa hat) ein Klassiker.

[ehemaliges mitglied]

Hi Björn,
ich würde den Fliegerchronographen (103 St Sa) nehmen.
Da gefällt mir auf den Bilder die Lünette besser.
Zudem habe ich schon ne brauchbare Taucheruhr.

[SeaDado]

Hallo Björn,

ich würde die 103 Sa St nehmen.
Sie ist in meinen Augen „der Klassiker“ von Sinn.
Mit dem Stahlarmband sieht die 103 (schwarze Lünette) wesentlich besser aus als die 203.
Gerade das ist für mich der entscheidende Aspekt, der für die 103 spricht.

Achja, ich selber habe die 203.

[*Triple_H*]

eindeutig die 103. Der absolute Klassiker. Ich hatte die 203 und bin dann auf die 103 umgestiegen.

[DocHoliday]

Hi Björn,
ich würde den Fliegerchronographen (103 St Sa) nehmen.
Da gefällt mir auf den Bilder die Lünette besser.
Zudem habe ich schon ne brauchbare Taucheruhr.

Jaja,....ich tauche nicht mehr (zuviele Haie in hüfthohem Wasser.....:-))
Die Cesna bewegt sich auch mit einer Swatch am Handgelenk ganz kommod...

Aber Ihr habt recht, die 103 ist irgendwie markanter.

Liebe Grüße, Björn

[niksnutz]

ganz klar die 103 aus dem gleichen grund wie schon geschrieben wurde.

[Mücke]

Die 103 ist für mich der Sinn-Klassiker.

[AndreasL]

Irgendwie sehr eindeutig; freue mich schon so auf meine.

[RAMichel]

Die 103 ist der Sinn-Klassiker. Die anderen Sinn-Modelle aus aktueller Produktion sind nicht mehr vom Geiste Helmut Sinns getragen, finde ich.

[AndreasL]

btw: Kennt sich einer mit der Historie der 103 aus? Bis wann oder aktuell auch noch Plexiglas. Handaufzug oder Automatik? Habe über die Suche leider nichts gefunden.

[Big Ben]

Da die Uhren bis auf Kleinigkeiten sehr, sehr ähnlich sind, muss der Bauch entscheiden. Ich habe mich für die 103 entschieden und würde es jeder Zeit wieder machen.


Du kannst auch mal bei Guinand (Helmut Sinn selbst) schauen, wenn es um das Einstiegsmodell geht, bekommst du da etwas mehr fürs Geld.
Lass dich nicht von der Homepage abschrecken, die 40.50-0X ist sehr ähnlich zur 103 ST, bietet aber geringfügig mehr.
Wenn, dann würde ich die 40.50.03 mit galvanisiertem Blatt nehmen, die Lünette der 103St Sa ist allerdings deutlich hochwertiger als der nicht rastende Aluring der Guinand

http://guinand-watch.com/index.php?o...155&Itemid=390

[Big Ben]

btw: Kennt sich einer mit der Historie der 103 aus? Bis wann oder aktuell auch noch Plexiglas. Handaufzug oder Automatik? Habe über die Suche leider nichts gefunden.

Plexi gibt es immer noch.


Klick

[AndreasL]

Danke Dir, Alex.

Werde mich mal einlesen und hier bei Gelegenheit einen Fragethread zur 103 eröffnen.

[mws]

Da die Uhren bis auf Kleinigkeiten sehr, sehr ähnlich sind, muss der Bauch entscheiden. Ich habe mich für die 103 entschieden und würde es jeder Zeit wieder machen.


Du kannst auch mal bei Guinand (Helmut Sinn selbst) schauen, wenn es um das Einstiegsmodell geht, bekommst du da etwas mehr fürs Geld.
Lass dich nicht von der Homepage abschrecken, die 40.50-0X ist sehr ähnlich zur 103 ST, bietet aber geringfügig mehr.
Wenn, dann würde ich die 40.50.03 mit galvanisiertem Blatt nehmen, die Lünette der 103St Sa ist allerdings deutlich hochwertiger als der nicht rastende Aluring der Guinand

http://guinand-watch.com/index.php?o...155&Itemid=390

Und mit Helmut Sinn kannst Du sofern er da ist super fachsimpeln.

Habe mir dort damals auch meine ersten Automatikuhren gekauft.

Off Topic: Ist ein liebenswerter Mensch und nebenbei auch Fliegerstaffelkamerad meines Vaters gewesen...

[DS-XELOR]

Die 103 ist einfach der Klassiker. Würde aber die 103 St diapal nehmen. Wenn schon Sinn, dann mit der entsprechenden Technologie.

[TSID]

Ich stimme ebenfalls für die 103er. Die Thunfischdose ist einfach die schönste aus meiner Sicht.

Hier meine Nr. 13/300 der Handaufzugsvariante:

[kolbenfenster]

Keine von beiden.

Begründung: Verschraubte Chronodrücker, das geht überhaupt net.

Bei verschiedenen Zeitmessungen im Alltag ist es ein Unding die Drücker
beim Eierkochen, Tee kochen, Spaghetti kochen erst aufzudrehen und
hinterher nach der Messung wieder zu verschrauben.

Okay, das mag 10x Spaß machen, aber irgendwann benutzt du die
Küchenuhr anstatt deinen hochwertigen Zeitmesser am Arm für das
zu nutzen, für was er eigentlich da ist: Schnell mal ne Zeit messen.

Meine Empfehlung ist eine 103 Ti oder alternativ die 103 St.
Habe selbst die 900 Hummer siehe mein Vorstellungsthread in dieser
Rubrik.

[klobi]

Die 103, neben der 142 und der 903 DER Sinn-Klassiker.

Mein Favorit ist die 103Ti Diapal

[ROEMER]

Auch hier die 103, einfach eine schöne Uhr!