Vielleicht die beste Rolex: Explorer II Ref. 16570

[Brasi]

Heute noch eine Vorstellung einer Uhr, die ich schon länger besitze und sehr schätze. Ich hatte sie sogar schon mal vorgestellt, aber mit grausigen Bildern. Daher habe ich einen neuen Thread gestartet. Falls das nicht OK ist: Sorry!

Ich bin bekennender Fan der Explorer II. Ich halte für die vielleicht beste Rolex, weil man sie immer tragen kann, egal ob Shorts oder Anzug, sie vollkommen unterschätzt wird, sie Unterstatement ausstrahlt (bei Rolex nicht so häufig) und sie sehr robust ist und alles mitmacht und ein tolles Werk mit der GMT Funktion hat.

Heute habe ich mir etwas mehr Mühe mit den Bildern gegeben:

[Hotte]

Schöne Uhr, schöne Bilder, falscher Titel !

[eos]

16570 wäre die korrekte Referenz.

[heintzi]

Hast Recht, ist eine schöne UHr - herzlichen Glückwunsch!

Und man kann notfalls ein weisses Blatt rein machen.

Egal ob schwarz oder weiss, sie sieht auf jeden Fall knapp besser aus als Deine anderen beiden neuen in gelb und grün.

[Hotte]

...und SD 16600 die richtige Uhr.

[eos]

[Flo74]

und 16610 die beste!

[PeterPPSt]

Wow, super Bilder!!

Cheers
Peter

[jagdriver]

...und SD 16600 die richtige Uhr.

Gruß
Robby

[Rolli128]

Schöne Bilder einer schönen Uhr

aber die beste

[rudi]

Tolle Uhr, mehr braucht man nicht

[smtirygi]

Ich werde Sie mir nächstes Jahr auch beschaffen ... Ist schon fest auf meinen To-Do´s für 2012.

[sennsation]

Gruß
Robby

Die Nordsee hat eine durchschnittliche Tiefe von 94 Metern.
Ihr müsst also zumindest erstmal irgendwo die Zeitzone verlassen, bevor die SD ins Spiel kommt.
Man braucht also leider beide.

[Pelle]

Wenn das Ziffernblatt jetzt noch weiss wäre

[jagdriver]

Die 16570 ist eine schöne Uhr, ohne Zweifel - aber
mit der SD kann ich zur Not halt auch Nägel in die Wand hämmern!

Gruß
Robby

[Brasi]

Die Explorer II ist nicht die schönste Rolex.
Die Explorer II ist nicht die glamouröseste Rolex.
Die Explorer II ist nicht die begehrteste Rolex.
Die Explorer II ist nicht die geilste Rolex.
Die Explorer II ist nicht die rolexigste Rolex.

Und warum bin ich trotzdem der Meinung, dass sie vielleicht die beste Rolex ist?

Das ist natürlich ganz subjektiv, aber ich finde die Explorer II verbindet alle guten Eigenschaften einer Rolex (z.B. Manufakturkaliber, hervorragende Qualität usw.) ohne die Vorureile, die manchmal geäußert werden, zu bedienen.

Sie ist unauffällig, hat nicht das klassische Rolex Gesicht und hat dadurch einen Understatement Faktor den viele andere Rolex Uhren nicht haben. Sie ist nicht so polarisierend. Sie hat nicht den 1000-fach kopierten Submariner Look.

Durch das flache Gehäuse und die kleine "Fummelkrone" trägt sie sich wunderbar komfortabel. Sie macht einfach alles mit und ist wahnsinnig robust (Stichwort Misthaufen). Sie sieht sogar abgerockt noch sehr gut aus.


P.S. Ach ja, die geilere und rolexigere und auch schönere Rolex ist die 16600, die ich zum Glück auch besitzen darf

[jagdriver]

Ist ja schon gut Brasi!

Gruß
Robby

[Hypophyse]

Ich finde, die 16750 ist eine herrliche Uhr und die 1655 ohnehin Sex pur. Die aktuelle Weiße gefällt mir auch zunehmend gut.

Und zu deiner gratuliere ich dir.

[ThommyII]

Die ExII ist wirklich das Letzte -




zumindest das letzte Krönchen, das ich mir zugelegt habe.

Und das spricht für sich ... wo ich doch in den letzten Jahren nie wusste, welche ich nun tragen soll und am Ende doch wieder verärgert war, weshalb ich nicht eine andere angelegt habe.

Mit der Explorer II hat sich das Thema erledigt, denn seit dem Kauf ist sie ununterbrochen am Handgelenk.
GMT Master II, SubD und diverse andere liegen nun still vor sich hin ... wenn das so weiter geht, liegen sie sich am Ende kaputt.

Ich bin allerdings schon voller Vorfreude auf das 2011er Modell sofern sie es denn diesmal nach Basel schafft.

Jedenfalls hast Du meine volle Zustimmung, Brasi - und meintetwegen können wir das "vielleicht" aus dem Titel unter den Tisch fallen lassen ... es ist die Beste.

Schöne Grüße.
Thomas

[Koenig Kurt]

Hm, ich habe keine. Oft darüber nachgedacht, immer wieder verworfen. Wenn neu, dann in schwarz, so wie vorgestellt. In weiß nur mit sich verfärbendem Tritium, am besten schon schön gelb, dann hat diese Uhr ein klasse Gesicht. Oder, vielleicht noch schöner, als 16550 mit Cream Dial. Die 1655 brauche ich gar nicht.

Eins ist jedenfalls klar: Die 16570 ist nicht halb so langweilig wie die 16610! Aber ob man sie die beste ist? Dann doch lieber das "Original", mit dem Vorteil der Wandelbarkeit, also GMT-Master?

Insofern gebe ich Roland recht, wenn es auch ein Tippfehler war:

Ich finde, die 16750 ist eine herrliche Uhr...

Beste Grüße,
Kurt