Nur gute! Kannst du mal Fotos posten?!
Ergebnis 1 bis 20 von 22
-
29.01.2011, 15:27 #1
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
Revision mit Gehäuseaufberitung oder ohne
Da meine 16610 zu revi in Köln war bin ich im Nachhinein der Meinung ich hatte lieber auf die Aufbereitung verzichtet :-) denn ich fine das die Hörner zu stark abgeschliffen wurden .
Ich hatte vor Jahren mal ne Sea dweller zur revi in k das war Perfect .....
Aber mit der sub bin ich nicht ganz zufrieden ....
Welche Erfahrungen habt ihr mit rolex Köln gemacht ?
-
29.01.2011, 15:35 #2ehemaliges mitgliedGast
-
29.01.2011, 15:36 #3
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
ThemenstarterHier was meint Ihr dazu ....
Uploaded with ImageShack.us
-
29.01.2011, 15:48 #4
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.198
-
29.01.2011, 15:56 #5
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
ThemenstarterViel kommt es mir so vor weil ich jetzt noch eine 116610 lv besitze
-
29.01.2011, 15:57 #6
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
ThemenstarterDie Flanken sind okay ich meine das von oben zuviel abgetragen wurde :-(
-
29.01.2011, 16:11 #7
Meinst du damit die Höhe der Hörner? Im Vgl. zu meiner (unbehandelt) kaum ein Unterschied! Ich finds (soweit beurteilbar) saubere Arbeit!
Liebe GrüßeGrüße Stefan
-
29.01.2011, 16:54 #8
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.800
Sieht für mich jetzt ganz gut aus. Materialabnahme im 10tel Millimeter Bereich. Ein wenig geschliffen muß immer werden. Insofern schieße ich mich Udo´s Meinung an.
Mit der neuen Submariner kann man die filigranen Hörner des alten Modells schwerlich vergleichen.
LG
Michael
-
29.01.2011, 17:11 #9
Finde die Qualität der Hörner gut und sie passen zur Qualität des Tatoos!
under Milkwood
LG
Stephen😎
-
29.01.2011, 17:15 #10
-
29.01.2011, 17:31 #11
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
denke ich auch- trotzdem eine schöne uhr
-
29.01.2011, 22:23 #12
Auf den Fotos sieht es nicht schlimm aus. Würde aber in Zukunft bei Revisionen auf Gehäuseaufarbeitung gänzlich verzichten. Den sobald man sie wieder trägt gibts Kratzer, dann wieder Politur und irgendwann wird es wirklich dünn .
Bei den neuen Mopsgehäuse ists wiederrum anders, die würd ich oft polieren damit sie dann endlich wieder in Proportion stehenGrüsse,
Laohu
-
29.01.2011, 22:43 #13
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
ich würde niemals eine Gehäusepolitur bei Rolex machen lassen.
-
29.01.2011, 22:47 #14
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Nö! Sieht soweit recht gut aus! Die Jungs in Kölle machen normalerweise einen exzellenten Job, aber wenn du dir nicht sicher bist, dann nehme doch mal nen Messschieber und vergleiche mit bzw. zu deiner LV
-
30.01.2011, 01:23 #15
-
30.01.2011, 03:11 #16
-
30.01.2011, 06:51 #17
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 3.030
ich finde es nicht schlecht. einer der fachleute ist hugo im forum .
Gruß Rolex 24
-
30.01.2011, 06:54 #18
Womit kann ich Mikrokratzer an meiner Uhr selber wegpolieren. Gibt es ein spezielles Mittel welches zu empfehlen ist?
Gruß Keule
-
30.01.2011, 09:02 #19
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
ThemenstarterVon der Firma mirka gibt es ein schleifvlies es heißt mirlon total in Körnung 360 damit bekommst du deine Uhr Perfect hin .
Gibt es nur im Fachhandel für autolackierer und ist nicht ganz billig ! Aber sehr geil ist echt das Geld wert und eine Packung hält dir für ewig
-
30.01.2011, 09:06 #20
- Registriert seit
- 21.03.2009
- Beiträge
- 249
ThemenstarterSchau mal hier nach www.schleifshop24.de
Ähnliche Themen
-
Längste Laufzeit ohne Revision
Von Carlos im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 79Letzter Beitrag: 25.02.2023, 12:38 -
Dichtungswechsel ohne Revision
Von BaLi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 01.02.2010, 22:40 -
Revision bei Rolex ohne Zerti?
Von thegoat im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 28.12.2009, 20:56 -
5513 ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 22.07.2004, 20:04
Lesezeichen