Mir gefällt die Gravur nicht, sehe das wie Michael und David!
Ergebnis 21 bis 40 von 44
Thema: 16610LV mit oder ohne Rehaut
-
27.03.2011, 13:40 #21
Wäre mir eigentlich egal, mit und ohne wunderschön!
Grüße
Jonathan
-
27.03.2011, 13:43 #22Eine gute Zeit,
Alex
-
27.03.2011, 18:09 #23
Mir gefällt die Gravur
Wenn ich bei einer Uhr wählen konnte ob mit oder ohne, ich würde immer mit nehmen
Aber das sieht natürlich jeder anders
Dir muss es gefallenGruß Frank
-
27.03.2011, 18:21 #24
Hatte beim Konzessionär die Wahl zwischen mit und ohne, hab mich für mit entschieden.
Gerade im Zusammenspiel mit Maxi Dial und dickerem Minutenzeiger gefiel mir die Gravur des (wenn schon verbessert wird, dann bitte richtig: der Rehaut!) Rehauts sehr gut bzw. besser.
Beste Grüße,
Kurt
-
27.03.2011, 18:33 #25
- Registriert seit
- 08.08.2009
- Ort
- ---> Dekadenz freie Zone
- Beiträge
- 667
Wenn schon dann: Ich hatte...
-
27.03.2011, 19:14 #26
mir gefaellt ohne besser.. aber is eigentlich Wurst
Georg grüßt...
-
27.03.2011, 21:32 #27
- Registriert seit
- 16.12.2008
- Beiträge
- 2.050
Ohne!!!!!
-
27.03.2011, 21:49 #28
Ich wollt auch eine mit. Eine Flat4 allerdings, würde ich nur ohne Gravur kaufen.
Es grüßt, Gerd G.
-
27.03.2011, 21:51 #29
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Gibts eine Flat 4 überhaupt mit Gravur?
LG, Oliver
-
27.03.2011, 21:55 #30
-
27.03.2011, 22:04 #31
Was soll denn der ganze Flat 4 Mist? Einmal ordentlich das Inlay angedockt und schon sind ein paar 100 Euro futsch oder wie?
Beste Grüsse, Olli
-
27.03.2011, 22:07 #32
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Schlaues Kerlchen!
LG, Oliver
-
27.03.2011, 22:13 #33
-
27.03.2011, 22:55 #34
Was ist dann mit dem "Short F" und "Long F" Dial bei der 16600, 16610, 14060M ?
Was ist mit dem "Gap Dial" und dem "No-Gap Dial" der 14060M ?
Was ist mit dem "One Thousand Stick Dial" bei der 14060M und der 16610 ?
Man kann auch versuchen jeden Mist zu hypen.
Mit diesem Inlay Flat 4 Mist wird versucht die Entwicklung von Rail Dial und Meters First Geschichten aus vergangenen Zeiten nachzuahmen. Völlig Panne.
Vor allem wenn man weiss dass es völlig wilkürlich ist wie eine Uhr bei Rolex zusammengebaut wird. Da wird das genommen was grad da ist, und wenn ein "Flat 4" Inlay von Hersteller A zufällig ganz oben in der Box im Hochregallager lag dann nimmt der Roboter eben dieses Teil raus.......Beste Grüsse, Olli
-
28.03.2011, 06:59 #35
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Dein Gequengel wird da aber auch nix dran ändern!
LG, Oliver
-
28.03.2011, 07:05 #36
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.440
Olli quengelt doch nicht, er stellt doch nur klar, dass s. E. nicht alles, was es gibt, was "zufälligerweise" oder bestandteilstechnisch zusammengesetzt wird/wurde, auch eines Hypes "würdig" ist.
Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
28.03.2011, 07:08 #37
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Mag sein, Marco, an den Hypes, denen auch ich mich leicht entziehen kann, wird das trotzdem nichts ändern. Eine 16610 LV Flat 4 wird immer mehr bringen als eine "normale"!
Warum welche Lünette, welches Blatt,... verbaut wurde, spielt in der Ursachenfindung für den Hype mE überhaupt keine Rolle!LG, Oliver
-
28.03.2011, 07:26 #38
OK,
dann quengel ich nicht sondern schüttle nur andächtig den Kopf.
Warten wir mal bis dieser Flat 4 Hype auch auf die schwarzen Subs übergreift. Da hab ich nämlich noch ein paar Inlays liegen.
Meine Empfehlung was also das Thema dieses Threads angeht:
16610 LV, natürlich mit Rehautgravur und ohne ein teures Inlay das die Uhr insgesamt preislich überbewertet.Beste Grüsse, Olli
-
28.03.2011, 07:27 #39
Zum einen habe ich den Smilie vergessen und präziser hätte ich schreiben sollen: Eine Flat4, Mark I, also aus der ersten Auslieferung,würde ich nur ohne Gravur kaufen, weils die damals noch nicht gab.
Denn wenn ich schon unsinnnigerweise einiges mehr an Kohle für eine 4 ausgeben würde, dann sollte sie auch orschinol sein.Es grüßt, Gerd G.
-
28.03.2011, 07:38 #40
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Ähnliche Themen
-
14060M Zweizeiler, ohne Lücke mit Rehaut
Von CK-METALLART im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 12Letzter Beitrag: 22.05.2011, 10:20 -
Rolex 16610LV mit Rehaut gesucht!!
Von elementer im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 9Letzter Beitrag: 13.01.2011, 19:21 -
Gibt es eine 14060M als 4-liner ohne gravierte Rehaut oder eine 2-liner mit gravierter Rehaut?
Von ferryporsche356 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 04.01.2010, 11:18 -
Sub LV mit oder ohne Rehaut kaufen ?
Von golf123 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 47Letzter Beitrag: 07.09.2009, 20:49 -
16610LV Rehaut-Gravur ? ? ? ? ? ?
Von morgenrot im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 30.04.2009, 16:10
Lesezeichen