Fragen an die Experten zu meiner 5513

[mag]

Hallo!

Da ich mich vor ein paar monaten bei euch als neues mitglied vorgestellt
und nun auch schon wieder ein halbes jahr hier fleißig mitgelesen habe, wende
ich mich heute mal mit ein paar fragen an euch, deren antworten ich bis jetzt
noch nicht im grossen forums universum finden konnte.

Diese betreffen meine neue Alltagsuhr, eine Rolex Submariner Ref. 5513, die ich
mir nun als jahrgangsuhr zugelegt habe... vielleicht als abschluß einer reise
von der gegenwart, über neo-vintage, jetzt zu meiner ersten vintage uhr.

Von dem Vorbesitzer konnte ich nicht viel erfahren. Ebenso wenig von einem Rolex
Konzessionär, der das Uhrwerk / Gangwerte geprüft hat (zur zeit eine Abweichung
von ca. 3-4 sek. am Tag) und die Uhr wieder Wasserdicht gemacht hat (Austausch
Krone / Tubus, Dichtungen).

Deshalb wende ich mich jetzt an euch

Daher möchte ich jetzt nicht die Puristen ansprechen, sondern eher die Historiker.
Ich weiß, dass diese Uhr, wie ich selbst, in den letzten 40 Jahren einiges miterlebt
und einige veränderungen erfahren hat... Das fand ich eigentlich ganz spannend und
diese würden mich interessieren.

Basisdaten

Seriennummer 295XXXX, non-hacking Kaliber, Bandanstösse 580, Armband 93150

Was mich interessiert:

In der Zeit (Anfang der 70er Jahre) gab es mehrere Umstellungen, wie ich aus verschiedenen Beiträgen erfahren habe, z.B. wurde zu dieser Zeit die TripLock Krone 703 eingeführt, oder es gab zeitweise 3 verschiedene Armbänder (Falt, Nieten, Massiv).

Der Uhrmacher hat mir den Deckel gezeigt, ohne Gravur der Herstellungsjahres / Quartals, aber mit einem Service Gravur aus den 90er Jahren. Was könnte also noch zeitgenössisch sein?

Gab es in dieser Zeit schon erst auslieferungen mit der damals neuen TripLock Krone 703?

Es ist nun ein massives 93150 Armband an der Uhr, mit dem Schließencode G (ohne jegliche Nummer der Woche in die Schließe) eingeprägt, was könnte das bedeuten?

In den Papieren der Uhr steht 5513 / 6404, ich vermute 6404 könnte sich auf das damalige Armband beziehen, ich konnte bis jetzt aber noch keinen Hinweis finden, ob es mal ein Oysterband mit einer Ref. 6404 gegeben hat? Vermutlich wird es zu dieser Zeit noch keine massiven Armbänder an einer 5513 gegeben haben?


Ich weiß, ohne Bilder glaubt Ihr nix, daher anbei folgendes Bildmaterial.


viele grüsse
markus

http://imageshack.us/photo/my-images/696/81996100.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/691/10865325.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/855/33923121.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/199/40038810.jpg/

[hugo]

uhr ist aus ca. 1970
band war damals ref.9315
schließencode G steht für 1982
krone und tubus triplock waren damals 700er

6404 ??? kann alles mögliche sein,hat aber nichts mit der uhr zu tun

inlay ist falsch

[Bullit]

Bin jetzt nicht der Vintage-Checker, aber der Minuten-Zeiger auf dem ersten Bild gefällt mir nicht...

Gruß

Erik

[hugo]

Nicht nur der ;-)

[madmax1982]

Gehäuse und Blatt gefallen mir nicht.

[Xandi]

SL Tauschblatt und -gehäuse??

[madmax1982]

Ich mag mich täuschen aber der Kronenschutz kommt mir zu fett vor, sogar für ein NOS- oder Tauschgehäuse....

Und Meters First SL- Tauschblatt?

[steboe]

hat das 70 er Ding ein Safirglas?
: schock:

[hugo]

Ich such schon die ganze Zeit,wo ich den Wecker schon mal gesehen habe ..... :-(

[steboe]

Hugo, ich will solche Uhren eigentlich gar nie nicht sehen!
Ich würde den TS bitten, dezent zu sagen welcher Konzessionär dran gewerkelt hat...und dem TS Starter raten wegen seinem Neuerwerb ggf mit dem VK in Kontakt zu treten...

[Vanessa]

Schönes Voll-Fake die Herren....