Case 1603 und Boden 1601, kann das so ausgeliefert worden sein?

[benaja]

Hallo ihr Rolexkenner,
ich habe mir die schöne Datejust von Michael (Hunter99) schnappen dürfen und muss sagen, sie ist hinreissend. Fast komplett im ungetragenen Zustand. Nun plagt mich wegen der abwesenden Papiere die folgende Frage. Kann es sein, dass die Uhr ursprünglich mit der Gehäusereferenz 1603 (zwischen den Hörnchen, perfekt erhalten) und dem Boden mit der Referenz 1601 (wie im Bild zu sehen) ausgeliefert wurde? Ich finde an der Uhr kein Uhrmacherzeichen, es deutet nichts auf eine Revi hin (mal davon abgesehen, dass das 1570 im Chronometerbereich zuverlässig arbeitet, ...sich super aufziehen lässt) Sie fühlt sich an wie eine Neuuhr. Hier die Bilder, wie sie mit meiner bescheidenen Snapshot möglich sind

[benaja]

ach so noch zur Info: die Seriennummer zwischen den anderen Hörnchen beträgt 3223XXX, das deutet wie Band und Boden auf April 1972 hin

[ehemaliges mitglied]

stimmt so, 1601 ist die grundreferenz.

[benaja]

das war alles? Danke für die Info!
Ist das auch bei anderen Modellen so?

[spacedweller]

1603 am Gehäuse deutet dann aber auf Stahl/Gold hin

[ulfale]

1603 am Gehäuse deutet dann aber auf Stahl/Gold hin

Aber doch noch nicht bei den 4-stelligen!!

[savoy-truffle]

Nein, 1603 heisst gerippte Stahllünette, 1601 Weissgold gerippt und 1600 Stahllünette glatt.

Die Deckel können bei allen 16XX mit 1601 gemarkt sein, war oft schon bei Auslieferung so, z.B. auch bei meiner 1600. Die Referenz wird durch die Gravur zwischen den Hörnern bestimmt.

Schöne Uhr übrigens! Glückwunsch"!

LG, fredi

[spacedweller]

stimmt, ich war bei fünfstellig

[hugo]

Alles Ok
Schöne Uhr.

[benaja]

Danke, Danke :-)

[ulfale]

Erfreu Dich an dem Sahnestück