Artikel Handelsblatt

[WUM]

Was bei den Investmentbanken abläuft hat keine volkswirtschaftliche Funktion. Den ganzen Trödel schließen, abwickeln - fertig. Keine Leerverkäufe, keine Derivate. Was ma hat, kann man verkaufen, alles andere ist Luftbucherei. Dann kommen die Märkte wieder zu einem realen Angebots- und Nachfrageverhalten.
Die Politik hat den Geist aus der Flasche gelassen, die müssen den auch wieder einfangen. Es ist ja nachvollziehbar, dass jede Möglichkeit genutzt wird, Gewinne zu maximieren - würde ich als Investmentbanker wohl auch tun, wenns zugelassen ist .
Banken haben dem Markt zu dienen, eine Geldverteilungsfunktion zu erfüllen und sollen selbstredend auch einen Gewinnanspruch haben. Wenn das vergessen wird, machen sich die Banken selber überflüssig...

yep


Gruss



Wum

[Air King]

big butchi: Dann (für den 100) verrate uns deine Hausbank? Auch Sparkasse?

[Air King]

Ich 2 aber es kommt ja bekanntlich nicht auf die Größe an

Bis jetzt liege ich gut im Rennen

[Hans E.]

Angeblich soll ja ein Zehntel der derzeit vorhandenen weltweiten Geldmenge ausreichen, um die gesamte Weltwirtschaft am laufen zu halten. D.h., 90% des vorhandenen Geldes ist eigentlich überflüssig und damit Spielgeld. Wer aber (zu)viel Geld hat, möchte aus diesem, wie bereits weiter oben geschrieben, durch Finanztransaktionen ohne Arbeit noch mehr Geld machen. Da aber diesem Geld kein sinnvoller Gegenwert gegenüber steht, kommt es zu dubiosen "Geldvermehrungsmöglichkeiten" wie z.B. Leerverkäufen.

[Agent0815]

Was ma hat, kann man verkaufen, alles andere ist ............

......im "normalen Leben" strafrechtlich relevant - an der Börse nicht

[natas78]

Wenn die Banken das Geld nicht vermehren dürften, dann würde es aber auch keine Zinsen mehr geben, Kredite könnten nicht gewährt werden und die Banken selbst könnten sich nicht verwalten.

[biffbiffsen]

Aber aus der Differenz von guthabnezins zu darlehenszins vermehren die Banken doch ihr Geld...ok zumindest war das früher mal so einfach

[jochen]

Da sind die Herren Unternehmer ja genau auf einer Linie mit dem Herrn Gysi

Seltsame Zeiten...

[paddy]

Aber aus der Differenz von guthabnezins zu darlehenszins vermehren die Banken doch ihr Geld...ok zumindest war das früher mal so einfach

Biff, die Zeiten in denenen Banken ihren Apparat durch die Zinsmarge am Laufen halten, sind von Provinz- bis Großbank längst vorbei.

[Passion]

Klug geschrieben Thilo!

[21prozent]

Ein sehr guter Artikel, vielen Dank dafür! Wenn noch jemand was reissen kann sind es die Großkunden. Bin sehr gespannt, ob uns die Ka**e allzweijährlich in den nächsten Wochen wieder mal um die Ohren fliegt.

[TheLupus]

Was bei den Investmentbanken abläuft hat keine volkswirtschaftliche Funktion. Den ganzen Trödel schließen, abwickeln - fertig. Keine Leerverkäufe, keine Derivate. Was ma hat, kann man verkaufen, alles andere ist Luftbucherei. Dann kommen die Märkte wieder zu einem realen Angebots- und Nachfrageverhalten.
Die Politik hat den Geist aus der Flasche gelassen, die müssen den auch wieder einfangen. Es ist ja nachvollziehbar, dass jede Möglichkeit genutzt wird, Gewinne zu maximieren - würde ich als Investmentbanker wohl auch tun, wenns zugelassen ist .
Banken haben dem Markt zu dienen, eine Geldverteilungsfunktion zu erfüllen und sollen selbstredend auch einen Gewinnanspruch haben. Wenn das vergessen wird, machen sich die Banken selber überflüssig...

Genau so ist es!
Müsste nur noch jemand dafür sorgen.

[Air King]

......im "normalen Leben" strafrechtlich relevant - an der Börse nicht

Ja ein Problem, die Regulierung und Verfolgung.

[Air King]

Aber aus der Differenz von guthabnezins zu darlehenszins vermehren die Banken doch ihr Geld...ok zumindest war das früher mal so einfach

Hatte ich bisher eigentlich auch so verstanden. Dann dazu noch die EZB Einlage, Tender oder wie das heißt.

[big butchi]

Eine meiner Hausbanken ist demnächst das nächste Opfer des Bankencrash und wird umstrukturiert werden!

ist in Österreich!

[Air King]

Ah, Okay.

[Flo74]

[url]Würde gern Eure (unternehmer und auch nicht unternehmer) Meinungen lesen.

übelicher Weise eröffnet man sowas ergänzt mit seiner meinung, woraus sich dann der Rest ergibt.

ich zumindest begrüße diese kritischen stimmen.
so gehts ja nicht weiter.

[Flo74]

Aber aus der Differenz von guthabnezins zu darlehenszins vermehren die Banken doch ihr Geld...ok zumindest war das früher mal so einfach

"früher" hat sich aber ein kaufmann auch zu maximal 30% im vh zu seinem vermögen verschuldet.
heute sind über 100% usus.

[Air King]

übelicher Weise eröffnet man sowas ergänzt mit seiner meinung, woraus sich dann der Rest ergibt.

ich zumindest begrüße diese kritischen stimmen.
so gehts ja nicht weiter.

Da hast du recht. War nicht ganz sauber von mir. Meine Meinung hatte ich ja dann ein paar Beiträge weiter noch kundgetan.

[madmax1982]

"früher" hat sich aber ein kaufmann auch zu maximal 30% im vh zu seinem vermögen verschuldet.
heute sind über 100% usus.

Es gehören immer 2 dazu. Früher hätte er wahrscheinlich einfach nicht mehr Geld bekommen? Damals lief wohl noch nicht alles nach dem Motto "No Risk no Fun".