Jep. Nur das Werk.
http://www.ukwatches.com/Notes/new_movements.html
Ergebnis 1 bis 20 von 25
Thema: 14060 vs. "M"
-
17.03.2005, 12:14 #1
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
14060 vs. "M"
Moin,
mal eine Frage: was ist eigentlich genau der Unterschied zw. 14060 und 14060 M ??
Nur ein anderes Kaliber? Und wenn ja, was ist daran verändert worden?
Gruß Dennis
-
17.03.2005, 12:32 #2Gruß, Hannes
-
17.03.2005, 14:36 #3
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
hier steht unter "uhrwerk" noch was zu den unterschieden:
http://uhrentick.piranho.de/uhrentes..._rolex_sub.htm
auch sonst sehr schön zu lesen, test Explorer gibt`s da auch...Gruß Ronald
-
17.03.2005, 14:41 #4
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
ThemenstarterRE: 14060 vs. "M"
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 14:42 #5
RE: 14060 vs. "M"
Original von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 14:43 #6
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
ThemenstarterRE: 14060 vs. "M"
Nee, ist da.... (Maus auf Ex, dann taucht Ex1 od. Ex2 auf)
-
17.03.2005, 14:46 #7
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
RE: 14060 vs. "M"
Original von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
Dabei finde ich die Non-Date eigentlich das schönste Modell weil das Ziffernblatt so aufgeräumt wirkt und nicht mit diesem Bullauge versehen ist. Aber wie gesagt das ist alles Geschmacksache. Bond trug auch die Sub ohne Datum. Er wusste schon warum.
-
17.03.2005, 14:56 #8
RE: 14060 vs. "M"
Original von Dennis
Nee, ist da.... (Maus auf Ex, dann taucht Ex1 od. Ex2 auf)
-
17.03.2005, 16:04 #9
RE: 14060 vs. "M"
Original von Virtuose
Nein die 14060M ist nicht auf der Rolex-Homepage vertreten. Ganz bewusst nicht, weil es das billigste Modell der Sub-Reihe wohl nicht in die Hochpreisauslage im Web passt.Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
17.03.2005, 16:05 #10
RE: 14060 vs. "M"
wenn man sich als normaler Student in Deutschland ne Rolex leisten kann...dann schreib ich mich gleich morgen nochmal ein
-
17.03.2005, 16:18 #11
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
Original von spacedweller
wenn man sich als normaler Student in Deutschland ne Rolex leisten kann...dann schreib ich mich gleich morgen nochmal ein
damit es auch für eine YM reicht
-
17.03.2005, 17:15 #12
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
ThemenstarterRE: 14060 vs. "M"
Original von Virtuose
Original von Dennis
Na da bin ich jetzt etwas schlauer. Danke...
Warum ist die 14060M eigentlich nicht auf der Rolex Homepage vertreten, oder bin ich einfach nur blind??
-
17.03.2005, 18:18 #13
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
RE: 14060 vs. "M"
Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:32 #14
Ich finde es eine Unverschämtheit, wie die 14060 hier grad abgewertet wird!
Jawoll!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
17.03.2005, 18:36 #15ehemaliges mitgliedGast
RE: 14060 vs. "M"
Original von Virtuose
Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:36 #16
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
Original von Virtuose
Alle keine Ahnung hier.
-
17.03.2005, 18:53 #17
Egal ob "M" oder nicht.
Eine geile Uhr sie ist )
Gruß, Hannes
-
17.03.2005, 19:06 #18
Genau, Hannes.
Und Percy seine ist eh die schönste.Richie
-
18.03.2005, 11:32 #19
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
ThemenstarterRE: 14060 vs. "M"
Original von Virtuose
Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
Das du auch mit Nichtplaymates ins Bett gehst ist deine Sache......
-
18.03.2005, 11:40 #20
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
RE: 14060 vs. "M"
Original von Dennis
Original von Virtuose
Wie peinlich ist das denn????? Das wäre ja so als würde Porsche den Boxster aus den Prospekten nehmen :stupid:
Spass macht das trotzdem und vielleicht sogar viel mehr als wenn ich so eine überkanditelte Tante des Monats abschleppe.
Alle keine Ahnung hier.
Das du auch mit Nichtplaymates ins Bett gehst ist deine Sache......
Ähnliche Themen
-
Zeigt her eure gerockten bzw. in täglichen gebrauch 14060,14060 M oder 14060M COSC
Von Tony Montana im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 62Letzter Beitrag: 07.06.2009, 14:10 -
Was ist den Unterschied zwischen einer 14060 und eine 14060 M
Von Jaeger im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 20.08.2007, 08:13 -
Zifferblattunterschied 14060 und 14060 M
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 24Letzter Beitrag: 18.04.2007, 22:24
Lesezeichen