Jack Wolfskin in Schieflage

[siebensieben]

Jack Wolfskin scheint nicht mehr das zu sein, was es mal war. http://www.spiegel.de/spiegel/jack-w...a-1119083.html (Achtung, Bezahlartikel!)

Am Ende wohl zu viel auf Lifestyle und zu wenig auf echte Qualität gesetzt.

[0711er]

Stimmt, anfangs war das ja eine richtig coole Marke für Outdoorenthusiasten. Mögen sie doch untergehen, mir war die Marke schon immer unsympathisch und seit ihren Abmahnaktionen vor einigen Jahren insbesondere...

[The Banker]

Ui, dann werden sich gefühlte 50 % in meiner Heimatstadt einen neuen Klamottenlieferanten suchen müssen. Macht nix ...

[Al-Sheikh]

Irgendwie schade. Andererseits... unsere Innenstädte werden schöner, wenn endlich diese Fleece-Jacken mit der Tatze drauf verschwinden

[usummer]

+1
Wundert mich. Die scheinen doch ganz gut zu verkaufen.
Noch schlimmer finde ich diese Mammut Funktionsklamotten.

[backröding]

Hängt da nicht der Investor Blackstone drin..?

[tobstar]

Jack Wolfskin ist mir auch egal, aber Mammut find' ich cool!

[harleygraf]

Jack Wolfskin.
Das würde mich nun wirklich überhaupt nicht stören, wenn die "Tatze" verschwindet....
Schlimmste Klientel in der Praxis: Beide Eltern Lehrer und alle, inklusive Kinder, komplett in Jack W. gekleidet...
ALPTRAUM.
(Sorry fürs Klischee)

[MitteninHamburg]

Nee. Ist schon so. Bekleidung für Studienräte.

[Hudlhe]

Gibt ja noch Wellenstyn

[BlitzHand]

Früher erkannte man den deutschen Touristen an Sandalen mit Tennissocken. Heute sind es die JW Hüfttasche und Funktionsjacke. Am besten in bordeaux oder mint grün.

[Archer]

Ohh Gott, was für ein schwarzer Tag für Studienräte und Reiheneigenheimbesitzer...

[Heridätsch]

stimmt, aber stimmt...

[DieterD]

Jack Wolfskin.
...
Schlimmste Klientel in der Praxis: Beide Eltern Lehrer und alle, inklusive Kinder, komplett in Jack W. gekleidet...

Da hat aber einer ein recht präzises "Feindbild"...wobei...so falsch liegst Du vielleicht gar nicht

Aber mal ernsthaft, bei JW kann man sehr gut beobachten was passiert, wenn eine Marke sich immer mehr von ihren Grundprinzipien entfernt und nur noch der Name für Umsatz sorgt.

[dpg666]

Um die Marke mit den hässlichen Klamotten tut es mir in der Tat nicht leid. Ich würde die Teile nicht mal im Wald tragen.
Bedauern tue ich nur die Mitarbeiter, die ggf. ihre Jobs verlieren...

[frame]

Man sieht auch hier mal wieder, wohin der Expansionswahnsinn führt .....

[Dunki]

Bei JW muss ich immer an Pärchen Look denken

[Eureka]

Miese Qualität vollkommen überteuert, muss man sich nicht wundern.

[ehemaliges mitglied]

..Mögen sie doch untergehen...

Da hinter der untergehenden Marke sicher hunderte Familienschicksale stehen, finde ich die Formulierung unpassend...

... auch wenn ich nie Kunde dieser Marke war.

[nominator]

Schade für die fleißigen Geister hinter der Firma - am besten fand ich bei denen den Namen, der mich irgendwie an Jack London erinnerte; die Produkte kamen mir nicht ins Haus.