Schau mal bei Chrono24 unter "Suche". Dann siehst du unter der Vorauswahl
diese Reihenfolge:
Daytona
Submariner
GMT
Seamaster
Speedmaster
Explorer
Datejust
Royal Oak
116610
Navitimer
Warum das so ist? Hmmh.. das ist der Markt. Da du eh ne Uhr unter den Top10
ausgewählt hast, kannst du garnix falsch machen.
Achso, fast vergessen: Herzlich willkommen hier bei R-L-X.
Ergebnis 1 bis 20 von 56
-
20.01.2012, 17:59 #1
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
Bräuche Hilfe bei der Entscheidung
Hallo zusammen
Mein Name ist Robert und ich bin neu hier - finde das hier ist ein Super Forum
Mein Anliegen ist follgendes
Möchte mir eine rolex Uhr kaufen - bisher besitze ich nur eine breitling B2 Edelstahl
Follgendes Modelle gefallen mir 1 rolex submarine Date (116610 LN) in Stahl schwarz
2 rolex GTM Master 2 ( 116710 LN)
Unterschied ist die GTM hat zweite zeit Zone
Submarine größere tauchtiefe
Soweit so gut ich frage mich warum die SUV ca 100 Euro teurer ist als die GTM ?
Auch wenn ich die Preis Stabilität der Uhren betrachte fällt mir auf das die SUb über Jahre höher gehandelt wird als gerauchte Uhr
Wie kann das?
Hoffe ihr könnt mir etwas weiter helfen?
Mit freindlichen grüssen robert
-
20.01.2012, 18:59 #2
Geändert von kolbenfenster (20.01.2012 um 19:01 Uhr)
Grüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
-
20.01.2012, 19:10 #3
Willkommen im Forum.
Hattest du die Uhren schon mal am Arm? Welche gefaellt dir besser?
Ich wuerde es NICHT vom Wiederverkaufswert abhaengig machen. Es sei denn, es soll eine Tesor-Uhr werden.
Vielleicht hilft das ja bei der Entscheidung.
/Leif
-
20.01.2012, 19:11 #4
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
ThemenstarterNaja laut der suchen Anfrage bei chrono24 liegt die SUb wirklich auf Platz 2
Also kann Mann davon ausgehen das die wohl Wert stabiler ist oder?
Frage wie sieht es aus mit der gtm zb im Meer schwimmen bzw 4-5 tauchen ?
Welche Probleme hat den die SUb bzw gtm spricht Uhrenfabrik Usw?
-
20.01.2012, 19:16 #5
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
ThemenstarterJa ich war gestern beim konzi und habe beide gesehen und umgehabt die Verkäuferin sagte die gtm würde bulliger aussehen obwohl beide den gleichen Durchmesser haben -denke ist halt eine optische Täuschung
Das einzige worauf ich vergessen habe zu achten ist das Gewicht der Uhren.
Wieviel wiegt den eine SUb oder die GMT ?
Mag halt etwas schweres am Handgelenk zu haben
Hoffe ich nerve euch nicht all zu sehr mit meinen fragen
-
20.01.2012, 19:16 #6
Du sprichst sicherlich von der GMT und der Sub. Mit beiden kann man problemlos schwimmen und auch tauchen.
Was meinst du mit "4-5 tauchen"? 4-5m tief oder 4-5 Stunden...
/Leif
-
20.01.2012, 19:23 #7
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
ThemenstarterSorry bin halt noch unterwegs und schreibe mobil deshalb passieren mir wohl ein paar Fehler beim texten
Natürlich meinte ich die Tiefe
Bin echt ratlos hatte mir vorgenommen -als ich zum konzi gegangen bin nur die SUb zu betrachten und Probe tragen aber dann sagte die Dame sie haben Netz ja eine etwas schwerere Uhr um und größere von Durchmesser vielleicht wäre besser für sie eine GMT
Tja und das Resultat ist - weiß jetz nicht welche ich nehmen soll den beide sehen klasse aus .
-
20.01.2012, 19:29 #8
... zähl die Zeiger, und Du weißt in welchem Paket mehr drin ist.
MAC
-
20.01.2012, 19:30 #9
Tiefer als 100m?
Also, ich denke, dass ist bei den wenigsten DER Gurnd für eine Sub...Beste Grüße
Christoph
Das Geheimnis des Könnens liegt im Wollen
-
20.01.2012, 19:35 #10
Na bei 4-5m Wassertiefe wuerde ich lieber eine Sea-Dweller nehmen ;-) Nicht dass dir der Wecker nachher vielleicht noch absaeuft.
Ausserdem ist die Uhr auch schwerer.
Nun habe ich genug gefuettert.
/LeifGeändert von mojohh (20.01.2012 um 19:36 Uhr)
-
20.01.2012, 19:37 #11
Sub und GMT sind beides sehr begehrte Stahl-Sportmodelle. Die unterscheiden sich bei der Wertstabilität nur marginal.
Die GMT wirkt aufgrund der anderen Beschriftung der Keramik-Lünette etwas breiter. Wie gesagt: optische Täuschung.
Die Tauchtiefe ist auch bei der GMT für Normalsterbliche mit 100 Meter sicherlich ausreichend.
Unterm Strich kann man bei beiden Modellen wirklich überhaupt nichts falsch machen.
Einfach den persönlichen Geschmack entscheiden lassen.
Für mich ist das Hauptunterscheidungsmerkmal das unterschiedliche Band: poliert zu satiniert.
Ich persönlich hatte zuerst die GMT und dann etwas später die Sub, jedoch als LV.
Beides tolle Uhren.Beste Grüße!
Peter
-
20.01.2012, 19:38 #12
Mit keiner machst Du was falsch. Deshalb einfach die nehmen, die Dir besser gefällt.
Später mal ne goldene nehmen, wenn Du Wert auf das Gewicht legstViele Grüsse, Jürgen
-
20.01.2012, 19:41 #13
-
20.01.2012, 19:42 #14
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
ThemenstarterAlso wenn ich das richtig gelesen habe -haben beide das gleiche Gehäuse richtig?
Und vom Gewicht mussten beide auch gleich schwer sein oder?
Habe halt unterschiedliche Werke verbaut stimmt ? Welches ist das stabilere?
Dh. NIcht so empfindlich ?
-
20.01.2012, 19:44 #15
So, jetzt mal was Zielführendes:
Die GMT mag "wuchtiger" oder größer wirken durch die Ziffern/Typo auf dem Inlay, die Submariner ist aber die etwas schwerere und auch "wuchtigere" Uhr, da die Hörner minimal dicker sind und auch der Gehäuseboden oder -deckel etwas dicker sein könnte.
Frag Dich, ob Dir die zweite Zeitzone der GMT was bringen könnte. Zum Plantschen sollten beide gleich gut geeignet sein. Schau Dir auch die Schließe an - die GMT hat eine kürzere Schließe mit Easylink, die Submariner eine längere mit Taucherverlängerung, die aber mancher zur Feineinstellung verwendet - siehe LINK, weiter unten.
Wenn Du es groß und wuchtig magst, warum dann nicht die Sea-Dweller Deepsea, 116660? Vielleicht wäre die alles, was Du Dir wünschst?
Beste Grüße,
Kurt
-
20.01.2012, 19:46 #16
-
20.01.2012, 19:52 #17
-
20.01.2012, 21:19 #18
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Franken
- Beiträge
- 64
Hi Robert,
ich denke es wird sowieso nicht die letzte Rolex sein. Ich habe damals mit der Sub angefangen, viele Jahre später kam die Deepsea und nun die GMTII. Letzlich ist die Reihenfolge egal. Ich bin nie getaucht, dennoch ist die Sub ein guter Start.
Un heute trage ich die eine so gerne wie die andere....Haupsache Rolex!
Gruß
Rickmer
-
21.01.2012, 11:36 #19
- Registriert seit
- 03.01.2012
- Beiträge
- 24
ThemenstarterIch wollte mich nochmals bei euch allen bedanken für eure Mühe.
Schön fand ich das mit den verschiedenen ( links) die hier eingestellt wurden - um zu vergleichen was die anderen so schreiben und empfinden und einen Raten .
Also das mit Dichtigkeit bei GMT bzw Angabe von 100 Meter ist vollkommend ausreichend denke ich für den normalen Gebrauch wie ( Duschen ,Sauna,schwimmen im Meer und Pool) richtig ?
Und laut den berichten spricht auch nichts dagegen auch mal etwas tiefer zu tauchen ( 10-15 m tief) oder?
Somit ist die SUb im eigentlichen Sinne für die richtigen Profi Taucher konzipiert worden ?
Was ich gerne noch wissen wollte - was ist der Unterschied zwischen den Uhr Werken 3185 und 3186 bzw den von der SUb ?
Mit freindlichen grüssen Robert
-
21.01.2012, 11:50 #20
Die GMT wird sogar noch tiefer runter gehen als 100m, denn sie wird, wie warscheinlich alle anderen Uhren von Rolex auch, auf über 100% getestet.
Schwimmen und bissle tauchen sollte kein Problem sein, vorrausgesetzt, dass die Wd immer schön vorher geprüft wird.
Ich würde meine zu Tauchgängen nicht anziehen, aber schwimmen in Meer und Pool kann sie ab, das habe ich persönlich getestetGruß
Stephan
Ähnliche Themen
-
Ich bräuche Hilfe beim Kauf einer Rolex
Von Volki im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 6Letzter Beitrag: 10.12.2010, 21:42 -
Entscheidung in S/G
Von Iceberg im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 19Letzter Beitrag: 25.08.2010, 20:21 -
LV-Entscheidung
Von costafu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 34Letzter Beitrag: 30.04.2008, 16:41 -
Hilfe bei der Entscheidung bitte, AP oder PP??
Von Daytona MOP im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 24Letzter Beitrag: 09.01.2006, 21:18 -
Ex - die Entscheidung!
Von markhoff im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 05.03.2005, 21:37
Lesezeichen