IWC MARK XVII - gibt's schon welche im Forum?

[ehemaliges mitglied]

Liebe IWC-Freunde,

gerade gesehen, dass auf der IWC-Seite die MARK XVII zu sehen ist:

http://www.iwc.com/en/collection/pilots/IW3265/

Wird die schon ausgeliefert?

Haben wir evtl. schon welche im Forum?

Gibt's die ersten Erfahrungen?

Wie sind die Meinungen?

Vielen Dank schon mal.

[Fluzzwupp]

Schließe mich der Frage an, hatte ja an anderer Stelle schonmal nachgefragt, finde die Uhr nämlich sehr lecker

[ehemaliges mitglied]

Durchmesser von 41 mm. Die MARK XVI kommt imo mit ihren 39 mm schon recht groß rüber. Bin mal gespannt, wie die 17er wirkt. Die Datumsanzeige gefällt mir jetzt nicht so. Halte ich für überflüssig, den Tag zuvor und danach anzuzeigen. Hat imo keinen Mehrwert.

[retsyo]

Ist höchstens am Monatsende praktisch: am 30. zu wissen, dass morgen nicht der 31., sondern der erste ist.

Die 17 sieht gut aus, schöner ist jedoch die 16. U.a auch mit perfekter Größe.

[ehemaliges mitglied]

Ach die weiß, wie viele Tage der aktuelle Monat hat? Das habe ich überlesen.

[hartenfels]

Ach die weiß, wie viele Tage der aktuelle Monat hat? Das habe ich überlesen.

Nein, das Werk (veredeltes ETA 2892-A2) ist das gleiche. Die zeigt immer 31 Tage an...

Grüße

Heiko

[ehemaliges mitglied]

So habe ich's auch verstanden. Danke, Heiko.

[adriano22]

Zitat Guido: "Ach die weiß, wie viele Tage der aktuelle Monat hat? Das habe ich überlesen."

....hach...herrlich !!!!!!!

Adriano22

[John Wayne]

Das ist ein Monatskalender ihr Banausen! Über solch vollendete Uhrmacherkunst macht man sich nicht lustig.

Schlimm genug, dass ihr Adriano mit rein zieht. Schämt euch!

[ehemaliges mitglied]

[retsyo]

Tjo, dann schäm ich mich auch gleich mal mit.

Geballte Fachkompetenz der Herren retsyo und Tschebyscheff.

[ehemaliges mitglied]

Yep, Martin. Wir zwei haben's drauf.

Sonst noch Fragen an uns?

[retsyo]

[John Wayne]

Jetzt mal im Ernst. Die Anzeige ist doch etwas verwirrend. Jetzt stellt euch mal vor ich sitze im Salon, hab mich schon ordentlich gesattelt und versuche das Datum abzulesen. Da wird die Gegenwart doch schnell mal mit der Zukunft oder der Vergangenheit verwechselt. Und schon bin ich einen Tag zu früh - oder noch schlimmer - einen zu spät beim Duell.

Die Mark XVII ist nix für mich. Ich bleibe bei meiner Mark XVI!

[adriano22]

Ein schönes Beispie für "form follows funktion" ist das Datum nicht gerade, da sind wir uns wohl einig !! Und bei dem Preis und der Werkbestückung könnte man eigentlich mal wieder eine ETA.... ne,ne, Spaß !! Ich hör wie einige im Hintergrund GANZ SACHTE den Staubmantel über den Colt schieben !!

Adriano22

[madmax1982]

Die Uhr hat einfach gar nix.

[ehemaliges mitglied]

Ich darf hier mal (neutral) von der IWC-Seite zitieren:

"In this model too, IWC’s designers have modified the date window to make it look more like a cockpit instrument: with its vertically arranged numerals, it is now reminiscent of an altimeter."

[ehemaliges mitglied]

... jetzt müsste man nur noch klären, was eine Datumsanzeige mit einem Höhenmesser zu tun hat.

[luftgekühlt]

Jetzt stellt euch mal vor ich sitze im Salon, hab mich schon ordentlich gesattelt

Okay, entweder Du bist grad zum Haare machen – oder da fehlt ein "o", Cowboy
Ich stell mir das jetzt trotzdem einfach mal vor!

Andreas
*spray*

[John Wayne]

[QUOTE=luftgekühlt;3437254]Okay, entweder Du bist grad zum Haare machen – oder da fehlt ein "o", Cowboy
Ich stell mir das jetzt trotzdem einfach mal vor! QUOTE]



Tscheby: Ja, bei der Höhenmesser Geschichte wird die Luft argumentativ etwas dünn.