Edit: Ach, ich halt mich da lieber raus.
Ergebnis 1 bis 20 von 89
-
01.06.2012, 15:07 #1
Preiserhöhung +1614% GEMA Wahnsinn 2013!
Hallo,
ich beschäftige mich leider gerade mal wieder mit der GEMA.
Zitat DEHOGA:
""
Beispiele.
GEMA-Gebührenvergleich 2012 zu 2013
Dancefloor 101-200 qm; 6,-Eintritt; Laptop; 12 Tage/Monat
5.754,- Euro/Jahr brutto (2012) 38.758,- Euro/Jahr brutto (2013) (+ 573 %)
Dancefloor 201-300 qm; 6,-Eintritt; Laptop; 8 Tage/Monat
7.684,- Euro/Jahr brutto (2012) 38.758,- Euro/Jahr brutto (2013) (+ 404 %)
Dancefloor 201-300 qm; 6,-Eintritt; Laptop; 12 Tage/Monat
7.684,- Euro/Jahr brutto (2012) 59.351,- Euro/Jahr brutto (2013) (+ 672 %)
Dancefloor 401-500 qm; 6,- Eintritt, Laptop, 12 Tage/Monat
11.544,- Euro/Jahr/brutto (2012) 98.919,- Euro/Jahr brutto(2013) (+ 756 %)
Dancefloor 301-400 qm; 10,- Eintritt; Laptop, 10 Tage/Monat
9.614 Euro/Jahr brutto (2012) 109.910 Euro/Jahr brutto (+ 1043 %)
Dancefloor 301-400 qm; 15,- Eintritt; Laptop, 10 Tage/Monat
9.614 Euro/Jahr brutto (2012) 164.865 Euro/Jahr brutto (+ 1614 %) ""
Hier mal der Link zur Petition.
http://openpetition.de/petition/onli...iert-augenmass
Wenn jemand Lust zu unterschreiben....
Geändert von usummer (01.06.2012 um 15:09 Uhr) Grund: Rechtschreibung
Gruss. Ulf
-
01.06.2012, 15:13 #2
Geändert von retsyo (01.06.2012 um 15:16 Uhr)
Gruß,
Martin
-
01.06.2012, 15:14 #3
So, bin bei der Petition dabei...
Viele Grüße
Matthias
-
01.06.2012, 15:15 #4
- Registriert seit
- 15.01.2009
- Beiträge
- 8.006
Heftig!
-
01.06.2012, 15:28 #5
-
01.06.2012, 15:42 #6
Gerade die DJs die in den Clubs auftreten die jetzt massiv von der Schliessung bedroht sind
kaufen die Platten und machen Werbung für die Musik.
Der Trend geht auch hoffentlich wieder weg von dem mp3 Gematsche.
Vielleicht zu flac o.ä..
Noch schlimmer trifft es die kleinen Festival Veranstalter.
Ich bin zum Glück nicht selber von der Geschichte betroffen.
Ich kam nur gerade drauf weil ich hier eine Rechnung von der GEMA
für das Abspielen von Nationalhymnen bei Public-Viewing Veranstaltungen (EM 2012)
liegen habe. -Die flippen da jetzt komplett aus...Geändert von usummer (01.06.2012 um 15:43 Uhr)
Gruss. Ulf
-
01.06.2012, 15:44 #7
Ich sage jetzt mal nur einen Satz:
Musik fällt nicht vom Himmel, sondern wir von Leuten hergestellt, die a) hart arbeiten und b) gerne für ihre Arbeit einen Lohn sehen würden.Gruß,
Martin
-
01.06.2012, 15:45 #8
Richtig, DJs machen Werbung für die Musik. Die kaufen auch ihre Platten oder bekommen sie im besten Fall von den Künstlern/Labels.
Ein DJ gegen wie viele Hundert "Werbeempfänger", die die Platten nun kennen, sie haben, aber nicht kaufen wollen, sondern...?
-
01.06.2012, 15:47 #9
Wo bleibt eigentlich die Petition gegen Kassen im Ausgangsbereich der Supermärkte?
Gruß,
Martin
-
01.06.2012, 16:06 #10
Theoretisch müssten alle Kneipen, Clubs etc. die GEMA Gebühren zahlen Setlisten
von gespielter Musik an die GEMA weiterleiten.
Nur so wäre eine gerechte Verteilung an die Künstler möglich.
Das Sterben von kleineren Clubs ist für die deutsche Bandkultur definitiv nicht förderlich.
Ansonsten bin ich ganz auf Svens Seite:
Gruss. Ulf
-
01.06.2012, 16:11 #11
Ich sag's mal anders:
Jeder Straßenbahnfahrer will alle paar Jahre mehr Gehalt. Ist auch verständlich. Wird ja auch alles teurer.
Für urhebende Zeitgenossen wird übrigens auch alles teurer, worauf ich aber hinaus möchte, ist:
Die Straßenbahnen fahren, voll mit (in der Regel) zahlenden Fahrgästen.
In den "Straßenbahnen" der Musikurheber jedoch sitzen praktisch nur noch Leute, die es nicht einsehen, zu zahlen. Sie zahlen einfach nicht, fahren aber trotzdem fleißig mit.
Frei nach dem Motto: "Die Straßenbahn fährt doch sowieso."
Und der Strom kommt aus der Steckdose.Geändert von retsyo (01.06.2012 um 16:13 Uhr)
Gruß,
Martin
-
01.06.2012, 16:26 #12
Stoooooop! Der Konsument bin ich! Und ich bin bereit für gute Unterhaltung zu zahlen, gerne auch etwas mehr. Egal ob CDs, legale Downloads, Clubs oder Konzerte.
Aber wenn durch so einen Sprung die kleinen und coolen Clubs schließen müssen, dann finde ich das ganz arg schade und senkt mein Verständnis. Keine Ahnung, ob das mit Ansage war, aber die Preissprünge sind ja irrwitzig. Sollen sie doch lieber das mit den illegalen Downloads hinkriegen.
Edit: dämliches AutokorrectGeändert von kurvenfeger (01.06.2012 um 16:28 Uhr)
Aloha,
Can
I am the REAL Checker Can!
This is what you asked foooooooooooooooooor
-
01.06.2012, 16:52 #13
-
01.06.2012, 17:24 #14
Also ich kann hier mal ganz frei schreiben, weil ich so gut wie überhaupt nicht betroffen bin. Ich gehe kaum noch in Musikveranstaltungen und meine Musik, die ich mir über itunes herunten lade, bezahle ich.
Ich bin völlig auf der Seite von retsyo und vom Kurt, dass der der etwas erschafft, auch dafür bezahlt wird. Dabei sollte allerdings die Kirche im Dorf bleiben.
Wem ist denn geholfen, wenn ich die Preise für eine Ware so erhöhe, dass sie nicht mehr bezahlt werden kann bzw. der Kunde das nicht mehr zahlen will? Insofern sind die Pläne der Gema, soweit ich sie aus den Printmedien ersehen kann, doch völlig abgehoben. Weil sie nicht in der Lage sind, das unentgeltliche Herunterladen von Musik und Filmen zu unterbinden, wollen Sie nun dort über Gebühr die Preise erhöhen, wo eine Kontrolle (Eingangskontrolle) möglich ist.
Wer hat etwas davon, wenn künftig Veranstaltungen aufgrund stark erhöhter Gema-Gebühren nicht mehr stattfinden? Doch wohl Keiner. Was mir allerdings auffällt, ist das einige Künstler überhaupt nicht mehr wissen, was sie noch alles an Unsinn kaufen sollen mit ihrem vielen Geld und die Masse der Künstler scheinbar mehr schlecht als recht durchs Leben geht. Hier erscheint mir doch etwas mit der gerechten Verteilung im Argen zu liegen.
Allerdings ist dieses Problem wohl ein generelles in unserer heutigen Gesellschaft.Werner
"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
01.06.2012, 17:26 #15
-
01.06.2012, 17:31 #16
-
01.06.2012, 17:33 #17
-
01.06.2012, 17:36 #18
Wir sind Legion. Ich will auch immer wieder ne neue Scheibe- hol ich mir entweder als Dino als hardware oder vielleicht als download (gehört und damits nicht vergessen wird, gleich runterladen) aber ich bezahle immer. Ich war früher sehr viel im afrikanischen Raum unterwegs- man konnte jeden Einheimischen photographieren, solange man ihm mit einer kleinen Münze seine Seele anschließend wiedergab, die man ihm mit dem Bild "gestohlen" hatte- ich finde dieses Gleichnis sehr schön.
Gruß,
Michi
If the government says you don`t need a gun......buy two!
-
01.06.2012, 17:38 #19
Kurt,
war das nicht Obelix? Aber der bin ich schon.Werner
"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
01.06.2012, 18:03 #20
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Kostenänderungen o.g. Ausmaßes tatsächlich so in der Realität stattfinden werden.
Das wäre tatsächlich kontraproduktiv.
Was mir allerdings regelmäßig (vor allem bei Facebook, aber dort halte ich mich aus solchen Diskussionen wirklich raus) das Messer in der Hosentasche aufgehen lässt, ist dieses modische "Scheiss GEMA" Geschrei.
Gefühlte 98% der Mitmenschen da draußen, scheinen wirklich zu glauben, Musik, Texte, Filme, all das fiele vom Himmel und die bösen, bösen Dieter Bohlens dieser Welt müssten sich nur noch bücken, aufheben und satt Asche einstreichen.
Allerdings besteht die musikschaffende Welt nicht aus Dieter Bohlens, sondern aus einer riesigen Anzahl von Leuten, die all das, was als Soundtrack in irgend einem Film, als Youtube Video im Netz, als mp3 auf irgendeinem USB Stick läuft - schreiben.
Und vergessen wir bitte auch alle mal, den Amadeus-Film, wo so eine Sinfonie in 20 Minuten steht.
Ein Popsong beispielsweise ist ein riesiger Haufen Arbeit, wenn er nur im entferntesten eine Qualität haben soll, die unseren heutigen Hörgewohnheiten entspricht.
Irgend einer muss sich hinsetzen und sich etwa einen Popsong ausdenken. Dann muss er ihn umsetzen. Dann muss er sich einen Text einfallen lassen. Danach kommt eine Rohproduktion mit dem Arrangement, das viele "Schreiberlinge" ebenfalls selbst entwerfen.
Wenn so eine Rohversion dann endlich steht, dann muss die live spielende und nicht mit einem Major-Label gesegnete Zunft das Ding mit Mit-Musikern einstudieren, dazu müssen Probetermine organisiert werden, vom Selbstmarketing mal ganz schweigen. Auftritte ran schaffen, ggf. in Merchandise investieren.
Die nicht live spielenden, schreibenden Jungs und Mädels dürfen dann noch mit einem Produzenten im Studio lauter schöne Stunden verbringen, die ihm (oder ihr) - keiner zahlt.
Im Gegenteil: all das ist schweineteuer. Studios kosten Geld, Instrumente kosten Geld, andere Musiker kosten Geld. Und eben auch viel Zeit.
So, nach (vielleicht jahre-) -langem Kampf und Strampeln, nur investieren und arbeiten - endlich der erste Pop Song, der tatsächlich da draußen Resonanz findet.
DJs verwursten ihn (kommerziell), auf youtube läuft er zweihundertmal am Tag (youtube ist übrigens durchaus kommerziell) und was weiß der Geier, zu welcher (natürlich auch kommerziellen) Veranstaltung er dazu beitragen soll, dass der Wirt noch ein paar Tacken mehr Umsatz machen kann, weil eben das "coole Zeug" läuft.
Und der Depp, der die Liederl erfunden, geschrieben, aufgenommen und den ganzen Weg dafür gegangen ist - der soll sich gefälligst einfach nur darüber freuen, dass er viele Klicks auf youtube kriegt?
Danke!Geändert von retsyo (01.06.2012 um 18:04 Uhr)
Gruß,
Martin
Ähnliche Themen
-
Fußballbundesligasaison 2012/2013
Von 1234marc im Forum Off TopicAntworten: 2808Letzter Beitrag: 28.05.2013, 18:25 -
BASEL 2013 - der Gerüchtethread
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 562Letzter Beitrag: 26.04.2013, 07:29 -
F1 2013
Von Masta_Ace im Forum Technik & AutomobilAntworten: 14Letzter Beitrag: 04.09.2010, 10:10
Lesezeichen