6000.- protziges Stück...
:-o
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
07.04.2005, 08:46 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
Mit Rolex den Anwalt bezahlt...
Rauch wegen Rolex-Lüge angeklagt
Staatsanwaltschaft: Falsche eidesstattliche Versicherung
Wegen des Vorwurf der falschen eidesstattlichen Aussage hat die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) Anklage gegen die Halbweltgröße Dirk Rudi Rauch erhoben. Rauch, der sich derzeit als mutmaßlicher Drogenhändler vor dem Landgericht Potsdam verantworten muss, hatte in einer Bankrotterklärung im Jahr 2003 unvollständige Angaben zu seinen Besitzverhältnissen gemacht. Bei der Auflistung seiner Wertgegenstände hatte er "einfache Armbanduhr" eingetragen - in Wahrheit war sein angeblich schlichtes Zeiteisen aber eine Rolex im Wert von mindestens 6000 Euro.
Die Nobel-Uhr vermachte Rauch schließlich - schon in Untersuchungshaft im Wulkower Gefängnis sitzend - seinem Anwalt Veikko Bartel, um die Anwaltskosten für den Potsdamer Drogenprozess begleichen zu können. Bartel holte das protzige Stück aus dem Knast ab - die Staatsanwaltschaft musste zusehen, weil die Vermögensüberschreibung legal war.
Nicht erlaubt ist es nach dem Gesetz aber, im Offenbarungseid zu schwindeln, weil damit die Gläubiger um mögliche Einnahmen aus Pfändungen gebracht werden - Rauch war als Geschäftsmann gescheitert und pleite. Auf falsche eidesstattliche Versicherung stehen Freiheitsentzug von bis zu drei Jahren oder Geldstrafen. Bei der Staatsanwaltschaft geht man davon aus, dass die Strafe im Fall einer Verurteilung in eine Gesamtstrafe Eingang finden wird. Rauch wirft die Staatsanwaltschaft neben Drogenhandels im großen Stil auch den Diebstahl von 80 Güterwaggons vor. Rauchs Anwalt Bartel, der die Rolex in Zahlung nahm, muss sich inzwischen ebenfalls vor dem Landgericht verantworten. Ihm wirft die Staatsanwaltschaft Mandantenverrat vor. Bartel soll bei einem Prozess in Sachsen vor vier Jahren beim Mandatswechsel von einem Prozessgegner zum anderen Informationen mitgenommen haben. Bartel droht bei Verurteilung Lizenzentzug.
-
07.04.2005, 09:04 #2ehemaliges mitgliedGast
-
07.04.2005, 09:25 #3
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Sachen gibt´s
-
07.04.2005, 09:39 #4ehemaliges mitgliedGast
Womit bewiesen wäre, dass Rolex halt ein allgemein gültiges Zahlungsmittel ist...
-
07.04.2005, 10:50 #5
RE: Mit Rolex den Anwalt bezahlt...
das ist eine übliche "sicherheitsübereignung" an anwälte, die mandanten aus "gewissen kreisen" haben. das konto wird als erstes gesperrt und so bekommt der lawyer die rolex. ich kenne mehrere anwälte die rolex, etc. von mandanten im safe haben
Aloha
Micha
-
07.04.2005, 20:05 #6ehemaliges mitgliedGast
Michael:
Das ist keine übliche Sicherheitsübereignung an Anwälte, die Mandanten in gewissen Kreisen haben........soll aber gelegentlich halt mal vorkommen. In gewissen Kreisen gilt es nämlich als nicht opportun, ein Girokonto zu haben, von welchem man seinen Anwalt bezahlen könnte......da hat man halt lieber Sachwerte, die sich auf besagte Weise "im Notfall" versilbern lassen. Aber: auch von der Rolex des Mandanten kann sich Anwalt abends keine Wurst auf dem Brot leisten.....dazu braucht es etwas mehr!
Gruß Tom - ein Anwalt mit Mandanten aus "gewissen Kreisen"
-
07.04.2005, 22:07 #7ehemaliges mitglied1Gast
Mein armer Anwalt, wenn der all seine Rechnungen mit einer Rolex bezahlt bekommt, kann der bald eine Wempe Filiale eröffnen, vielleicht gibt es dann Rabatt beim RA. Kennt jemand die Rolex-Brago ?
-
08.04.2005, 15:42 #8ehemaliges mitgliedGast
Ich kann sie dir ja gerne mal näher erläutern. Wenn du das nächste mal ins Fettnäpfchen treten solltest, darfst du dich ratsuchend an mich wenden, dabei am besten aktuelle Fotos deiner Rollis mailen, ich sage dir dann, welche der Rechtsrat kostet...... ;-)
-
08.04.2005, 15:54 #9
Na Kollege TickTack,
lass das mal nicht die Frankfurter RAK hörenRené
-
08.04.2005, 18:25 #10ehemaliges mitgliedGast
Na Kollege René, da sitzen genügend G/G Day-Dates zusammen...rate mal, wo die herkommen....... ;-)
-
08.04.2005, 18:33 #11ehemaliges mitgliedGast
Gibt es jier auch ehrlich arbeitende Forumsuser...
Oh nein, bitte nicht verklagen! :twisted:
-
08.04.2005, 19:32 #12ehemaliges mitgliedGast
ja, aber die sind derzeit nicht abkömmlich, die müssen noch bis 2009 Tüten kleben...... ;-)
-
09.04.2005, 05:35 #13ehemaliges mitglied1Gast
Das nenne ich mal einen ordentlichen Anwalt: Gibt zu das sein unschuldiger Mandant noch bis 2009 Tüten kleben muß.
-
09.04.2005, 15:22 #14ehemaliges mitgliedGast
die waren alle unschuldig - und sitzen jetzt bei mir im Keller und kleben für MICH Tüten......wenn sie schon nicht mit Rolex bezahlen können..... ;-)
-
09.04.2005, 15:56 #15ehemaliges mitgliedGastOriginal von René
Na Kollege TickTack,
lass das mal nicht die Frankfurter RAK hörenOriginal von Ticktacktom
Na Kollege René, da sitzen genügend G/G Day-Dates zusammen...rate mal, wo die herkommen....... ;-)
LOOOOL - ich schmeiß mich weg !
at ticktacktom: wie schön, dich hier wieder zu lesen
-
09.04.2005, 18:48 #16ehemaliges mitgliedGast
Hi Sylvie, freut mich, daß du dich freust.......
Habe so wie du ordentlich die Pferdchen laufen lassen......jetzt gibts wieder neue Krönchen am laufenden Band.....
-
09.04.2005, 20:07 #17ehemaliges mitgliedGast
ja - am laufenden band ist ne feine sache
Ähnliche Themen
-
Arbeitgeber bezahlt zu viel
Von Feldmann im Forum Off TopicAntworten: 61Letzter Beitrag: 21.03.2010, 14:12 -
Wie bezahlt ihr eure Uhren?
Von Andi S. aus V. im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 77Letzter Beitrag: 21.11.2009, 15:54 -
ersteigert-bezahlt-nix bekommen eBay
Von cardealer im Forum Off TopicAntworten: 19Letzter Beitrag: 03.04.2007, 19:49
Lesezeichen