Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.02.2004
    Beiträge
    1.583

    Frage Mit Rolex den Anwalt bezahlt...

    Rauch wegen Rolex-Lüge angeklagt

    Staatsanwaltschaft: Falsche eidesstattliche Versicherung

    Wegen des Vorwurf der falschen eidesstattlichen Aussage hat die Staatsanwaltschaft Frankfurt (Oder) Anklage gegen die Halbweltgröße Dirk Rudi Rauch erhoben. Rauch, der sich derzeit als mutmaßlicher Drogenhändler vor dem Landgericht Potsdam verantworten muss, hatte in einer Bankrotterklärung im Jahr 2003 unvollständige Angaben zu seinen Besitzverhältnissen gemacht. Bei der Auflistung seiner Wertgegenstände hatte er "einfache Armbanduhr" eingetragen - in Wahrheit war sein angeblich schlichtes Zeiteisen aber eine Rolex im Wert von mindestens 6000 Euro.

    Die Nobel-Uhr vermachte Rauch schließlich - schon in Untersuchungshaft im Wulkower Gefängnis sitzend - seinem Anwalt Veikko Bartel, um die Anwaltskosten für den Potsdamer Drogenprozess begleichen zu können. Bartel holte das protzige Stück aus dem Knast ab - die Staatsanwaltschaft musste zusehen, weil die Vermögensüberschreibung legal war.

    Nicht erlaubt ist es nach dem Gesetz aber, im Offenbarungseid zu schwindeln, weil damit die Gläubiger um mögliche Einnahmen aus Pfändungen gebracht werden - Rauch war als Geschäftsmann gescheitert und pleite. Auf falsche eidesstattliche Versicherung stehen Freiheitsentzug von bis zu drei Jahren oder Geldstrafen. Bei der Staatsanwaltschaft geht man davon aus, dass die Strafe im Fall einer Verurteilung in eine Gesamtstrafe Eingang finden wird. Rauch wirft die Staatsanwaltschaft neben Drogenhandels im großen Stil auch den Diebstahl von 80 Güterwaggons vor. Rauchs Anwalt Bartel, der die Rolex in Zahlung nahm, muss sich inzwischen ebenfalls vor dem Landgericht verantworten. Ihm wirft die Staatsanwaltschaft Mandantenverrat vor. Bartel soll bei einem Prozess in Sachsen vor vier Jahren beim Mandatswechsel von einem Prozessgegner zum anderen Informationen mitgenommen haben. Bartel droht bei Verurteilung Lizenzentzug.

  2. #2
    ehemaliges mitglied
    Gast
    6000.- protziges Stück...

    :-o

  3. #3
    Präsidente
    Registriert seit
    27.03.2004
    Beiträge
    7.940
    Sachen gibt´s

  4. #4
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Womit bewiesen wäre, dass Rolex halt ein allgemein gültiges Zahlungsmittel ist...

  5. #5
    Freccione Avatar von Micha-K
    Registriert seit
    26.01.2005
    Ort
    Schwabe
    Beiträge
    4.999

    RE: Mit Rolex den Anwalt bezahlt...

    das ist eine übliche "sicherheitsübereignung" an anwälte, die mandanten aus "gewissen kreisen" haben. das konto wird als erstes gesperrt und so bekommt der lawyer die rolex. ich kenne mehrere anwälte die rolex, etc. von mandanten im safe haben
    Aloha
    Micha

  6. #6
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Michael:

    Das ist keine übliche Sicherheitsübereignung an Anwälte, die Mandanten in gewissen Kreisen haben........soll aber gelegentlich halt mal vorkommen. In gewissen Kreisen gilt es nämlich als nicht opportun, ein Girokonto zu haben, von welchem man seinen Anwalt bezahlen könnte......da hat man halt lieber Sachwerte, die sich auf besagte Weise "im Notfall" versilbern lassen. Aber: auch von der Rolex des Mandanten kann sich Anwalt abends keine Wurst auf dem Brot leisten.....dazu braucht es etwas mehr!

    Gruß Tom - ein Anwalt mit Mandanten aus "gewissen Kreisen"

  7. #7
    ehemaliges mitglied1
    Gast
    Mein armer Anwalt, wenn der all seine Rechnungen mit einer Rolex bezahlt bekommt, kann der bald eine Wempe Filiale eröffnen, vielleicht gibt es dann Rabatt beim RA. Kennt jemand die Rolex-Brago ?

  8. #8
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich kann sie dir ja gerne mal näher erläutern. Wenn du das nächste mal ins Fettnäpfchen treten solltest, darfst du dich ratsuchend an mich wenden, dabei am besten aktuelle Fotos deiner Rollis mailen, ich sage dir dann, welche der Rechtsrat kostet...... ;-)

  9. #9
    Milgauss Avatar von René
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    292
    Na Kollege TickTack,

    lass das mal nicht die Frankfurter RAK hören
    René

  10. #10
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Na Kollege René, da sitzen genügend G/G Day-Dates zusammen...rate mal, wo die herkommen....... ;-)

  11. #11
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Gibt es jier auch ehrlich arbeitende Forumsuser...
    Oh nein, bitte nicht verklagen! :twisted:

  12. #12
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ja, aber die sind derzeit nicht abkömmlich, die müssen noch bis 2009 Tüten kleben...... ;-)

  13. #13
    ehemaliges mitglied1
    Gast
    Das nenne ich mal einen ordentlichen Anwalt: Gibt zu das sein unschuldiger Mandant noch bis 2009 Tüten kleben muß.

  14. #14
    ehemaliges mitglied
    Gast
    die waren alle unschuldig - und sitzen jetzt bei mir im Keller und kleben für MICH Tüten......wenn sie schon nicht mit Rolex bezahlen können..... ;-)

  15. #15
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von René
    Na Kollege TickTack,

    lass das mal nicht die Frankfurter RAK hören
    Original von Ticktacktom
    Na Kollege René, da sitzen genügend G/G Day-Dates zusammen...rate mal, wo die herkommen....... ;-)

    LOOOOL - ich schmeiß mich weg !

    at ticktacktom: wie schön, dich hier wieder zu lesen

  16. #16
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hi Sylvie, freut mich, daß du dich freust.......

    Habe so wie du ordentlich die Pferdchen laufen lassen......jetzt gibts wieder neue Krönchen am laufenden Band.....

  17. #17
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ja - am laufenden band ist ne feine sache

Ähnliche Themen

  1. Arbeitgeber bezahlt zu viel
    Von Feldmann im Forum Off Topic
    Antworten: 61
    Letzter Beitrag: 21.03.2010, 14:12
  2. Wie bezahlt ihr eure Uhren?
    Von Andi S. aus V. im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 77
    Letzter Beitrag: 21.11.2009, 15:54
  3. ersteigert-bezahlt-nix bekommen eBay
    Von cardealer im Forum Off Topic
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 03.04.2007, 19:49

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •