Reiner Goldwert der Uhren

[miloje]

Klärt einen Ahnungslosen bitte auf:

Trotz gestriger Recherche über den Aufwand von Goldverarbeitung im Allgemeinen, erschliesst sich mir folgende Preisgestaltung nicht wirklich:

Angenommen:

WG DayDate 2, Gewicht um 220g.

150g oder 170g Gold 750 sind darin verarbeitet.

Der Ankaufspreis des Goldes läge bei zirka 4500€ für uns Kleinkunden. ( Alles grobe Schätzungen von mir )

VK der Uhr derzeit 30.300€

Ist also die Tatsache, dass Uhrenhersteller oder sagen wir Rolex sich erbarmt für uns eine goldenen Uhr herzustellen, derart "wertvoll", dass wir, wenn wir den reinen Gold Netto Wert runterrechnen nur einen Bruchteil des offiziellen Vk's für das Material Gold selbst zahlen?

Bin gespannt auf eure Meinungen.

Gruß

Miloje

[tobstar]

Ja, ist ja Rolex und nicht Swatch.
Stahl ist nichts wert und die Wecker kosten auch über 5k.

[TheLupus]

Wurde hier schon oft diskutiert. klick

[orphie]

machst du solch eine Gegenüberstellung auch bei Picasso Gemälden?

[ehemaliges mitglied]

immer wieder gerne von mir genommen, und hier mal verlinkt:

http://www.horologist.com/rolexmetals.htm

[Donluigi]

Rechne mal richtig:

Zieh vom VK die MwSt. ab. Dann rechne die Marge des Juweliers runter. Zieh dann die Herstellungs-, Marketing-, und sonstigen Kosten ab und dann den Materialwert. Das ist der Rohgewinn. So viel ist das nicht. Macht man das bei einer Pt-DD, ist die Uhr sogar direkt preiswert.

Aber generell gilt: Golduhren werden nicht kalkuliert, sondern positioniert. Wer eine goldene Rolex trägt, will damit nicht möglichst viel Edelmetall für möglichst wenig Geld erwerben. Wer das möchte, möge sich einen Goldbarren um den Arm binden. Wer dann noch die Uhrzeit ablesen will, möge ein IPhone auf den Barren kleben.

Wer eine goldene Rolex kauft, will damit demonstrieren, daß er sich eine goldene Rolex leisten kann. Hier wäre ein niedriger Einstandspreis im Gegenteil völlig contraproduktiv.

[Koenig Kurt]

So schaut es aus. Deshalb sind ja hier auch so viele erst auf den Gelbgold- und Day-Date-Zug aufgesprungen, als die Dinger preislich, listenmäßig, ordentlich zugelegt hatten.

Clever, gell?

[Rolex511]

Donluigi
Dem ersten Abschnitt stimme ich überhaupt nicht zu (die Relation Edelmetall-Stahl passt dann nämlich trotzdem überhaupt nicht, eine Golduhr müsste dann nur 5k teurer sein als eine aus Stahl), den letzten beiden Abschnitten stimme ich dafür um so mehr zu. Du triffst es exakt auf den Punkt.

[Donluigi]

Hä?

[hugo]

150 Gr 750er GG = 3750€ Goldankauf max.,wenn überhaupt ... eher Richtung 3250€ und weniger.

[Donluigi]

Naja, nur, wenn man sich blöd anstellt.

[Rolex511]

Naja, die ganzen genannten Posten muss man auch bei einer Stahluhr abziehen, der Rohgewinn bleibt bei Edelmetall dennoch viel, viel größer.
Wieso?
Das nennst Du in den letzten beiden Abschnitten, d.h. eine Golduhr ist nicht so teuer, weil man Marketing etc. dazurechnen muss zum Materialwert, das muss man auch bei einer Stahluhr, sondern es liegt an den Gründen aus den letzten beiden Abschnitten aus Deinem Beitrag.

[heintzi]

Beim nächsten Uhrenkauf lege ich denen mal ein paar alte Zähne von mir auf den Tresen, mal gucken ob die was verrechnen können.

[TheLupus]

So schaut es aus. Deshalb sind ja hier auch so viele erst auf den Gelbgold- und Day-Date-Zug aufgesprungen, als die Dinger preislich, listenmäßig, ordentlich zugelegt hatten.

Clever, gell?

Deine schönen Fotos sind da aber auch nicht ganz unschuldig!

[Donluigi]

Donluigi
Dem ersten Abschnitt stimme ich überhaupt nicht zu (die Relation Edelmetall-Stahl passt dann nämlich trotzdem überhaupt nicht, eine Golduhr müsste dann nur 5k teurer sein als eine aus Stahl).

Du liest falsch, bzw. verstehst nicht richtig. Der wesentliche Punkt ist: es gibt keine Relation. Die kalkulatorische Relation zwischen Stahl- und Golduhren existiert nicht, da Uhren eben nicht kalkuliert werden. Nochmal: es geht um eine Positionierung. Männer tragen Stahl, reiche Männer tragen Gold. Die reichen Männer wollen, daß ihre Uhren mehr kosten als die Stahlwecker, deutlich mehr sogar. Damit sie sich deutlich von den Stahlmännern abgrenzen können. Ist eine Golduhr zu leicht erreichbar, ist sie automatisch nicht mehr interessant für die Golduhrenträger, weil sie eben nicht mehr den Unterschied dokumentiert. Wer das nicht möchte oder dieses Spiel nicht spielen mag, ist dann halt nicht der richtige für eine goldene Rolex.

[Koenig Kurt]

Naja, die ganzen genannten Posten muss man auch bei einer Stahluhr abziehen, der Rohgewinn bleibt bei Edelmetall dennoch viel, viel größer.
Wieso?
Das nennst Du in den letzten beiden Abschnitten, d.h. eine Golduhr ist nicht so teuer, weil man Marketing etc. dazurechnen muss zum Materialwert, das muss man auch bei einer Stahluhr, sondern es liegt an den Gründen aus den letzten beiden Abschnitten aus Deinem Beitrag.

Du schreibst das die ganze Zeit so, als wäre es verwerflich, sich eine Golduhr zu kaufen, weil man eben eine Golduhr will?

[heintzi]

Wo sind "Der Stahlmann" und "Der Goldmann", wenn man sie mal braucht?

[TheLupus]

Beim nächsten Uhrenkauf lege ich denen mal ein paar alte Zähne von mir auf den Tresen, mal gucken ob die was verrechnen können.

Das machen die Händler nicht mit.
Hab auch mal gefragt, was meine Niere als Inzahlungnahme bringt. Haben aber abgelehnt.

Du schreibst das die ganze Zeit so, als wäre es verwerflich, sich eine Golduhr zu kaufen, weil man eben eine Golduhr will?

Ist ja auch eine Frechheit! Schlagen die auf die Stahluhr einfach mehr als die Differenz Stahl-Gold drauf.
Böse RSA

[Donluigi]

Ich könnte da was vermitteln.

[TheLupus]