Preisstabilität: nur bei gutem EK gegeben
Wiederverkauf: schwer
Haltbarkeit: zur Keramik hast du schon alles gesagt
technischen Feinheiten: keine, ETA Standard Werk
Ergebnis 1 bis 12 von 12
-
12.05.2013, 14:50 #1
- Registriert seit
- 21.06.2011
- Beiträge
- 46
Hublot Classic Fusion Black Magic Ceramic
HI Forum,
Spiele mit dem Gedanken eine Hublot Classic Fusion Black Magic zu kaufen.
Hat jemand Erfahrungen bzw. Preisstabilität, Haltbarkeit u. besonderen technischen Feinheiten?
Listenpreis ca 7700.
Bekannt ist mir nur eine kleine Problematik, wenn man sie denn so nennen kann.
Bekannterweise ist Keramik ein sehr sprödes Material u. neben all seinen Vorzügen
neigt das KeramikGehäuse sehr schnell zu Rissen u. Beschädigungen, sollte das schöne
Ding mal auf den Trottoir segeln ...
Vorsicht ist Mutter der Porzellan-Hublot!
-
12.05.2013, 14:56 #2
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
12.05.2013, 15:50 #3
Hublot ist meines Wissens sehr kulant, wenn es mal Probleme gibt. Ich mag die Uhren prinzipiell, wenn es nicht solche Geldvernichter wären .
Beste Grüße, Thilo
-
12.05.2013, 16:37 #4
- Registriert seit
- 21.06.2011
- Beiträge
- 46
ThemenstarterZustand 1-2. Von März 2012. War bereits 2 Mal bei Hublot wegen des Gehäuses. Preis 3k.
-
12.05.2013, 16:42 #5
-
12.05.2013, 16:58 #6
- Registriert seit
- 21.06.2011
- Beiträge
- 46
ThemenstarterAbsolut. Ist auch ne sehr schöne Uhr, ..
Die Frage ist wie weit u. ob der Wert der Uhr noch in die Knie geht -> hinsichtlich schwerer Wiederverkauf.
Könnte mir vorstellen, dass sie in 2 Jahren bei 1500 rumdümpelt.
-
12.05.2013, 17:11 #7
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Der Preis ist gut.
Wieso musste die Uhr wegen des Gehäuses zu Hublot? Ist was abgeplatzt?
-
12.05.2013, 17:16 #8
- Registriert seit
- 21.06.2011
- Beiträge
- 46
ThemenstarterDas Gehäuse ist gerissen u. wurde ausgetauscht.
-
12.05.2013, 17:21 #9ehemaliges mitgliedGast
und sowas willste kaufen ?
nehm lieber eine hublot aus material was nicht gleich zerspringt...
edit, hublot ist für mich persönlich eh eine chronomarke...dreizeiger geht da garnicht.Geändert von ehemaliges mitglied (12.05.2013 um 17:23 Uhr)
-
12.05.2013, 17:29 #10
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wenn die Gehäuse tatsächlich so empfindlich sind, würde ich die Finger davon lassen. Auch, wenn der Preis gut ist.
-
12.05.2013, 19:10 #11
Der Preis ist fair, handelte es sich um einen Fehler ab Werk oder halten die Gehäuse nichts aus und es wurde auf Kulanz getauscht?
Grüße
Marcus
-
13.05.2013, 20:54 #12
- Registriert seit
- 21.06.2011
- Beiträge
- 46
ThemenstarterIch will mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, .. Die Uhr ist gestürzt u. das Gehäuse gerissen.
Dass Keramik ein sehr sprödes Material ist wissen wir alle, .. ich schätze, dass die Uhr schlichtweg unglücklich gefallen ist.
Die Uhr ging zu Hublot u. kam nach 10 Wochen mit neuen Gehäuse wieder. Rechnung 1200 EUR.
Also: Weder Produktionsfehler, noch besondere Anfälligkeit kann ich fundiert bestätigen.
Ähnliche Themen
-
Hublot Big Bang Evolution Gold Ceramic - Eure Meinung?
Von premierminister im Forum HublotAntworten: 7Letzter Beitrag: 04.01.2012, 12:18 -
Hublot Big Bang Ceramic
Von flost389 im Forum HublotAntworten: 2Letzter Beitrag: 01.08.2011, 15:31 -
Kaufberatung Hublot Black Magic 44mm
Von legal im Forum HublotAntworten: 0Letzter Beitrag: 06.06.2011, 22:36 -
Darf ich vorstellen, meine neue Hublot Classic Fusion aus Zirconium...
Von Foley im Forum Andere MarkenAntworten: 40Letzter Beitrag: 22.11.2010, 12:54 -
wert einer hublot classic...???
Von flost389 im Forum Andere MarkenAntworten: 3Letzter Beitrag: 13.02.2007, 09:11
Lesezeichen