passen wir zusammen? Eure Meinung bitte

[Justus]

Guten Tag miteinander,

Ich würde gerne eine kleine Einschätzung von Euch bekommen, ob ich und die DS zusammen passen.
Also ich mir vor 3 Monaten die GMT 2 gekauft habe, legte mir die nette Verkäuferin noch die Deep Sea zum probieren bei und dabei hat es mich wohl erwischt. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch keine Sekunde über die DS nachgedacht, sondern sie einfach nur als zu korpulent abgestempelt ;-)

Mir persönlich gefällt sie ja schon seeehr gut, vor allem die Haptik, das Wertige der Uhr, insb. der Schließe, hauen mich einfach um...
Wenn mir da nur nicht meine kleinen Ärmchen im Weg stehen würden

Für die Kaufentscheidung, habe ich noch laaange Zeit, aber ich brauch was, worauf ich mich freuen kann .

Ok jetzt seit also ihr gefragt, was meint ihr, geht das Eurer Meinung noch gerade so, oder sieht das lächerlich aus?
Danke schonmal und Grüße

Julien

[21prozent]

Ich habe genau so dünne Ärmchen wie du - mir ist sie zu gross. Dir steht sie allerdings. "Go for it", wenn du dich gut fühlst mit dem Brummer

[Koenig Kurt]

Von der Seite ginge es, in Draufsicht stehen die Hörner schon sauber über - mir wäre sie zu groß. Ich finde die GMT an Deinem Arm schon etwas mächtig.

Aber das ist, wie immer und glücklicherweise, Geschmacksache. Wenn Du sie willst, holst Du sie Dir so oder so irgendwann. Dann lieber jetzt. Bald.

Beste Grüße,
Kurt

[WUM]

ich hab genauso dûnne Ärmchen und würd die nicht tragen



gruss



Wum

[SWA1967]

Meiner Meinung nach sind Dir beide Modelle zu groß, aber Dir muss es gefallen. Ich würde mich mit diesen Trümmern unwohl fühlen.

[Macuser]

Für mich entscheidend wäre das Tragegefühl und nicht so sehr die Optik.

Die GMT II geht meiner Meinung nach gut. Die DS geht nach meinem Dafürhalten auch noch, zumal die Uhr ja nicht immer statisch wie auf den Bildern am Arm "hängt". Locker getragen kann man auch die DS sehen.

Wie sich die DS allerdings an Deinem Arm trägt, kannst halt nur Du beantworten.

[TheLupus]

Die GMT steht dir m.M. besser.

[Koenig Kurt]

Für mich entscheidend wäre das Tragegefühl und nicht so sehr die Optik.

Die GMT II geht meiner Meinung nach gut. Die DS geht nach meinem Dafürhalten auch noch, zumal die Uhr ja nicht immer statisch wie auf den Bildern am Arm "hängt". Locker getragen kann man auch die DS sehen.

Wie sich die DS allerdings an Deinem Arm trägt, kannst halt nur Du beantworten.

Wobei zu sagen ist, Ariane: Eine Herrenuhr, zu groß, am Frauenarm, findet mancher lässig, cool, gar sexy. Ich auch, ab und an.

Eine zu große Herrenuhr am Männerarm schaut dagegen, ja, arm aus. Wenn das Band vom Anstoß weg keine Kurve mehr beschreibt, sondern gerade oder sogar mit positivem Sturz zur Schließe hin verläuft, ist das Ding einfach zu groß.


Wie immer: Meine Meinung, muss man hier ab und zu dazusagen.

Beste Grüße,
Kurt

[ehemaliges mitglied]

Ich finde die DS eine tolle uhr in der historie von rolex.. schön sie zu besitzen und anzusehen, aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.

ist natürlich nur eine von vielen meinungen

[TheLupus]

Habe mal schnell auf mein Handgelenk geschaut ... Puh, das Band meiner DS macht eine Kurve.

Aber jetzt weiss ich endlich, warum ich nie so richtig mit nmeiner PAM 372 warm geworen bin.

[SWA1967]

aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.

Das ist aber zu pauschal, jemand mit der entsprechenden Figur und dem passend kräftigen Arm kann die Uhr sehr wohl tragen. Spargel mit 18er Handgelenk ( und dazu zähle ich auch ) sehen mit dem Wecker irgendwie lächerlich aus.

[TheLupus]

Ich finde die DS eine tolle uhr in der historie von rolex.. schön sie zu besitzen und anzusehen, aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.

ist natürlich nur eine von vielen meinungen

Das größte Problem habe ich eigentlich mit der Bauhöhe.
Da bleibe ich öfters mal an Tischkanten, etc. hängen.

[Justus]

Auf den Bildern wirkt der Kontrast sogar noch extremer, ist mir gerade aufgefallen.

Ok die Mehrheit meint wohl, sie sei zu groß. Ich denke ihr habt "leider" Recht, eine Daytona würde bestimmt harmonischer aussehen ;-).

Ps. Die GMT trage ich Tag für Tag lieber, ohne würde einfach was fehlen!

Danke für Eure Meinung

Gruss Julien

[Hubertus]

Julien: letzten Endes wirst Du sie Dir wahrscheinlich doch irgendwann holen, weil es Dir keine Ruhe lässt. ist ja auch eine tolle Uhr und die Bilder sind eh immer etwas schwer einzuschätzen. Gerade die Draufsicht sieht beim Foto immer komisch aus, im normalen Leben aber anders. Was hast Du denn für einen Handgelenksumfang?

Ich würde Dir evtl. eine gebrauchte empfehlen, die kannst Du dann bei Nichtgefallen genauso schnell wieder verkaufen.

[Mr. Joe]

Hallo zusammen,

am Sonntag habe ich jemanden mit der DS getroffen, 1,90/100 KG, das sah echt top aus, bin sofort begeistert gewesen. Meine Arme sind aber zu dünn, da ist mir manchmal die sechsstellige Sub schon zu groß. Vielleicht mal die DS 4000 probieren? Aber wie oben schon gesagt, Geschmackssache...

[Justus]

Hi Hubertus, mein Handgelenkumfang beträgt ca 17,2 cm, und du hast Recht, auf den Bildern wirken sowohl die GMT, als auch die DS etwas größer.

Grüße Julien

[tiger071]

Also ich finde es sieht nicht mal schlecht aus! Aber letztendlich muss es Dir gefallen und DU musst Dich mit dem Wecker wohl fühlen!
Aber wie Martin schon sagte, auf jeden Fall mal die "normale" Sea Dweller anschnallen!

[Hubertus]

Ehrlich Julien, lass es. Ich habe auch 17,5, musste die DS unbedingt haben, aber ging gar nicht. Nach ein paar Tagen durfte sie wieder gehen ;-)

[shocktrooper]

Mit dem Größenwachstum der Uhren geht durch den Gewöhnungseffekt rasch ein Sinn für stimmige Proportionen verloren. Ich finde (bei Dir) die GMT schon ein wenig zu groß, die DS aber erst recht unglücklich. Da brauchts halt schon die entsprechenden Handgelenke. Wir von der grazilen Fraktion sehen dafür mit ner schicken DJ mit 36mm gut aus..

[shk]

bei "dünnen ärmchen" die gmt, aber eine alte