Mercedes GLK Erfahrungen ja/nein

[Tangomat]

Hallo Kollegen,
Demnächst steht mal wieder ein neues Dienstfahrzeug an. Zur Zeit ist es eine C-Klasse MOPF 220cdi
Mit der bin ich auch zufrieden. Neu steht aber auch ein GLK zur Diskussion.
Es wäre dann ein GLK 220 Cdi / 4-Matic. Ausstattung ist frei aber Motor ist gesetzt.
Jetzt meine Fragen zu diesen Auto.

1. Hat jemand von euch so einen GLK?
2. Wenn ja, wie sind die Erfahrungen?
3. Würdet ihr wieder einen nehmen?

Vielen Dank für eure Beteiligung.

[Le Rolexier]

Ich habe keinen, aber selbst als Benz-Fan kann ich dem Auto nichts Positives abgewinnen. Da kann imho auch ein Mitsubishi-Zeichen dran und das wäre auch OK. Wie gesagt: meine Meinung..

[giftmischer]

Hab auch keinen.
Jedoch ist in der näheren Verwandschaft einer vorhanden.
ich find die Karre einfach nur furchtbar

[StefanS]

Wir hatten die gleiche Diskussion letzte Woche mit ein paar Freunden, wo sich ein Freund als nächsten DW einen GLK nehmen wollte.
Alle am Tisch fanden den GLK schrecklich....Aussagen wie möchte gern ML Fahrer, wie Armaturenbrett wie beim Sprinter, optischer Tiefschlag, etc. wurden genannt.
Ich persönlich finde den GLK als einer der hässlichsten SUV am deutschen Markt, die Dinger werden Dir bei jedem Mercedes Händler auch hinterher geworfen.....
Aber Dir muss er gefallen...

[Tangomat]

Danke, er steht halt zusätzlich zur C-Klasse zur Wahl.
Es gab aber letztes Jahr ein Facelift für den GLK. Jetzt sieht es
schon gefälliger aus wie vorher. Preislich ist er auch sehr interessant.
Ich bin mir halt auch sehr unschlüssig.
Ich dachte ich bekomme bei euch auch ein paar positive Meinungen.

[Muigaulwurf]

Schon erstaunlich wie negativ die Meinungen hier sind.

[Exige]

Bin ich noch nie gefahren, ist aber mal was anderes. Wenn man einen SUV will würde ich den der C Klasse vorziehen

[dex]

Ich find den glk echt gut. Ein etwas modernerer und kleinerer g- mercedes. Wieso nicht!?
Ich würde ihn nehmen...

[Tangomat]

Der Erste.:-)
Mal sehen ob noch was kommt.

[mask]

Also ich bin Verkäufer im Zeichen der vier Ringe und kann nur sagen, dass mir der GLK rein optisch durchaus zusagt. Zur Verarbeitung und Fahreigenschaften kann ich aber nichts beitragen.

Vielleicht nimmst du lieber einen Q3 ?

[Tangomat]

Danke, aber GLK wäre doch eher Q5. Oder?

[bkv]

Ich finde den GLK auch gut, durch die etwas eckigere Form erinnert er mich ein bisschen an die Geländewagen der älteren Generationen, halt nicht so rundgelutscht. Und Q5, X3 und co gibt es genauso an jeder Ecke. Bei uns in der Nachbarschaft haben 2 den GLK und sind beide zufrieden. Ich schaue mir am Mittwoch in Koblenz auch einen 350iger CDI an.

[RAMichel]

Ich habe den GLK 220 CDI und den Volvo XC 60 D3 im Jahre 2011 probegefahren. Der Mercedesmotor lief sehr gut, dito die etwas antiquierte Automatik. Eine schöne Kombination. Die Innenraumanmutung war unterirdisch (Tranportercockpit), die Verarbeitung mittelmäßig. Die Kinder fanden die Sitzqualität auf der Rücksitzbank nicht gut.
Der XC 60 hatte es sinnfällig nicht schwer, gegen den GLK anzukommen. Deshalb fahre ich jetzt den Volvo. Eine Entscheidung, die ich bis heute nicht bereue.
Auch nach der Modellpflege ist aus dem GLK kein neues Auto geworden, aber er wirkt jetzt schon gefälliger im Innenraum.

[Tangomat]

Danke Thomas, ging der 220'er Leistungsmässig?
Das er kein Rennwagen ist mir klar, es soll aber auch keine Wanderdüne sein
Bei ca. 40000 km im Jahr.

[paddy]

Wir sprechen hier schon von einem aktuellen Modell, oder?

Ich würde den aktuellen GLK einer C-Klasse jederzeit vorziehen.



Und bezüglich Cockpit gibts auch deutlich Schlimmeres:



(Bildquelle: sensethecar.com)

[Tangomat]

Genau den meine ich.
Deshalb war ich auch über die ersten sehr negativen Meinungen überrascht.
So schlecht isser doch nicht :-)

[GPX8888]

Ich kenne den GLK350CDI (als Vor-Mopf) und den GLK220CDI. Optisch, insbesondere als MOPF, finde ich das Teil echt genial und auch unverwechselbar. Man sitzt etwas höher, der Überblick ist sehr gut. Qualitativ finde ich den Mopf-GLK hochwertig. Gestört hat mich an dem Fahrzeug nur die polternde Hinterachse (hatte der 350er), der Rest war echt gut. Beim 220er war ich zudem richtig positiv überrascht, wie gut das Teil gelaufen ist. Drehmoment ist ausreichend vorhanden und die 170PS reichen aus.
Wenn ich die Wahl hätte, dann lieber GLK als C-Klasse.

[bonkers]

Die Innenraumanmutung war unterirdisch (Tranportercockpit), die Verarbeitung mittelmäßig. Die Kinder fanden die Sitzqualität auf der Rücksitzbank nicht gut.

Bin 'mal 400km im GLK350 4matic hinten mitgefahren, über die 'Sitzqualität' kann ich mich nicht beklagen (180 groß) und der Motor ist toll!

[Eddm]

Fand den GLK optisch seit seiner Markteinführung erste Sahne, auch nach der Modellpflege hat sich dies nicht geändert.

[Barnabas]

Hatte den GLK im April eine Woche als Leihwagen, fand ich ein Super Auto. Nicht so langweilig wie viele andere SUVs. Und man kann den schön auf sportlich trimmen.