Ich kann mich noch dran erinnern, das swatch damals auf den Zug aufgesprungen ist bzw. wollte.......
Brauchen tut das kein Mensch..........
Ergebnis 1 bis 20 von 52
Thema: Galaxy Gear
-
04.09.2013, 22:43 #1ehemaliges mitgliedGast
Galaxy Gear
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...-a-920047.html
Wenn das die Zukunft ist dann verpasse ich nichts. Hat jemand ein unbändiges Kaufverlangen?
-
04.09.2013, 23:52 #2__________________________________________
von mir aus......
-
04.09.2013, 23:54 #3
- Registriert seit
- 01.05.2007
- Ort
- Trier
- Beiträge
- 880
Ich denke vor allem:
Nachdem bei Apple so viel durchgesickert ist (Entwicklersuche, Patentanmeldungen, Markenanmeldung, ...) sind sie jetzt unter Zugzwang! Samsung hat was rausgebracht und eigentlich sollte das für Apple das "next best thing" werden. Jetzt müssen sie was liefern!Grüße:
Klaus
-
05.09.2013, 00:38 #4
Die "iWatch" könnte sich allerdings auch als Apple Fernseher herausstellen. Meiner Meinung nach wesentlich sinnvoller, wie diese Uhren.
Aber vielleicht täuschen wir uns auch und in 5 Jahren rennt jeder mit soner "Uhr" rum. Macht meiner Meinung nach aber nur Sinn, wenn sie das Handy ersetzt.Gruß aus dem Badner Land
-
05.09.2013, 01:39 #5
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Was für ein überflüssiges Gadget. Das Teil kann nichts, ist lediglich eine "Verlängerung" eines Smartphones.
Ich glaube nicht, dass Apple sich mit sowas an die Öffentlichkeit trauen würde... Ist halt irgendwie blöd, wenn man sich selbst was ausdenken muss und nicht die Ideen eines anderen "klauen" kann.
Mein Fazit: TotgeburtGeändert von 21prozent (05.09.2013 um 01:44 Uhr)
-
05.09.2013, 06:59 #6
Und wieder ein Teil mehr,was die Strahlung am Körper erhöht.
Das Teil ist hässlich und völlig unnötig.Gruss
Bernie
-
05.09.2013, 07:44 #7
Ihr seid alle so 80er...
Das Bahnfahren wird sich auch nicht durchsetzen, ist zu schnell und schlecht für den Körper. So hieß es damals und heute wird geflogen und zwar zum Mars! Persönlich finde ich die Dinger auch nicht schön, aber die Logik und die Jugend wird es ggf. anders halten.
Meine 50 Cent.
Gruß
Gerrit
-
05.09.2013, 08:19 #8
Sieht doch lässig aus, und man zeigt, dass man dabei ist.
Wird nicht lange dauern, und diese Uhren werden weiter verbreitet sein als mechanische Armbanduhren."In three words I can sum up everything I've learned about life: It goes on." - Robert Frost
-
05.09.2013, 08:33 #9
Gestern im Radio hat eine Sprecherin das so erklärt dass "man ja unruhig wird, wenn man 5 Minuten nicht auf sein Handy schaut, zu groß ist die Gefahr etwas zu verpassen. So muss man sein Smartphone nicht mehr/so oft aus der Tasche nehmen"
Sobald sich bei mir das Gefühl einstellt ich würde nach 5 Minuten ohne Blick aufs Handy etwas verpassen wird das erste sein, so eine Uhr zu kaufen. Und dann am Wochenende in ein teures Wellness "weil man muss ja mal raus aus dem Stress" - ich hoffe, die Uhr hälts in der Sauna raus und die Reichweite ist groß genug, um das Handy im Spind kontaktieren zu können.Gruß, Joe
the Codex Astartes does not support this action
Kow How Joe
-
05.09.2013, 08:36 #10
-
05.09.2013, 08:43 #11
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
-
05.09.2013, 09:23 #12
Kein potentieller Rolex-Kunde würde sich so ein hässliches und überflüssiges YPS-Gimmick umschnallen.
Das sind eher die Light Saber-, Lego-Technik- und Wasserspritzpistolenkäufer...Gruß, der Carsten
-
05.09.2013, 10:00 #13ehemaliges mitgliedGast
Bei Apple würd mir schon eine Status LED reichen. Solch eine Uhr braucht man nicht...
-
05.09.2013, 10:00 #14
-
05.09.2013, 10:25 #15
- Registriert seit
- 03.05.2013
- Ort
- nähe Nürnberg
- Beiträge
- 41
und ich steh dazu wenn die Teile ausgereift sind, mehr als nur Statusbenachrichtigungen etc. anzeigen, könnt ich schwach werden.
Zumindest für die Zeit auf Arbeit oder beim Sport - gesetzt dem Fall es sind wirklich nützliche Funktionen verfügbar.
Denke da an Navi, Puls (vergl. Suunto Ambit), etc.
Oder auch während der Autofahrt, so kann man zB. direkt SMS lesen ohne das böse Handy anzupacken
Da die Gear aber wohl aktuell nur mit neueren Samsung Geräten kompatibel ist... wirds wohl erst mal nix.
Viele Grüße,
ChrisViele Grüße,
Chris
-
05.09.2013, 10:37 #16
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Das Problem an diesem Gadget ist doch, dass der Hersteller gar nicht weiß wie man mit dem geringen Platz umgeht. Woher auch? Samsung hat keinerlei Erfahrung, um eine vernünftige GUI zu realisieren. Gäbe es Googles Android nicht, hätte Samsung keinen Fuß in der Smartphone-Türe. Gäbe es IOS nicht, gäbe es kein Android. Im Grunde müssen alle erst einmal auf Apple's Lösung warten. Wäre ich Tim Cook, würde ich die Finger von den Uhren lassen, zumindest vorerst... So sind die Dinger unlustig - vielleicht irgendwann im Zusammenspiel mit Google's Brille. Aber das ist noch ein weiter Weg!
-
05.09.2013, 10:41 #17
Wenn Apple so ein Teil rausbringt, das von Apple ist und nur die Zeit anzeigt, wird es sich schon millionenfach verkaufen.
Da fällt mir ein: gab's nicht mal so eine Armbandlösung für den iPod nano?"In three words I can sum up everything I've learned about life: It goes on." - Robert Frost
-
05.09.2013, 10:44 #18
-
05.09.2013, 10:45 #19
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
-
05.09.2013, 10:53 #20"In three words I can sum up everything I've learned about life: It goes on." - Robert Frost
Ähnliche Themen
-
Top Gear: They are back!!!
Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & AutomobilAntworten: 5Letzter Beitrag: 23.05.2011, 21:20 -
Milsub and it's gear.....
Von bullibeer im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 37Letzter Beitrag: 04.10.2008, 08:49 -
Top Gear - once again
Von Donluigi im Forum Off TopicAntworten: 35Letzter Beitrag: 30.06.2008, 13:33
Lesezeichen