Hallo Zusammen!
Eine solche Uhr habe ich vermacht bekommen. Aktuell geht sie ca. 1 Minute am Tag nach, hat auch leider noch nie eine Revision gesehen.
Habe sie nun zum Uhrmacher gegeben, der sagte, dass sie zu Rolex müsse. Dies würde inkl. Steuern etc. 920 € kosten. Meint ihr, das könnte passen? Gibt es da noch Möglichkeiten zur Optimierung (zur Info: Ich trage die Uhr als Erbstück, bin an einem Verkauf nicht interessiert. Ich möchte sie eher später mal meinem Sohn vermachen)?
Dann noch die Sache mit dem Tritium: Man sagte mir, dass viele Sammler wohl auf das alte Ziffernblatt stehen, dies jedoch aufgrund der Strahlenverordnung bei ROLEX getauscht würde. Besseres Ziffernblatt, aber Sammler fänden das wohl ***** und die Uhr würde an Wert verlieren.
Im Prinzip kann mir das wurst sein, weil ich sie ja eh nicht verkaufe. Aber dennoch will ich die gute Uhr ja durch den Tausch auch nicht abwerten. Gibt's da eine Option, die Revi durchzuführen, ohne das alte Ziffernblatt zu verlieren?
Danke im voraus.
Ein Rolex-Neuling
Ergebnis 1 bis 20 von 43
Hybrid-Darstellung
-
14.10.2013, 14:52 #1
- Registriert seit
- 10.10.2013
- Beiträge
- 6
Revision Rolex 5513 Submariner von 1986
-
14.10.2013, 15:06 #2
Hallo Namenloser. Der Preis kommt in etwa hin.
Du solltest Dir aber einen Konzi suchen, der die Uhr im Hause revisionieren. kann.
Rolex tauscht in jedem Fall das Blatt. Und du wirst ja nicht 900,- für eine Revision ausgeben und danach eine Uhr haben wollen, die weniger wert ist als vorher, oder ???Viele Grüsse, Jürgen
-
14.10.2013, 15:11 #3
Hallo Rolex Neuling,
wenn Du sagst aus welcher Ecke Du kommst, kann man Dir hier Hinweise geben, wo Du Deine Uhr zur Revi bringen kannst, so dass das Blatt nicht getauscht wird. Und ja, wenn Du ein Tauschblatt bekommst, wobei das Tritium gegen ein neues Blatt mit Super Luminova getauscht wird hast Du einen "Wertverlust".
Was noch für Sammler nicht unwichtig ist, dass die Uhr bei der Revision nicht poliert bzw. wieder auf "Hochglanz" gebracht wird sondern ihren ehrlichen Look beibehält. Da aber viele, wie hier auch im Forum anders Ticken, musst Du entscheiden wie Du es magst.
Wenn Du ein Bild einstellst, kann man mehr zu Deiner Uhr sagen.
Behradcheers, Behrad
Je mehr Vergnügen du an deiner Arbeit hast, desto besser wird sie bezahlt.
Suche: Sehr gute 6263 WD aus den 80igern
-
14.10.2013, 15:16 #4
- Registriert seit
- 10.10.2013
- Beiträge
- 6
ThemenstarterHi!
Aufpolieren lassen hatte ich sie leider schon
Ich komme aus dem Raum Paderborn. Wer könnte das in der Nähe machen?
Danke!
-
14.10.2013, 17:48 #5
Im Umkreis von ca. 90km gäbe es diese Adresse (drück mich).
... Grüße!
Ein Brief erreicht immer seinen Bestimmungsort. | Jacques Lacan
-
15.10.2013, 16:12 #6ehemaliges mitgliedGast
Ich kann Dir in Bielefeld Juwelier Böckelmann in Bielefeld empfehlen, dort befindet sich aktuell meine 5513
die ich am Freitag abhole...
Die gehen auch auf Sonderwünsche ein, ich wollte eine neue Lünette, jedoch das
alte Inlay wieder... alles kein Problem und kein Tauschblatt ;-)
Was die Kosten angeht passen die 900,- bei mir sind es ca 1200-1300,-
durch die neue Lünette noch.
Gruß Marco
-
15.10.2013, 17:18 #7
- Registriert seit
- 10.10.2013
- Beiträge
- 6
ThemenstarterHallo Zusammen!
Es gibt eine Lösung. Jaspers in Paderborn macht die Revi, sind auch zertifiziert. Zifferblatt etc. bleibt erhalten und die Revi wird auch günstiger, da ich dort schon einmal eine Aufarbeitung inkl. Dichtigkeitsgedingse habe machen lassen.
Bilder sende ich, sobald ich die Uhr wieder zurück habe.
Einschicken zu Rolex wollte er die Uhr nur, weil er derzeit so viele Aufträge hat.
Habe nun einen Termin im Januar und darf mich bis dahin daran weiterhin erfreuen
Danke für die vielen tollen Kommentare und Hilfestellungen von euch Rolex-Freaks
Beste Grüße,
der namenlose Stephan
-
14.10.2013, 15:50 #8
Meine Meinung: Ab damit zu ROLEX, Zifferblatt und Zeiger tauschen lassen, dann leuchtet sie wieder; dort wird sie auch ordnungsgemäß aufbereitet, so dass sie danach wieder gut und wie neu aussieht, mit dem ordnungsgemäßen Schliff und und und - und Du hast wieder eine perfekt alltagstaugliche Uhr, bis Du sie an Deinen Sohn weiter gibst.
Was Sammler interessiert, würde mich in Deinem Fall wenig jucken.
Beste Grüße,
Kurt
-
14.10.2013, 16:10 #9
Habe es zugegeben mit großem Schmerzen genau so gemacht wie Kurt beschrieben. Habe zwar kein Tritium mehr auf der Fat Lady, dafür aber eine voll revisionierte Uhr, die die die nächsten Jahrzehnte tadellos läuftund strahlt.
Und was heißt hier Wertverlust?
Wertsteigerungen werden meine Enkel vielleicht erleben erleben. Sollen die machen, was sie wollen. ICH HABE MEINEN SPASS! und das ist gut so, das musste mal laut gesagt werden!Besten Gruß,
Schorse
-
16.03.2014, 11:05 #10
- Registriert seit
- 27.07.2012
- Ort
- nördlich des Mains
- Beiträge
- 1.111
Boah - da spricht mir aber mal einer aus der Seele ! Es gibt nichts schöneres, als eine alte, aber frisch revisionierte Krone mit funktionsfähigen (=nachleuchtenden) Indexen und Zeigern und sauberem, neuen Originalschliff !!!
Außerdem ist es eine Fehlinformation, daß Rolex gleich die Blätter tauscht. Meine 17000 war zur Revi da, das volle Programm incl. neuem Boden und Glas. Trotzdem ist das alte ZB dringeblieben (T Swiss T). Es wurden schlicht und einfach die alten T-Dots gegen SL-Dots ersetzt.
schönen Sonntag
LarsGeändert von OQDD (16.03.2014 um 11:11 Uhr)
-
16.03.2014, 11:15 #11
-
14.10.2013, 17:13 #12
Ich bin auch der Meinung ab zu Rolex und aufarbeiten lassen danach hast du eine voll Funktionsfähige Uhr mit der du lange deine Freude hast. Du hast sonst immer eine Rennerei wo geb ich die Uhr ab wer überholt sie bricht was vom Tritium aus den Zeigern oder sonst was.... diesen Foren- Sammler-Nerd Unsinn tu dir mal ned an.
So hoch ist der Wertverlust bei ner 86 Sub mit WG Blatt auch ned.
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
14.10.2013, 17:53 #13
Meine 5513 hat auch die Rolexrevision durchlaufen. Mit neuen Zifferblatt und Zeigerspiel.
Habe ich nie bereut!Norbert
-
14.10.2013, 19:54 #14
Würde immer versuchen sie so original wie möglich zu erhalten. Tauschen lassen kannst Du später immer noch; aber nicht andersherum.
-
14.10.2013, 20:12 #15
Yep.
Beim Tritium einer 5513 aus 1986 sollte doch nichts bröseln. Und wenn sie nicht total abgerockt ist, wäre vielleicht die Politur verzichtbar.
Und wenn sie doch ganz runter sein sollte, vollbringen sie auch bei R******k in Dortmund Wunder, ohne Blatt und Zeiger zu tauschen. Kann ich nur empfehlen.Liebe Grüße, Martin
-
16.03.2014, 00:02 #16
Sehe ich auch so.
Was auch denke, in dieser Uhr ist ein 1520er Werk drin. Und du willst das dieses wieder TOP läuft und nichts anderes, richtig? Dann würde ich eben NICHT diese umfangreiche sehr kostspielige Revision bei Rolex machen lassen. Denn es gibt einige sehr gute Uhrmacher dessen Beruf es ist, solche Werke zu revidieren.
z.B. http://www.domiontime.com/
Tendenziell stehe ich mit meiner Meinung zu solchen Themen im Forum relativ alleine da. Auch wenn ich Vorschlage man könnte ein Originalteil selber besorgen und es von einem Uhrmacher einbauen lassen. Runzeln die Leute hier meistens die Stirn.
-
14.10.2013, 21:33 #17
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Ich bin auch für eine Revision bei Rolex aber ich würde die Uhr zu Rolex CH nach Genf schicken.
In der Schweiz wird die Uhr komplett überholt aber auf Wunsch lassen die das Tritium Blatt und die Zeiger unberührt (das gibt es lockere Strahlenschutzgesetze).Gruß,
Thomas
-
14.10.2013, 22:36 #18
Eine eigene Strahlenschutzverordnung hat Rolex sicher nicht.
Auch wenn das Stammhaus nicht in der EU liegt wird man sich dort an internationalem Recht orientieren.
Wobei ich zugeben muss, dass ich nicht weiss, was da jetzt genau für Uhren-Zifferblätter die Stunde geschlagen hat, so dosismässig.
Folgendes ist dabei noch zu bedenken:
1. Tritium ist ein Betastrahler, dringt nicht in die Haut ein. Soll aber nicht verschluckt o. eingeatmet werden.
2. Halbwertszeit ca. 12 Jahre, d.h. ein T-Blatt von 1989 gibt noch ca. 25% der Anfangsdosis ab.
Mit anderen Worten das Strahlungsproblem wird schon aus physikalischen Gründen ständig geringer.
Für uns vintage Sammler ist das individuell eher beruhigend.
Andererseits gibt es aber vielleicht in den grossen Servicewerkstaetten Arbeitsschutzauflagen für den Umgang mit radioaktiver Leuchtmasse, von denen sich die Uhrmacherbetriebe befreien wollen ?
Und was im Genfer Service passiert ist im Zweifelsfall genau so wenig vorherseh- und beeinflussbar wie sonstwo. Da ist die Kommunikation machmal eine ziemliche Einbahnstrasse. So zumindest meine persönlichen Erfahrungen.
Nichts desto trotz. Ich würde der altgedienten Submariner auch einen Werksservice spendieren. Hat sie sich doch nach 27 Jahren verdient(V) Explorers VINTAGE oder NEOVINTAGE
-
14.10.2013, 23:07 #19
- Registriert seit
- 29.12.2011
- Ort
- Pulheim
- Beiträge
- 138
Eine eigene Strahlenschutzverordnung hat Rolex sicher nicht.
Auch wenn das Stammhaus nicht in der EU liegt wird man sich dort an internationalem Recht orientieren.
Mach die Revi bei Rolex und wenn das originale Blatt drin bleiben soll dann gehts halt in der Schweiz.Gruß,
Thomas
-
14.10.2013, 23:48 #20
- Registriert seit
- 11.05.2005
- Ort
- Bergstrasse
- Beiträge
- 6.731
Also so original wie möglich finde ich schon deswegen wichtig weil die Uhr nur so ein Zeuge ihrer Zeit bleibt, ein Stück eurer Geschichte, und das macht sie doch um so interessanter wenn du sie weitergibst. Btw...stell doch mal Bilder ein, mal schauen ob bei der Politur schon was verbrochen wurde...
Gruß, Christian
------------------------------------------
Ähnliche Themen
-
Rolex Submariner Date Ref.1680 meets Rolex Submariner Ref.5513
Von Krone26 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 04.05.2011, 15:59 -
Welches Inlay brauche ich für 5513 aus 1986 mit 9,3 Mio. Nummer
Von antonfreund im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 0Letzter Beitrag: 01.02.2011, 08:03 -
Vintage-Tudor Submariner - Rolex-Revision - was meint Ihr?
Von mac-knife im Forum TudorAntworten: 8Letzter Beitrag: 20.07.2006, 14:44 -
Rolex submariner Revision
Von bmduc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 17.11.2005, 16:26
Lesezeichen