Steinhart GMT-Ocean 1 Black Red

[EvenTuell]

Für alle 6-stelligen-Meckerer. Bei der Steinhart kann man sehen wie eine Uhr mit schmalen Hörnern und breitem Band aussieht. Nicht übermäßig elegant.

Ich habe die Steinhart GMT-Ocean 1 Black-Red heute bekommen und was soll ich sagen; dass ist ein sehr schöne Uhr! Auch der von Christoph angesprochene Umstand mit den schmalen Hörnern und dem 22 cm breiten Uhrband kann ich nur sagen, dass mir das viel besser gefällt als bei der Rolex
Summa summarum wird das nicht die letzte Steinhart sein die ich gekauft habe

[orange]

Schön, dass du so zufrieden bist...

[Duc Loan]

Viel Spaß mit dem Neuerwerb - mir persönlich schwillt jedoch jedesmal der Kamm wenn ich diese "Hommage" zu Gesicht bekomme.

[Signore Rossi]

Für sowas hab' ich echt kein Geld über . Dann lieber 'ne Swatch für'n Fuffi...

[EvenTuell]

Warum seit ihr denn da so unlocker? Sicher ist das ein Rolex Nachbau, das bestreitet doch keiner. Aber ich sage euch was, für das Geld stimmt da aber alles was man braucht. Das kann man preislich und vor allem auch qualitativ schwer nachmachen. Einfach mal von hohen Ross absteigen und sich die Sache mal genau anschauen, da wird so mancher überrascht sein.... Und jetzt kommt's, die nächste Steinhart-Uhr ist bereits unterwegs
Ach so, die Seiko SNZH55 kommt mir auch noch ins Haus bzw. an den Arm!

[vincentjun]

Lieber ein wenig länger sparen und sich entspannt eine "echte" kaufen.

[ehemaliges mitglied]

"Unlocker"? Findest Du?

Ich lese hier viele nette Kommentare und Feedback von Leuten, die sich für Dich freuen. Dass in einem "Luxus-Forum", welches recht Rolex-lastig ist, keine großen Begeisterungstürme losbrechen, war m. E. auch nicht anders zu erwarten.

Charmant zusammengefasst: Viel Freude an Deiner 'Hommage'!

[blarch]

Hallo Rainer

Ich stand vor ein paar Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung. Entweder eine Rolex Submariner oder eine Davosa Ternos. Nach langem hin und her ist es dann eine Rolex Sea Dweller geworden. Grund war, dass ich keinen Nachbau wollte auch wenn dieser optisch und technisch gleichwertig ist. Dann doch schon lieber eine Seiko o.ä. die kostet noch weniger und hat ein eigenständiges Design.

Trotzdem viel Spass mit Deiner neuen.

[EvenTuell]

"Unlocker"? Findest Du?

Ich lese hier viele nette Kommentare und Feedback von Leuten, die sich für Dich freuen. Dass in einem "Luxus-Forum", welches recht Rolex-lastig ist, keine großen Begeisterungstürme losbrechen, war m. E. auch nicht anders zu erwarten.

Charmant zusammengefasst: Viel Freude an Deiner 'Hommage'!

Ja, diese Member waren ja auch nicht gemeint. Ich lese mein Thema schon sehr genau. Ich habe ja bewusst in den anderen Marken gepostet und nicht im Hauptforum, von daher verstehe ich auch die Aufregung von manchen nicht.

Einfach mal bei Steinhart eine ordern, man kann die ja wieder zurückgeben, und ich wette du wirst die behalten wollen! Muss ja kein Nachbau sein, es werden auch "eigenständige Modelle" angeboten.
Aber noch mal, es wiederholt sich doch eh alles. Der eine Hersteller entwirft eine Sache die sehr gut bei den Menschen ankommt und solche Dinge werden eben gerne kopiert und solange da kein ROLEX draufsteht wo kein ROLEX drinne ist, ist das für mich überhaupt kein Problem, im Gegenteil!
Man dürfte ja sonst nichts mehr kaufen, man kann doch immer behaupten: jaaa, das gab es aber doch schon mal... sorry, aber das ist doch Blödsinn hoch2.....

Hallo Rainer

Ich stand vor ein paar Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung. Entweder eine Rolex Submariner oder eine Davosa Ternos. Nach langem hin und her ist es dann eine Rolex Sea Dweller geworden. Grund war, dass ich keinen Nachbau wollte auch wenn dieser optisch und technisch gleichwertig ist. Dann doch schon lieber eine Seiko o.ä. die kostet noch weniger und hat ein eigenständiges Design.

Trotzdem viel Spass mit Deiner neuen.

Habe ich, seit dem ich die Uhr bekommen habe, ist die ständig am Arm und gefällt mir immer besser ;-)

Bei mir war es genau umgekehrt. Ich bin mit Vollgas in die Luxus-Uhren-Welt eingestiegen und merke halt eben, dass man im Low-Cost-Bereich durchaus Uhren bekommt, die man tragen kann! Ich wollte mir auch irgendwann mal eine GMT von Rolex kaufen, dass wird jetzt nicht mehr statt finden. Aber ich beruhige alle die das anstößig finden; ich habe auch ROLEX Uhren und ich trage die auch mit Stolz...

[jagdriver]

Wolfgang

Sorry, aber eine Davosa mit Steinhart vergleichen?

Steinhart ist wesentlich hochwertiger gefertigt!

Gruß
Robby

[aequalis]

Hallo Rainer,

Ich habe die Steinhart GMT-Ocean 1 Black-Red heute bekommen und was soll ich sagen; dass ist ein sehr schöne Uhr! Auch der von Christoph angesprochene Umstand mit den schmalen Hörnern und dem 22 cm breiten Uhrband kann ich nur sagen, dass mir das viel besser gefällt als bei der Rolex
Summa summarum wird das nicht die letzte Steinhart sein die ich gekauft habe

Glückwunsch zu Deiner Neuen. Ich selbst habe auch eine Steinhart GMT (blue-red) und bin sehr zufrieden. Look-a-like oder nicht ich mag die Uhr. Natürlich kein Vergleich zur meiner Sub, aber auch der Preis ist ein anderer.

Gruss
Jürgen

[EvenTuell]

Hallo Rainer,



Glückwunsch zu Deiner Neuen. Ich selbst habe auch eine Steinhart GMT (blue-red) und bin sehr zufrieden. Look-a-like oder nicht ich mag die Uhr. Natürlich kein Vergleich zur meiner Sub, aber auch der Preis ist ein anderer.

Gruss
Jürgen

Genau so ist es. Ne Sub ist auch keine GMT. Wenn ich dann noch den Preis von der Steinhart mal ca. 15 nehme, weis ich echt nicht, ob der Preis von der Rolex noch gerechtfertigt ist Da kann man schon mal ins Zweifeln komme, oder?

[Archer]

Da vergleichst Du Äpfel mit ganz faulen Birnen...

Vergleiche mal die Historie und Innovationen von Rolex mit der von Kieselweich...

Wie gesagt, Kieselweich baut ganz nette eigenständige Uhren, die Hommagen sind nur um Geld zu verdienen bzw. Kosten zu decken...

Bevor ich so etwas kaufe, trage ich lieber gar keine Uhr...

[EvenTuell]

Da vergleichst Du Äpfel mit ganz faulen Birnen...

Vergleiche mal die Historie und Innovationen von Rolex mit der von Kieselweich...

Wie gesagt, Kieselweich baut ganz nette eigenständige Uhren, die Hommagen sind nur um Geld zu verdienen bzw. Kosten zu decken...

Bevor ich so etwas kaufe, trage ich lieber gar keine Uhr...

Schreib doch einfach Steinhart, ist doch gar nicht sooo schwer Ja sicher, da magst du Recht haben. So lange kein Patent, Markenrecht oder sonstiges verletzt wird, sehe ich da überhaupt kein Problem. Schaue eben gerade zu wie Schalke von Hoffenheim geschlachtet wird und da zu fällt mir ein gutes Beispiel ein.

Der Herr Adi Dasler hat 1954 den Schraubstollenschuh erfunden. Deiner Meinung nach, dürfte sonst kein anderer Hersteller diese Innovation benutzen.... Na dämmert es langsam, das ist doch ganz normal und für mich nichts verwerfliches.

Ich bleibe dabei, dass ein ca. 15 faches an mehr Geld schon stutzig machen kann, vielleicht sogar muss! Mich würde mal interessieren was eine Rolex GMT 2 in der Herstellung kostet. Ich glaube, wenn das bekannt wäre, würde der eine oder andere nicht schlecht Staunen...

Ich will ja auch hier Rolex nicht schlecht reden, es sind tolle Uhren, kein Zweifel, aber ich schaue ganz gerne mal über den Tellerrand und das muss auch erlaubt sein. Das hat aber auch gar nichts mit Äpfeln und Birnen zu tun, das sind doch Uhren

[blarch]

Sorry, aber eine Davosa mit Steinhart vergleichen?

Steinhart ist wesentlich hochwertiger gefertigt!

Hochwertiger oder nicht, mir ging es lediglich um den Vergleich und da würde ich eine eigenständige Uhr wie z.B. eine Seiko o.ä. einem Nachbau vorziehen.

Ich möchte jetzt gar nicht die Nachbauten oder deren Käufer schlecht machen, aber für mich wäre das nichts.

Ein Vergleich mit einer technischen und nicht optischen Neuerung wie die aufgeführten Fussballstollen hinkt meiner Meinung nach. Dann dürfte ja auch nur Mercedes Autos mit Verbrennungsmotoren bauen. Vielmehr müsste man da schon das Design (3 Streifen bei Adidas) als Vergleich nehmen. Ich würde mir auch kein Schuh mit drei Streifen kaufen wenn dieser nicht von Adidas ist, dann schon lieber ein No-Name-Produkt oder eine ganz andere Marke die ein anderes Design hat.

[EvenTuell]

Vielmehr müsste man da schon das Design (3 Streifen bei Adidas) als Vergleich nehmen. Ich würde mir auch kein Schuh mit drei Streifen kaufen wenn dieser nicht von Adidas ist, dann schon lieber ein No-Name-Produkt oder eine ganz andere Marke die ein anderes Design hat.

Nö, es geht ja nicht um das Design, es steht ja Steinhart auf der Uhr und nicht Rolex oder etwas anderes! Und wenn ich mal meinen Vergleich nochmals bemühen will, es wird ja fast von jeden Sportschuhhersteller, Schraubstollenschuhe hergestellt! Nichts anderes ist es mit den Uhren... Eine ganz andere Sache ist, wenn man sich mit fremden Federn schmückt, sprich dreist Leute mit Fakes hinters Licht führt, dass muss rigoros verfolgt werden.

Aber ich glaube, dass es Menschen gibt, die auch mit "Hommagen" leben können, da zu gehöre ich seit neustem auch. Es geht auch immer um Qualität und die ist bei der Fa. Steinhart auf jeden Fall gegeben. Für das Geld, unschlagbar. Ich mag nur nicht, dass etwas abgekanzelt wird, ohne das man sich objektiv damit beschäftigt hat. Sprich etwas aus der Ferne beurteilen, geht gar nicht in meinen Augen. Ich akzeptiere jeden der da sagt, das möchte ich nicht haben. Das muss/soll aber nicht für jeden gelten...

[Cosmic]

Ich hatte vor etwa zwei Jahren eine etwa 1 1/2 Jahre alte, fast ungetragene Ocean One GMT von Steinhart von einem Member im UFo gekauft. Die Uhr war prima verarbeitet und lief extrem genau. Weil sie aber irgendwann zwischen Rolex, Omega & Co. kaum noch Tragezeit bekam und mir dann doch zu sehr nach GMT Master aussah, aber keine war, landete sie bei ebay - wo sie einen geradezu sensationellen Preis erzielte.

Die Bemerkung zur EXII WD habe ich überlesen...

[EvenTuell]

Die Bemerkung zur EXII WD habe ich überlesen...

Sorry Cosmic, ich wollte das wieder löschen, ging damals aber leider nicht mehr! Kommt nicht wieder vor, das meine ich ernst, tut mir echt leid!!

[Agent0815]

Da der Hersteller des Originals ned in der Lage war zum 50-jährigen Jubiläum der Sub ne eigene ordentliche Homage zu kreieren (leider kam nur die Frogmariner dabei raus), muss man halt mit gut gemachten und sehr gut aussehenden Homagen von Steinhart leben :
http://www.steinhartwatches.de/de/Oc...ntage,817.html

[rlxdaytona]

wauu....mit vor konfigurierter Patina.....

Da der Hersteller des Originals ned in der Lage war zum 50-jährigen Jubiläum der Sub ne eigene ordentliche Homage zu kreieren (leider kam nur die Frogmariner dabei raus), muss man halt mit gut gemachten und sehr gut aussehenden Homagen von Steinhart leben :
http://www.steinhartwatches.de/de/Oc...ntage,817.html