...klein, zierlich, mit Kurven...

[TomPro]

Hallo liebe Rolex-Spezialisten!

Danke erstmal für die herzliche Begrüßung hier im Forum!

Ich hoffe, dass es hier keine eigene Kaufberatungsrubrik oder so ähnlich gibt - sonst ersuche ich einen netten Moderator, den Thread doch bitte zu verschieben!

Ich bin hier erst vor ein paar Tagen mit meiner Neuerwerbung (Sub 114060) vorstellig geworden,
schiele aber schon seit geraumer Zeit in Richtung Oyster Perpetual 116000, bzw Datejust 116200.
Diese würde, meiner Meinung nach, halt sooo gut zum Anzug (berufsbedingt "leider" täglich) passen...

Leider hatte ich noch nicht die Gelegenheit, eine der beiden Schönen anzulegen - live beäugen durfte ich die 116200 aber schon.

Nun meine Frage:

Was sagt ihr zu den recht übersichtlichen Ausmaßen dieser Modelle?
Ich habe zwar mit 17cm einen geringen Handgelenksumfang, durfte allerdings noch nie eine Uhr unter 40mm (auch keine über 44mm!) mein Eigen nennen, und bin mir deshalb ein wenig unsicher ob der geringen Größe.

Mir gefällt auch die Explorer I (114270) sehr gut! Das Gehäuse von dieser ist mir allerdings irgendwie zu schmal gehalten. (- da fehlen mir fast ein wenig die in der Überschrift erwähnten Rundungen)

Habt ihr zufällig aussagekräftige Pics rumliegen?
Und was haltet ihr generell von den angespochenen Modellen in Kombination mit Business-Look?

Ich bedanke mich schon jetzt recht herzlich für die Hilfe und wünsche ein schönes Wochenende!

Thomas

[grira]

Die Datejust ist eine absolut klasse Uhr und das Volumenmodell von Rolex schlechthin.
Der Umfang ist absolut ausreichend und sieht an Deinem Arm sicherlich gut aus - habe selber einen Handgelenksumfang von ca. 19,5cm und trage mit Begeisterung eine DD.
Zugegeben - zu Beginn muss Mann sich umgewöhnen, aber nach spätestens einem Tag stellst Du fest das der Tragekomfort, die Ablesbarkeit und die allgemeine Erscheinung absolut top sind. Klare Empfehlung meinerseits.

[CarloBianco]

Die Frage bezüglich der Größe wurde schon oft diskutiert. Erst kürzlich wieder: hier.

Für mich ist die Datejust der Armbanduhr-Klassiker schlechthin und der perfekte Allrounder - gleich ob mit Metzger- oder Mädchen-Armen. Ausprobieren muss es natürlich jeder selbst. Viel Spaß dabei

[Janufer]

Auch im Basel Bericht von Percy steht es...Der Uhren Grössenwahn ist vorbei. Ehrlich, ich habs noch nie verstanden warum die Leute sich Bratpfannen mit Zeigern an die Handgelenke knallen. Bei Monsterhandgelenken gerade noch verständlich, aber mit Deinen 17cm sieht eine DJ absolut Klasse aus
Grira hat auch recht was den Tragekomfort angeht, kleinere Uhren tragen sich einfach angenehmer

Ach so ein Foto mit 36 an meinem Arm...1601! Mein Gelenk hat 19 cm.
IMG_2660.jpg

Grüsse Jan

[Dunki]

Auch die 116000 weiß zu gefallen!!! Ich hatte eine und vermisse sie mehr als meine ehemalige 116200.
Mir gefällt besonders das komplett matte Band der OP und mit dem "modernen Gehäuse" sieht sie nach mehr aus als 36 mm.
Zudem gibt es sehr schöne Blätter (Blau und silber topp!) und ohne Datum ist sie ähnlich aufgeräumt wie die 114060.
Understatement pur.

[backröding]

Eine Datejust in 36mm geht IMMER. Die älteren gefallen mir im Vergleich zu den neuen 11XXXX Modellen besser. Eben, weil sie nicht diese Rundungen haben.Sind nicht so 'moppelig'.
Hier eine 16200:



Ich habe 18,5cm Umfang, was ich schon als 'dünnes Ärmchen' für 40mm Uhren empfinde. Meine Panerai musste daher gehen. Zu Groß.

Aber am finde ich die alten 4 stelligen Referenzen mit Plexiglas:


(nicht mehr bei mir)

[JoeBlack1822]

...Datejust 116200.
Diese würde, meiner Meinung nach, halt sooo gut zum Anzug (berufsbedingt "leider" täglich) passen...

Bei mir genau die gleiche Situation! Daher bin ich auch seit über einem Jahr im Büro überzeugter 116200-Träger.
Vorher immer nur 40mm-Sporties. Ich habe den Wechsel nicht bereut. Sehr schick und dezent zu tragen!

[swiss-sporty]

Go for it! Ich habe 18.5cm Handgelenkumfang!

Ob sechsstellig (116234):



oder fünfstellig (16014):



Hab auch noch eine 116200 mit silbernem Blatt, aber leider gerade keine Fotos zur Hand...

Ach ja: Grosse Uhren sind doof :-) Ausser die Deepsea!

[ehemaliges mitglied]

Kommt zwar aufs Budget an, aber gibts nicht für 6K schon Vintage-Daydates in Weißgold? Wäre ich Anzugträger, wäre das glaube ich meine erste Wahl für den Beruf und dazu dann halt Leder. 36mm find ich schön. Außer der Arm wird dicker als 20cm Umfang, aber das ist ja bei dir nicht so der Fall!

[backröding]

WG an Leder geht meiner Meinung nach gar nicht.

Mit GG an Leder habe ich da auch so schon meine Probleme…
Eine DD macht meiner Meinung nach eben das Präsidentband aus.

[Magul]

Die 116200 ist eine der stimmigsten Modelle überhaupt. Ich habe sie schon ein Paar mal anprobiert, wirkt bei mir aber leider zu zierlich.
Schade.

[ehemaliges mitglied]

WG an Leder geht meiner Meinung nach gar nicht.

Mit GG an Leder habe ich da auch so schon meine Probleme…
Eine DD macht meiner Meinung nach eben das Präsidentband aus.

Seit wann denn das?

Also wenn Leder nicht an einer DD nicht geht, dann gibt es in meinen Augen keine andere Krone, an der es geht.. Heute gerade wieder gesehen. Unaufdringlich, dezent und trotzdem richtig edel. Aber die Geschmäcker sind ja auch verschieden..

[backröding]

……… Aber die Geschmäcker sind ja auch verschieden..

Genau, das über Deinem Post gesagte ist MEINE Meinung und hat keine Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Wenn ich eine DD kaufen wollte, dann nur mit dem zugehörigen Präsidentband. Dazu gäbe es bei mir keine Alternative.

Und deshalb habe ich keine…. Sprengt meinen Rahmen.

Edit sagt: WG DD nur an Präsi, GG mag ich nicht, nicht an Präsident, noch an Leder.
Edit zu Edit sagt: GG mag ich eventuell NOCH nicht….

[TomPro]

Wow, danke für die vielen Antworten und Bilder!

Die hellen ZB gefallen mir ausgesprochen gut!

Hat auch schon jemand Erfahrung mit der Blauen gemacht?

Ich glaube die "glatte" Version gefällt mir am Oysterband am besten - die aus Weißgold sagt mir eher am Jubilee-Band zu!

Wobei die 116000 noch nicht aus dem Rennen ist!
Da gefällt mir auch das für Rolex etwas untypische orange-schwarze Gesicht!

[walk]

Ich wollte ursprünglich auch das silberne Blatt und muss sagen dass mir das Blaue besser steht - jetzt muss ich nur noch entscheiden:

Mattes Band oder nicht?
Datum/Lupe oder nicht?
(zu)dünne oder passende Zeiger?
Nur Strichindices oder nicht?

[CBob]

Ganz klar, die Datejust!

Besten Gruß,
Kai

[TomPro]

Ich wollte ursprünglich auch das silberne Blatt und muss sagen dass mir das Blaue besser steht - jetzt muss ich nur noch entscheiden:

Mattes Band oder nicht?
Datum/Lupe oder nicht?
(zu)dünne oder passende Zeiger?
Nur Strichindices oder nicht?

Danke Frank!!

Sehr aussagekräftige Bilder!

Dieses Blau ist ja echt der Wahnsinn!

Wenn ich jetzt nach den Fotos gehen müsste, dann wäre die Datejust mein klarer Favorit!

Was mir allerdings an der Oyster Perpetual besser gefällt, dass sind die Sekundenindizes!
Sehr dezent und fallen nicht so auf wie dieser "Ring" bei der DJ!
Bei der silbernen Schwester fällt der wohl nicht so auf - oder täuschen da die Bilder im Internet?

Auch ich war vor ein paar Monaten (wahrscheinlich noch ein wenig gesättigt von den Hochglanz-Bändern meiner Breitlingzeit) ein Fan vom matten Oysterband. Heute gefallen mir die polierten Mittelglieder der DJ aber fast noch um einen Tick besser! Zumindest speziell an diesem Modell.
Und auch die Datumslupe sieht aus!!

[Hypophyse]

116200 - glatte Lünette, Oysterband, Blatt silver index - wie von Peter gezeigt ist für mich die schönste Kombination.

[TomPro]

Kommt zwar aufs Budget an, aber gibts nicht für 6K schon Vintage-Daydates in Weißgold? Wäre ich Anzugträger, wäre das glaube ich meine erste Wahl für den Beruf und dazu dann halt Leder. 36mm find ich schön. Außer der Arm wird dicker als 20cm Umfang, aber das ist ja bei dir nicht so der Fall!

Die finde ich am Lederband richtig schön! Auch die Gelbgold-Modelle!

[orphie]

zum Konzi gehn --> 16200 anlegen --> selbst beurteilen!