NAUTILUS vs. ROYAL OAK: welches ist die schönere GERALD GENTA?

[Volcano]

Endlich ist es mir gelungen, zwei der schönsten Stücke in meiner bescheidenen Sammlung vereinen zu können.
Ihr Design kommt aus der Feder des legendären Gerald Genta, der für die moderne Uhr so prägend war, wie Pininfarina für die Sportwagenindustrie.

Die Royal Oak und die Nautilus sind zwei unterschiedlichen Interpretationen ein und derselben Idee.
Eine grosse Sportuhr, reduziert auf das absolute Minimum.
Keine Sekunde, kein überladenes Zifferblatt.
Von eben diesem Zifferblatt geht aber eine unglaubliche Magie aus. Es flirtet regelrecht mit dem Betrachter – je nach Blickwinkel verändert es leicht die Farbe.

Ein ausgewogenes Design, dass den Blick auf die Uhr aus jeder Perspektive zum absoluten Genuss macht.

Jede der beiden Schmuckstücke schmiegt sich sanft ums Handgelenk. Perfekter Tragekomfort.

Während der letzten vier Jahrzehnte sind aber bereits soviele Lobeshymnen über diese beiden Meisterwerke geschrieben worden, dass ich es nun bei ein paar Vergleichsbildern belassen möchte.

Möge jeder für sich selbst entscheiden, welche besser gefällt. Eigentlich hätte ich statt der 15202 fairerweise eine 5402 neben die 3700 legen müssen – die habe ich aber leider nicht. Somit hat die AP einen leichten Vorteil, weil schon die Blechschliesse gegen die massivere aus Edelstahl ausgetauscht wurde - und weil der Glasboden den Blick auf das herrliche Werk preisgibt, welches beide Uhren antreibt.

















































Welche ist Dein Favorit?


Warum?




Gruss
Hans

[TheLupus]

Klasse Vergleichsfotos!

Ich müsste es so machen wie du: Beide nehmen!
Könnte mich nicht festlegen.

[Eintracht]

Vielen Dank für die Gegenüberstellung. Zwei wunderschöne Uhren. Ich finde die RO kommt etwas aufregender daher.

[1325fritz]

Vielen Dank für die Vergleichsfotos.

Die PP gefällt mir auf Grund des Gesamteindruckes und des Zifferblattes besser.
Aber nur ne klitzekleine Winzigkeit. Sind beide wunderschön.

Auf dem Bild erscheint die RO um einiges größer als die PP. Ist das so???

Gruss
Hans

[Atomos]

Wow,was für schöne Klassiker. Danke für die Vergleichsbilder.
Beide sind für mich Traumuhren. Im direkten Vergleich ist die Nautilus aber mein Favorit - wirkt durch die Rundungen des Gehäuses und der Bandelement klassischer, irgendwie ruhiger.

[pelue]

Eindeutig die Royal Oak!

[siebensieben]

+1

[Cosmic]

Ganz klar, die RO...! Oder doch die Nautilus...? Hmmm...

Zwei Traumuhren, von denen ich bisher leider nur die 3700 mal am Arm haben durfte...

[ehemaliges mitglied]

Die Begrifflichkeit "bescheidene Sammlung" bekommt hier auf jeden Fall eine neue Bedeutung.

Ich mag mich da nicht entscheiden. Mir gefallen Beide!

[JoeBlack1822]

Mein Sieger: AP Royal Oak!

[ehemaliges mitglied]

Beide super!
Die PP ist eleganter, die RO sportlicher. Das Band der PP gefällt mir besser. Der Kronenschutz der PP gefällt mir besser. Die Rundungen der PP sind schöner. Die Schrauben auf der Lünette der RO sind nicht ganz so meins.
Eigentlich ist die PP schöner
Aber, die RO wäre eine schöne Alternative, daher gefällt sie mir als Ergänzung auch gut.

[Soeckefeld]

Mein Fav. ist ganz klar die AP...
ich liebe den "techno-look" der AP, das Armband, sowie die typische Verschraubung inkl. Krone sind für mich "State Of The Art".
Beim Zifferblatt im Waffelmuster drücke ich immer beide Augen zu

Die Nautilus ist zweifelsohne eine sensationell, zeitlose Erscheinung... für meinen Geschmack schon immer etwas zu altbacken.
Ich kann mir nicht helfen, wenn ich das Armband sehe, denke ich sofort an SINN ...ein seltsames Trauma

Du hast alles richtig gemacht, wenn man das Style mag, muss man beide haben!

[ehemaliges mitglied]

Der Vergleich hinkt, wie der TS eingangs schon sagte, ein wenig, da die neue RO mit der alten Nautilus verglichen wird. Für mich ist die Nautilus so oder so nicht zu toppen!!!!

Vielen Dank für die tollen Fotos.

[ehemaliges mitglied]

Ich mag auch beide. Wenn ich je eine dieser beiden besitzen sollte (tendenziell aber mit Sekundenzeiger), habe ich glaube ich meine Exit gefunden.

[Chefcook]

So gerne ich ne Nautilus neben meiner Royal Oak in der Uhrenschachtel hätte, würde die Royal Oak die Nummer 1 bleiben.

[hoppenstedt]

Wunderbare Bilder und Beschreibung - Danke dafür
Bei mir wäre es die "altbackene" PP - wenn es allerdings um DIE Genta geht, müsste es bei mir wohl die IWC Jumbo Ingenieur sein, einfach weil die rund ist ohne Schnickschnack.

Ansonsten - wenn es klassisch wird, muss es ein Metallboden sein, und sei das Werk noch so toll, sehenswert usw.
Von den hier gezeigten dann eben wohl die Nautilus.

[GT3 Racer]

Am Arm eindeutig die Nautilus, die AP ist mir zu präsent am Handgelenk durch die vielen Kanten.

[Eintracht]

Kann man eigentlich mit der 15202 posend aus dem Pool steigen, oder sind die 50 m Wasserdichtigkeit nur Alibi. Je länger ich mir die RO anschaue desto mehr fällt die Nautilus hinten runter.

[Volcano]

Vielen Dank für die Vergleichsfotos.

Die PP gefällt mir auf Grund des Gesamteindruckes und des Zifferblattes besser.
Aber nur ne klitzekleine Winzigkeit. Sind beide wunderschön.

Auf dem Bild erscheint die RO um einiges größer als die PP. Ist das so???

Das Bild täuscht etwas.
Wegen des Bandes liegt die 3700 etwas flacher, weshalb die 15202 der Linse etwas näher ist - und damit größer wirkt.

Gruß
Hans

[Volcano]

Der aktuelle Stand:

AP 12 : PP 9

Gruß
Hans