Fotos verwalten

[Armando]

Ich hab nichts unter "Foto verwalten" in der Suche im Forum gefunden

Welches Programm benutzt ihr um die gewaltige menge an Fotos zu verwalten?

Viele empfehlen Adobe Photoshop Lightroom 5 andere das Free Tool - Picasa 4.0...

Was könnt ich empfehlen?

[Nixus77]

Ich weiss nicht was du empfehlen kannst, aber ich bin mit iPhoto zufrieden

[Armando]

Ich kann nichts empfehlen - ich such selber.

Iphoto geht leider nur auf OS.

[Jubilado]

Hier auch: I-Photo oder Aperture.

Zur Archivierung einfach Ordner erstellen,zB. Urlaub 2014, alle Bilder in den Ordner, auf externe Festplatte und fertig.

[ImpulsArena]

Hier Lightroom, iPhoto hatte mir zu wenig Möglichkeiten.

[newharry]

Willst Du nur verwalten oder auch bearbeiten?

Ich verwende Lightroom schon seit Jahren und werde wohl auch weiter dabei bleiben. Allerdings nutze ich nicht eine Lightroom-Bibliothek für alle Bilder, die eben bei sehr großen Bilderzahlen auch groß und unhandlich wird, sondern lege die Bilder in Ordnern ab und nutze diese Orderstruktur über Lightroom.

Ist alles nicht so leicht zu erklären, aber wenn Bearbeitung für Dich auch eine Rolle spielt, würde ich Lightroom einmal nutzen, es gibt ja einen kostenlosen Testzeitraum.

[Subdate300]

Ich bin von Aperture auf LR5 umgestiegen und bereue es nicht eine Sekunde.
Ja, auf den ersten Blick ist die Bibliothek in Aperture "einfacher", aber auch in sich geschlossen, als Datenbank.
Großer Nachteil, wenn damit was ist... Plötzlich lässt sich die Datenbank nicht mehr auf eine andere Platte kopieren, weil irgendwas mit einem Bild nicht stimmt, die Reparatur klappt auch nicht... usw.

Da nutze ich nun viel lieber die Ordnerstruktur wie sie LR5 unterstützt.

[Nixus77]

Was könnt ich empfehlen?

Ich weiss nicht was du empfehlen kannst, aber ich bin mit iPhoto zufrieden

Ich kann nichts empfehlen - ich such selber.

War nicht ganz ernst gemeint

Auf Windows, hatte ich alles in Ordnern sortiert

[Vastatio]

Bin ebenfalls ein Befürworter von Lightroom. Für mich die bessere Alternative zu Aperture (gerade wenn man auch Fotos mit der Software bearbeiten möchte)...

[frame]

Win 7: Ordner Bilder in Eigene Dateien, Unterordner z.B. 2012_03_15_Berlin_Gropius_Schlachtensee, in diesem Ordner sind die jpgs, der Ordner hat dann noch einen Unterordner, in dem sich die CR2-Dateien befinden, evtl.noch einen 2. Unterordner, in dem sich Filmdateien befinden. Die nächste Datei heeißt dann 2012_04_03_Geburtstag Hilde, wiederum mit den entsprechenden Unterordnern. So sortiert sich alles chronologisch mit Erklärungen. dann habe ich noch einen Ordner "Beste Bilder", in den kopiere ich Bilder gleich beim ersten Ansehen hinein, um sie nicht zu vergessen. Dieses Archiv habe ich auf insgesamt drei FP.

[franzfranz]

Lightroom zur Speicherung von Raw-Files (sofern Du die verwendest) und Vergabe von Tags, Export von dort aus (nach Bedarf) in beliebiger Größe und Auflösung

[Mawal]

picasa ist gut und einfach, habe ich früher genutzt. dann aperture, und das war grausam. jetzt lightroom 5 und bin glücklich. das kostet ein wenig einarbeitung, aber adobe hat super videos unter adobe tv bereit.


ps wie viele andere hier halte ich die Basisordnung meiner Bilder in einer chronologischen Verzeichnisstruktur.

[Skipper]

Nach dem Kauf meiner ersten Digitalkamera (Anfang 2000er) war die Auswahl an Bildverwaltungssoftware noch klein und für Macintosh standen eigentlich nur zwei Programme zur Auswahl: Cantos Cumulus und iView Media Pro. Cumulus war etwas überdimensioniert und so habe ich mich damals für iView Media Pro entschieden und bin dabei geblieben.

Leider hat der Hersteller das Programm nach Windows portiert und dann an Microsoft verkauft. Die hatten es als Expression Media eine Weile in ihrem Sortiment, bis sie es an PhaseOne verkauft haben. Jetzt heißt es Media Pro und wird leider immer noch nur halbherzig weiter entwickelt.

Mit Media Pro lassen sich Bilder sehr einfach verschlagworten und organisieren. Die Metadaten werden in die Bilddateien oder in Begleitdateien (Sidecars) zurück geschrieben, so dass auch ohne Verwaltungssoftware keine Information verloren geht. Kataloge lassen sich teilen oder zusammenführen. Das nutze ich häufig, wenn ich auf Reisen die Bilder unorganisiert auf die Festplatte des Notebooks synchronisiere und mit Anmerkungen versehe, um sie dann zuhause per Skript anhand der Information in den Bilddateien (Exifs) in die Ordnerstruktur meines externen Bildspeichers zu verschieben/kopieren.

In meinem Bildarchiv landet alles nach dem selben System, ob Digitale Spiegelreflex, Kompaktkamera, iPad oder iPhone, ob Original oder unterschiedliche Bearbeitungen. Die Organisation ist dabei völlig unabhängig von einer bestimmten Bildverarbeitungssoftware. Vielleicht nicht ganz so intuitiv zu bedienen wie eine integrierte Lösung, durch die Möglichkeit häufige Arbeitsgänge per Skript zu automatisieren aber sehr effizient.

Skip

[Armando]

Vielen Dank - also als erstes werde ich mal eigene meine Wilde Verzeichnis Struktur auf chronologische Verzeichnisstruktur ändern Und dann Lighthroom testen

[Clapton]

Vernünftige Ordnerstruktur (Jahr, Monat, Anlass) und zum Betrachten XnView.

So hat auch der Umstieg von Windows auf Mac problemlos geklappt.

[ehemaliges mitglied]

Es ist ja nicht so, dass LR5 exorbitant teuer waere....bei Amazon 84,- und bestimmt irgendwo noch preiswerter. Als reine Bildverwaltung vielleicht too much, aber fuer DEN Preis noch die Option der Bildbearbeitung zu haben, ist unschlagbar. Ich habe meine Ordnerstruktur nach Kameratyp und dort nach Anlass/Motiv geordnet. Die Such-/Filterfunktion von LR ist sehr komfortabel, so dass man keine Schwierigkeiten hat, Bild/er wiederzufinden, insbesondere, wenn man beim Import aussagekraeftige Tags angibt.

[Milou]

picasa ist gut und einfach, habe ich früher genutzt. dann aperture, und das war grausam. jetzt lightroom 5 und bin glücklich. das kostet ein wenig einarbeitung, aber adobe hat super videos unter adobe tv bereit.


ps wie viele andere hier halte ich die Basisordnung meiner Bilder in einer chronologischen Verzeichnisstruktur.

Danke f.d. Tipp.
Ich tu mich etwas schwerer Aperture hinter mir zu lassen.
Fand ich eigentlich nicht grausam, eher intuitiv.
Der Umstieg auf LR fällt mir doch auch eher schwer, da ich keine Manuals mag und leiber rumprobiere.
Vielleicht sind diese Instruktionsvideos die Lösung. Test ich gleich mal an.

[Onkel Benz]

Hallo,

ich nutze seit 2 Jahren Lightroom, aktuell in der Version 5. Seit ich LR habe, sind meine Bilder endlich mal strukturiert und geordnet, so dass ich auch was finde, was ich vor 2 Jahren gemacht habe.

Im Katalog lege ich mir zuerst die Jahre an (2012/2013/2104), danach kommen Quartale ( I, II, III, IV) und dann die Ereignisse, mit Datum (z.B. Kommunion 18.05.14, Geburtstagsfeier Vater 14.02.14)

Somit hab ich immer eine gute Übersicht, und finde die Bilder zügig, ohne mich lange durch ewige Ordner durch scrolen zu müssen

[Subdate300]

Danke f.d. Tipp.
Ich tu mich etwas schwerer Aperture hinter mir zu lassen.
Fand ich eigentlich nicht grausam, eher intuitiv.
Der Umstieg auf LR fällt mir doch auch eher schwer, da ich keine Manuals mag und leiber rumprobiere.
Vielleicht sind diese Instruktionsvideos die Lösung. Test ich gleich mal an.

Tu es, es gibt zu LR unzählige Tutorials auf Youtube. Die sind wirklich gut und man lernt schnell und viel.
Mir ging es ebenso, habe ewig gehadert... Ich vermisse AP3 null, im Gegenteil.

[löwenzahn]

Wie einige Vorredner geschrieben hatten....vernünftige Ordnerstruktur anlegen. Chronologisch, Anlaßbezogen, etc.. Betrachten mit beliebigem Programm.

iPhoto verwende ich nicht. Hab´s mal versucht, dann aber wieder verworfen, weil unkommod.

Lightroom empfehle ich. Sehr gutes Programm zur Nachbearbeitung für Nicht-Profis.

LG

Michael