Ergebnis 21 bis 40 von 68
-
30.05.2014, 10:30 #21
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Wenn ihr das Chromalight mal richtig zum glühen bringen wollt, dann am besten den Wecker mal kurz vor die Xenon's von eurem Auto halten.
Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
30.05.2014, 13:42 #22
Geändert von tobias997 (30.05.2014 um 13:43 Uhr)
Grüße aus dem Ländle!
Tobi
-
30.05.2014, 22:07 #23ehemaliges mitgliedGast
Nun ja Rolex selbst gibt folgendes an:
Anhang 54963
Ich selbst hab' das bei meiner 114060 noch nie überprüft ... fehlt halt die Stopfunktion an der Uhr.
Wenn ich mal 3 Minuten unter Wasser bin, leuchten die noch. Reicht mir. Länger tauchen kann ich eh nicht. Für alle anderen Fälle, zeigt mir das iPhone zuverlässig die Uhrzeit an.
-
05.06.2014, 08:52 #24
du kannst 3 Minuten unter Wasser bleiben?
liebe Grüße
Alex
-
05.06.2014, 11:15 #25
-
05.06.2014, 11:17 #26
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Ich habe gerade die Luft angehalten. Drei Minuten schaffe ich nicht.
Edit: Wurde gerade gefragt, ob es mir gut geht.
-
05.06.2014, 12:05 #27
-
05.06.2014, 12:35 #28ehemaliges mitgliedGast
-
05.06.2014, 12:57 #29580Gast
Besten Dank, Darren.
-
05.06.2014, 23:03 #30
Ich hab jetzt mal meine 116520 mit SL aus der Dunkelhaft geholt und werd' nichts spezielles lichttechnisches (nur normalen Kontakt mit Raumlicht) damit machen, sondern bald damit zu Bett gehen. Mal sehen ob ich sie dann in der Nacht im Dunkeln ablesen kann.
PS: Danke an die Experten für die wissenschaftlichen ErläuterungenGeändert von Mr. Joe (05.06.2014 um 23:06 Uhr)
Liebe Grüße, Martin
-
06.06.2014, 07:26 #31
So, die Nacht ist überstanden. Guten Morgen.
Ins Bett um 23:40, war wach um 1:30 (gut ablesbar) und um kurz vor Drei (immernoch ablesbar, aber nur noch schwaches "Glimmen"). Aber, wie in #30 geschrieben, ohne jedes großartiges Aktivieren.Liebe Grüße, Martin
-
07.06.2014, 06:51 #32
Hey Kronenfreunde,
im folgenden der Versuch eines Vergleichs diverser Kronen mit SL und CL im zeitlichen Verlauf bei Nacht:
Sicher im Vergleich der allgemeinen Verbreitung etwas CL-lastig, das ist aber Absicht…
Belichtungszeit ca. 10s (sehen die Aufmerksamen unter euch sicher gleich am Sekundenzeiger…)
Die Absolute Helligkeit ist im Verlauf nur relativ da das Auge eine andere und deutlich bessere Empfindlichkeit aufweist.
Auch nach 6 Stunden war die Uhrzeit bei den Sportmodellen noch ablesbar! Das lies sich aber mit meiner Kamera trotz einer Belichtungszeit von 30s nicht mehr dokumentieren (schade). Die CL-Varianten waren dabei wie zu erwarten besser ablesbar als bei SL. Der visuelle Eindruck morgens um 03:50 Uhr war dabei etwas besser wie auf Foto Nr. 2.
Besser darstellbar ist der Vergleich zwischen SL uns CL jedoch in Abhängigkeit der Indexgrösse bzw. der Einlagen in den Zeigern.
von links oben nach rechts unten
Daytona 116520 mit CL
Datejust 116234 mit SL
Yachtmaster 116622 mit CL
GMT II 16710 mit SL
Explorer II 216570 mit CL
Submariner 1680 mit SL-Tauschblatt
Grüsse MartinGeändert von Keilerzahn (07.06.2014 um 06:56 Uhr)
-
07.06.2014, 08:43 #33
Danke für den Vergleich
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
07.06.2014, 11:50 #34
- Registriert seit
- 11.08.2008
- Ort
- Rhein & Main
- Beiträge
- 1.571
Danke Martin, für die Mühe!
Das zeigt auch ganz gut, dass nicht nur die Art Leuchtmasse entscheidend ist, sondern auch die Grösse der Indexe und, wichtiger noch, die Grösse der Leuchtmasse in den Zeigern. Meine 114060 lässt sich deshalb besser und länger ablesen, als meine 214270.
Und eigentlich ärgert es mich um jede aktuelle Uhr, die ich mit SL habe, statt mit CL.
Grüsse,
Bernd
-
07.06.2014, 12:46 #35
Danke, Namensvetter. Sehr anschaulich.
Interessant ist aber auf jeden Fall neben der physikalisch messbaren Leuchtkraft auch, was Augen und Gehirn selbst bei noch schlechteren Bedingungen hinbekommen. ZB. Bei meiner 72er 1675 ist das Tritium praktisch tot. Aber nach längerer Adaption an die Dunkelheit kann ich selbst aus dem allerletzten Glimmen noch die Zeit ablesen.
Anyway, CL ist natürlich im Vergleich nicht zu schlagen.Liebe Grüße, Martin
-
07.06.2014, 12:48 #36
Ich kann die 116619 mit CL ausgezeichnet die ganze Nacht lang ablesen.
Erstaunlicherweise funktioniert das auch mit der 5711, hätte ich wegen der eher sparsam aufgetragenen Leuchtmasse nicht gedacht.Beste Grüße, Thilo
-
07.06.2014, 23:54 #37
Thilo, hat PP auch Chromalight? Dachte ich gar nicht.
Liebe Grüße, Martin
-
07.06.2014, 23:56 #38
So lange die Schicht so dick ist, dass man nicht hindurchsehen kann ist sie absolut ausreichend. Dann sind auf jeden Fall genügend Netzebenen an Atomen vorhanden um ein emittiertes Photon wieder zu absorbieren.
Langfristig ist womöglich davon auszugehen, dass ein Großteil der Leuchtmasse gegen Tritiumgaslichtquellen ersetzt werden. Diese können dann schon mal eine Dekade ohne jegliches "Aufladen" leuchten. Allerdings sind einige Patente noch nicht ausgelaufen und der deutsche Gesetzgeber weigert sich den Grenzwert der Radioaktivität einer Quelle im zivilen Nutzen auf mehr als 1 GBq zu erhöhen. Die Militärs nutzen diese "Leuchtmasse" aber schon recht fleißig. Die Frage ist nur, ob der Endverbraucher auch solche kleinen Taschenlampen am Handgelenk hängen haben will. Für Taucher hingegen ist wohl ideal, wenn sie denn mal auf einen Tauchcomputer verzichten würden.Grüße aus dem Ländle!
Tobi
-
08.06.2014, 11:54 #39
1 GBq (Giga?)
Also 1 GigaBecquerel hört sich für mich als Laien doch recht sportlich an.
Was hat es damit auf sich?
Gruß
Oliver
Ein Fußpilz hätte auch gereicht!
-
08.06.2014, 12:28 #40
Ähnliche Themen
-
Tritium Leuchtdauer
Von Volcano im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 67Letzter Beitrag: 01.11.2018, 15:32 -
Leuchtdauer Zeiger / Indizes 16610lv
Von rongos im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 3Letzter Beitrag: 02.05.2014, 09:33 -
GMT-Master PEPSI mit gelblichen Indizes vs. mit weißen Indizes
Von peter_v im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.12.2012, 13:34 -
Rolex Daytona Leuchtkraft/Leuchtdauer
Von agent-s im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 16Letzter Beitrag: 08.07.2011, 12:53 -
chromalight
Von mutprobe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 26.03.2010, 14:15
Lesezeichen