Das wäre ein Riesenfehler!
Ergebnis 1 bis 20 von 56
-
17.08.2014, 08:18 #1
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.255
Soll ich oder nicht ? 16710 gegen 216570
Morgen,
nach länger Pause hier im Forum wegen, sagen wir mal privater Neuausrichtung , bin ich nun wieder zurück im Reich der Kronen.
Ich bräuchte mal Euren Rat und Meinung.
Ich habe eine sehr schöne 16710 komplett mit 3 Lünetten und allem Zubehör. Ich spiele mit dem Gedanken diese gegen eine 216570 mit BD zu tauschen.
Machen oder nicht ?Geändert von Hunter99 (17.08.2014 um 08:20 Uhr)
Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 08:21 #2Gruß, der Carsten
-
17.08.2014, 08:26 #3
hier wäre interessant mal die Eckdaten beider Uhren zu wissen um konditionell zum Tausch zu raten
21.03.2006 - 21.03.2016
Manon
-
17.08.2014, 08:26 #4
- Registriert seit
- 27.03.2010
- Ort
- 🇩🇪 🇨🇦
- Beiträge
- 8.424
Die 16710 mit 3 Lünetten oder Inlays?
Ich würde nicht tauschen.Beste Grüße,
Michael
"Thank you, Mr. Speaker"
-
17.08.2014, 08:27 #5
Die 16710 solltest Du auf jeden Fall behalten.
Beste Grüße,
Claus
-
17.08.2014, 08:32 #6
Sofern die 16710 in einem guten Zustand ist würde ich nie tauschen.
Grüsse
der Sudi
-
17.08.2014, 08:34 #7
Niemals tauschen!
Viele Grüße
Philipp
Suche: unpolierte Tritium 16700 + 16700/16710 Pepsi Serifen Inlay
-
17.08.2014, 08:40 #8
Nääää!
Ich denke da wirst Du Dich früher oder später ärgern.Beste Grüsse, Olli
-
17.08.2014, 08:52 #9
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Wenn dir die EX II gefällt, dann machen!
-
17.08.2014, 08:53 #10
Ist zwar langweilig aber ich bin der gleichen Meinung wie meine Vorposter: GMT auf jeden Fall behalten.
Es grüßt der Bernd
-
17.08.2014, 08:53 #11
Auf keinen Fall. Die 16710 wäre die letzte aller Uhren, welche ich weggeben würde.
Grüße Dirk
-
17.08.2014, 08:57 #12
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.255
ThemenstarterDie 16710 ist mit 3 Inlays, schwar, br, rs.
Die Uhr ist aus 2000, komplett mit allem und LC 100. Kaum getragen und grüner Sticker noch auf dem Boden. Ich denke bei einem Tausch sollte eine neuere 2013/2014 216570 bei rum kommen.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, da die 16710 ja nun auch nicht mehr werden.
Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 08:59 #13
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.255
ThemenstarterOk ich glaub die Ruchtung von Euch ist eindeutig
Besten Gruss
Micha
Noch eine Uhr und es kommt Peter Zwegat !
-
17.08.2014, 09:15 #14
Nach der Beschreibung, noch eindeutiger!
Gruß, der Carsten
-
17.08.2014, 09:23 #15
-
17.08.2014, 09:36 #16
-
17.08.2014, 09:47 #17
-
17.08.2014, 10:04 #18
Auf jeden Fall behalten
-
17.08.2014, 10:11 #19
- Registriert seit
- 03.03.2010
- Beiträge
- 1.133
Never! Erst recht nicht, wenn es kein Privattausch ist
Cheers
Michael
-
17.08.2014, 10:14 #20
Es ist doch nur eine Uhr, trotzdem würde ich nicht tauschen
Grüße, Jörg
Ähnliche Themen
-
Soll ich, oder soll ich nicht...
Von tigertom im Forum OmegaAntworten: 57Letzter Beitrag: 02.01.2014, 20:33 -
1:1 Tausch einer 16710 von 2008 gegen meine von 2000 sinnvoll oder nicht?
Von StefanS im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 76Letzter Beitrag: 01.01.2014, 19:30 -
Soll ich oder soll ich nicht .... Submariner 16610 aus 2004
Von Ralph im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 25Letzter Beitrag: 09.09.2010, 18:23 -
Soll ich oder soll ich nicht?>>>>>>
Von Kiki Lamour im Forum Technik & AutomobilAntworten: 118Letzter Beitrag: 02.04.2007, 11:40 -
Ex 1 und ExII, soll ich oder soll ich nicht...?
Von JoachimD im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 14.12.2006, 19:48
Lesezeichen