Normaler Verschleiss.Ein guter Uhrmacher sollte da vielleicht noch was machen können.
Aber ganz fest sitzen die nie und verstellen soll mit runter drücken gemacht werden da unter der Lünette ein Federring ....
Wenn alles nichts hilft bleibt nur ein neuer Glasanpressring und Drehkranz.
Ergebnis 1 bis 10 von 10
-
01.03.2015, 10:00 #1
- Registriert seit
- 14.04.2014
- Beiträge
- 3
Submariner 1680 Lünette wackelt
Hallo,
ich bin neu im Forum und wollte eigentlich nicht gleich mit einem neuen thread starten - bin aber trotz intensiver Suchen bei der Lösung meines Problems nicht fündig geworden so dass ich die geballte Expertise hier "anzapfen" möchte.
Ich habe mir vor kurzem eine 1680 aus 1978 in einem sehr schönen Gesamtzustand zu einem vernünftigen Preis bei einem renommierten deutschen Uhrenhändler gekauft (Uhr hatte letzte Jahr Wempe Revision - trotzdem noch alles Tritium), habe jetzt aber nach einer Woche festgestellt, dass die Lünette sehr viel vertikales Spiel hat. Das bedeutet, wenn ich bei 12 auf die Lünette etwas drücke, geht sie bei 6 etwas hoch und umgekehrt. Auch kann ich die Lünette sehr einfach mit den Fingern vom Gehäuse lösen. Meine Frage nun: ist das normal bei diesem Alter? Ist die Lünette oder die Nut am Gehäuse das Problem? Was würdet ihr machen? Danke und viele Grüße JürgenGeändert von Falk61462 (01.03.2015 um 10:01 Uhr)
-
01.03.2015, 12:22 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
VG
Udo
-
01.03.2015, 13:24 #3ehemaliges mitgliedGast
Das klingt ganz so, als würde der Federring fehlen.
Um es herauszufinden, musst Di die Lünette abhebeln und druntergucken.
Allerdings: selbst wenn der Federring fehlt, sollte man die Lünette nicht mit dem Finger entfernen dürfen.Geändert von ehemaliges mitglied (01.03.2015 um 13:26 Uhr)
-
01.03.2015, 14:03 #4
Ja, da stimmt was nicht.
Ab zu Wenpe, freundlich fragen, ggf. Revibeleg vorlegen, klären lassen.
-
01.03.2015, 14:04 #5
- Registriert seit
- 14.04.2014
- Beiträge
- 3
Themenstarter
hugo und
theobald Tiger: vielen Dank für Eure schnelle Rückmeldung, die mir sehr hilft. Ich habe den thread eröffnet, weil ich befürchtet habe, dass etwas am Mittelteil der 1680 abgeschert wäre, so dass als einzige Option dann die Reklamation/Wandlung der Uhr oder irgendwann einmal der Austausch des Mittelteils der Uhr geblieben wäre - da mir die Uhr sonst wirklich gut gefällt (schönes Tritium mit leichter Vanille-Patina, leicht patiniertes Lünetten-Inlay, scharfe Kanten des Gehäuses, Wempe-Service letztes Jahr..). Solange Drehkranz oder Federring die Ursache sind - = bewegliche Teile - ist das ok. Der Federring ist drin. Ich habe noch eine 1675, bei der sich allerdings auch die Lünette mit der Hand abnehmen lässt.....
-
01.03.2015, 14:05 #6
-
01.03.2015, 14:32 #7
- Registriert seit
- 14.04.2014
- Beiträge
- 3
Themenstarter
Vielen Dank für Eure Tipps. So werde ich es machen. WEMPE soll darauf schauen. Die 1680 hat ja noch Revisionsgarantie. Ich weiß nicht, ob es Euch auch o geht. Aber bei den neuen alten Uhren, bin ich immer panisch, dass ich keine Zitrone gezogen habe...Habe immerhin eine 16710 LC 100 mit Box und Papieren in Zahlung gegeben..
-
01.03.2015, 14:39 #8
W/Zitrone: zeig mal Bilder
-
01.03.2015, 17:11 #9
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.230
Ich glaube nicht das die Revisionsgarantie bei Verschleiss greift.Das Teil fällt ja nicht von alleine runter.
VG
Udo
-
01.03.2015, 17:24 #10
Imho gibt es Werkzeuge von Rolex, mit denen man Durchmesser von Lünettenring und Glashaltering vergrössern oder Verkleinern kann. können
Grüsse
der Sudi
Ähnliche Themen
-
116710: Datum wackelt
Von Etranger Explorer im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 17.11.2011, 21:17 -
Glied eines Oysterbandes wackelt
Von tohil im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 8Letzter Beitrag: 21.02.2011, 14:40 -
Uhrwerk "wackelt" beim aufziehen
Von dibi im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 27Letzter Beitrag: 16.03.2010, 12:14 -
Lüni bei 1665 wackelt - was kann das sein?
Von gmt-panam im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 12Letzter Beitrag: 23.09.2009, 12:57
Lesezeichen