To Buy or not to Buy ...

[Michaelx]

Hallo zusammen,

ich bin schont seit Ewigkeiten ein absoluter Uhrenfan und eine der ersten Errungeschaften als ich den Lohn meiner schulischen Karriere, meiner Ausbildung in Form von mehreren Monatgehältern 1996 in der Hand hielt war eine Rolex Pepsi GMT-Master (16700). Nach 2 Jahren tauschte ich dann meine 16700 (Dummy) gegen eine Omega Speedmaster Professional und eine Breitling Colt (schönes blaues Zifferblatt ein).

Danach war der Uhrenhype bei mir erstmal verschwunden bis es mich vor 4 Jahren wieder völlig "erwischt" hat. Klar, man ist älter, verdient auch ein paar Euro mehr und kann sich seinem Laster deutlich engagierter hingeben.

Seit diesem Zeitraum habe ich folgende Uhren gekauft:

1.) Rolex GMT-Master II LN
2.) Rolex Submariner 116610 LV (Hulk)
3.) Rolex Datejust II (Weissgold Lünette, weisses Zifferblatt)
4.) Rolex Submariner No-Date (114060) - für meine Frau
5.) Rolex Deep-Sea 116660 (schwarze Lünette)
6.) Rolex Datejust 116234 - für meine Frau
7.) Rolex GMT-Master II Pepsi (16710, F-Serie)
8.) Panerai PAM 312 (nebst diversen Armbändern)

Ich denke Ihr seht, dass ich aktuell "leicht" wieder im Uhrenfieber bin.

Was eigentlich auf jeden Fall noch fehlt ist eine Daytona 116520. Was denkt Ihr? Muss man die haben? Als Dress-Watch hatte ich bisher immer die Datejust II, aber ne Daytona ...

Vielleicht habt Ihr auch noch den einen oder anderen Wristshot zu diesem Thema.

In diesem Sinn Ihr Wahnsinnigen da draussen,

schönen Sonntag :-)

Micha

[Ralf1975]

Ein ganz klares ja zu Daytona...

[The Banker]

D ist überbewertet. Aber geil ...

[Outlaw]

spannende Frage, ich dachte auch immer eine D muss ich haben. Gestern beim Beyer in ZH YMII bi, Sub bi, Deepsea blue, Daytona und IWC nebeneinander gehabt... Die D wurde sehr früh aussortiert... Kein "will haben" bei mir....

[Soeckefeld]

jeder wie er will und kann, ich mag sie
die Uhr die keiner bekommt und doch jeder hat

[Michaelx]

"Offiziell bei Wempe 4!!! Jahre Wartezeit, beim grauen für 10.950.- mit schwarzem Zifferblatt sofort zu bekommen. Ich habe die Daytona auch schon ein paarmal angeschaut, oft erschien sie mir für mich zu klein. Hat jemand von Euch eine GMT oder Sub und eine Daytona? Wenn ja, kommen beide am Arm gleich gross raus oder ist die Daytona kleiner?

Danke für Eure Antworten, aber so ein bisschen Uhrenporno in Form von Writshots wäre auch cool :-)

Gruss,

Micha

[harleygraf]

Daytona gehört dazu.

[MartinLev]

schöne uhrenkollektion. super.
wenn dir die D gefällt, kauf sie dir einfach, sonst wirst du immer dran denken.

bei mir steht die D an wirklich letzter Stelle. ich brauche sie nicht.

[obiwankenobi]

die daytona ist der hammer. am arm, die optik und natürlich das werk. wenngleich ich gestehen muss, dass ich das portfolio der ziffernblätter (weiss/schwarz) ernüchternd und langweilig finde.

ich habe mich bei meiner ersten daytona schnell satt gesehen und sie verkauft. die uhr polarisiert, man muss nur den arXXX in der hose haben und die uhr behalten. nachdem ich den wecker verkauft habe, entschloss ich mich 2 wochen später wieder eine zu kaufen und habe zeitgleich mit einem panda dial aufgestockt. auch wenn das blatt noch nicht an der uhr ist, kann ich mich an den bilden, die solche blätter abbilden, nicht satt sehen. vor allem aber ist die daytona ein schöner invest - mehr als jede andere rolex.

ich liebe diese uhr.

also: klares JA! -> egal, was andere sagen.

[Ralf1975]

D ist überbewertet. Aber geil ...

Ich war mir eigentlich sicher, dass die 116520 die schönste ist, bis ich Deine gesehen habe...

[Soeckefeld]

Ich empfinde die Daytona auch erstmal sehr klein, gewöhne mich aber sofort daran.
Das tolle Tragegefühl läßt mich sofort grinsen!
Ich habe null Probleme mit dem blanken Armband, lediglich die Ablesegenauigkeit stufe ich als schlecht ein. Den Einsatzzweck als Stoppuhr kann ich nur belächeln.
Für meinen Geschmack ist sie ein lässiger Sportler, aber auch als Dresswatch immer gern genommen.

Würde ich sie immer wieder kaufen? Na klar..... welche Ref. auch immer, es gibt noch viel zu eintdecken.

Ich wünsche dir viel Freude bei der Auswahl

[obiwankenobi]

"Offiziell bei Wempe 4!!! Jahre Wartezeit, beim grauen für 10.950.- mit schwarzem Zifferblatt sofort zu bekommen. Ich habe die Daytona auch schon ein paarmal angeschaut, oft erschien sie mir für mich zu klein. Hat jemand von Euch eine GMT oder Sub und eine Daytona? Wenn ja, kommen beide am Arm gleich gross raus oder ist die Daytona kleiner?

Danke für Eure Antworten, aber so ein bisschen Uhrenporno in Form von Writshots wäre auch cool :-)

Gruss,

Micha

ich habe gmt und daytona

-> thema wartezeit: 2013 8 konzis abtelefoniert, der letzte sagte: jup, 2 wochen, kannst haben -> und ich hatte.

märz 2015: 4 abtelefoniert, gleiches gequatsche und der letzte: hab ich da, kannst haben.

mann muss sich nur mühe geben!

guckst du hier: 116520 und 16750

[franklin2511]

Wenn sie Dir gefällt, kaufe sie, wenn nicht, lass es sein. Kein Mensch kann Dir mit guten Gründen davon abraten oder sie Dir aufschwatzen.

[The Banker]

Zu klein ?





Wenn man sonst 47er PAM trägt vielleicht .

[kompasskalle]

Eine Uhrensammlung ohne Chronograph? Das geht doch gar nicht!

Eine Daytona 116520 wäre doch die ideale Ergänzung.

[Janufer]

Wartezeit oder nicht? Humbug! Zu klein, zu gross? Humbug! Dresswatch? Humbug!
Eine Daytona gehört in jede Sammlung! Punkt!

Grüsse Jan

[TheLupus]

Klares buy. Die passt gut in die Sammlung, ist ein Klassiker und der Tragekomfort perfekt!

[obiwankenobi]

damit es 4x infolge ein klares strongbuy wird:

eine daytona gehört in jeden haushalt!

[uhrenfan_rolex]

Ich habe zwar keine D, aber sie ist bei der Anprobe beim Konzessionär stets die bequemste am Arm.

Wenn sie gefällt, und das kannst nur Du entscheiden, dann kaufen!

Vom Werk her sicherlich einer der besten kaufbaren Chronos.

[PinkFloyd]

Die Daytona ist ein Muss. Klassisch, schlicht, passt zum Anzug wie zur Jeans, passt an jedes Handgelenk, immer bequem, technisch immer noch auf der Höhe der Zeit- die perfekte Uhr!