Rolex oder doch Hublot?

[Rolstaff]

Als einzige Uhr die Deepsea !
Ist klassischer, werhaltiger und sieht besser aus !

[Bluedial]

Wieso Deepsea? The Banker

na eben? sag mal "The Banker".....

[le0p0ld]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

Ist das Dein Ernst? Du fragst das in einem Rolex-Forum.

[Janufer]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

Stell die Frage doch mal im Hublot Unterforum. Da sagen dann alle Hublot.

Sehe gerade, haben wir überhaupt ein Hublot Unterforum? Oder fällt das hier unter " Budget"

[TheLupus]

Wenn es unbedingt eine Uhr sein muss, die einer Hublot ähnlich sieht, dann die 116655.

[WUM]

so abwägig find ich die Frage jetzt nicht....hier gibts genügend Uhren anderer Hersteller....



Gruss



Wum

[Spongehead]

Hublot ist deutlich mehr Mode-Erscheinung. Ob das Design in 8 Jahren noch gefragt ist ? Und ob sie dann noch Deinem Geschmack entspricht ?

Dazu mixt mir Hublot sehr viele Materialien. Da wird Keramik, Magnesium, Carbon und Stahl und Titan gemischt.
Jetzt springste in kaltes Wasser und alle Materialien ziehen sich unterschiedlich zusammen. Dazu die komplizierte Gehäusekonstruktion.

Ob das alles auf lange Sicht dicht ist ?
Und ob die Einzelteile in 10-15 Jahren immer noch erhältlich sind.


Bei Rolex steht das alles außer Frage.
Klassisches Design, gesichterte Ersatzteilversorgung, keine Modeerscheinung, absolut robust und zu jedem Anlaß zu gebrauchen.

[claudio2005]

+1

[CarloBianco]

Wenn es unbedingt eine von beiden sein muss, dann die Deepsea, da klassischer, schlichter und vermutlich auch wertbeständiger. Bin aber auch überhaupt kein Hublot-Fan.

Ansonsten empfehle ich die Uhren mal anzuprobieren. In meinen Augen sehen diese Monster nur bei den wenigsten wirklich gut aus. Die "normale" Sea Dweller empfinde ich an den meisten Handgelenken als deutlich stimmiger.

[TheLupus]

... gesichterte Ersatzteilversorgung ...

Bei Hublot auch.
ETA wird's sicher noch 'ne Weile geben.

[Max92]

also vom
aussehen ist es für mich klar hublot, hatte halt nur die 2 bedenken die ich am anfang geschildert habe. und stelle die frage hier da man doch cool und neutraul über etwas diskutieren kann?

[Sla]

Hey Max, du bist so alt wie ich. Kenne deine Handgelenke und Arme nicht, aber ne DS passt definitiv nicht an jedes Handgelenk. Kannst ja auch mal die Seadweller oder Submariner ansehen. Auch tolle Uhren und weniger auffällig und mehr alltagstauglich (ne DS passt bei mir nicht mit unter die Hemdmanschette). Wenn es aber ne DS sein soll, dann guck dir mal die James Cameron Edition an (DS Deep-blue) die ist der Knaller und sehr wertstabil.

Zu Hublot kann ich dir nicht so viel sagen. Erfahrungsgemäß macht man mit ner Rolex nichts falsch!






Heey, das war mein 200. Beitrag und jetzt bin ich nicht mehr Explorer, sondern Milgauss... Habe mir eben beim Konzi noch die neue 116400GV angesehen und überlegt.... Ob das ein Zeichen ist ?

[[Dents]Milchschnitte]

......aber als einzige Uhr würde ich eine Rolex nehmen. Hublots sind schöne Dritt- oder Viertuhren......

Sehe ich ebenso!

Mit einer Deepsea wirst Du absolut nichts falschmachen, und bist uhren(Marken)technisch auch in der Top Liga! Zumal die Deepsea ein absolut geniales Stahl Band hat. Alleine dagegen sieht die Hublot alt aus!

[franklin2511]

Dazu mixt mir Hublot sehr viele Materialien. Da wird Keramik, Magnesium, Carbon und Stahl und Titan gemischt.
Jetzt springste in kaltes Wasser und alle Materialien ziehen sich unterschiedlich zusammen. Dazu die komplizierte Gehäusekonstruktion.

Ob das alles auf lange Sicht dicht ist ?
Und ob die Einzelteile in 10-15 Jahren immer noch erhältlich sind?

Bitte mehr solcher Beiträge!

[Soeckefeld]

Deepsea - und ab und zu ein Rubber-B dran

[PureWhiteDesign]

...
Bei Rolex steht das alles außer Frage.
Klassisches Design, gesichterte Ersatzteilversorgung, keine Modeerscheinung, absolut robust und zu jedem Anlaß zu gebrauchen.

...und ziemlich fades und emotionsloses Design. Da macht eine Hublot mehr her, finde ich.

Max92: Nimm die Uhr, die dir besser gefällt! Gehts eher um den Werterhalt, dann nimm eine Rolex.

[NicoH]

Heey, das war mein 200. Beitrag und jetzt bin ich nicht mehr Explorer, sondern Milgauss... Habe mir eben beim Konzi noch die neue 116400GV angesehen und überlegt.... Ob das ein Zeichen ist ?

Ich wüsste nicht, wie man das sonst deuten sollte

[ManInTheMirror]

Die Rolex ist die zeitloserer Uhr. Die Hublot ein schickes und nicht ganz günstiges Modeaccessoire, ob sie das Zeug zum Klassiker hat wird die Zeit zeigen.

[obiwankenobi]

ok die meinung scheint eindeutig zu sein , aber wieso sagt ihr alle Rolex?

weil wir hier im rolex forum sind?

[Bluedial]

weil wir hier im rolex forum sind?

aber warum sind wir im Rolexforum gelandet?
weil es die Endstufe der Evolutionskette ist, in der man zwangsweise im Endstadium der Krankheit landet......, bevor man dann in den Patek-Himmel sanft entschwebt und es still wird um einen....