was 40 oder 42 ? meinst Du den Durchmesser ?
Ergebnis 1 bis 20 von 26
-
21.06.2005, 06:24 #1
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
-
21.06.2005, 08:03 #2
RE: Patek Philippe Aquanaut 5065/1A
-
21.06.2005, 08:05 #3
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
ThemenstarterRE: Patek Philippe Aquanaut 5065/1A
Ja das Durchmesser
Best wishes/Mit besten Grüßen/Med venlig hilsen
Torben Rick
-
21.06.2005, 08:15 #4
RE: Patek Philippe Aquanaut 5065/1A
soweit ich weiss, ist die Uhr aber kleiner als 40mm
-
21.06.2005, 08:18 #5
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
ThemenstarterOhne "1A" - da hast du recht. Wenn es nur "5065" ist dann ist es 38
Best wishes/Mit besten Grüßen/Med venlig hilsen
Torben Rick
-
21.06.2005, 08:32 #6
RE: Patek Philippe Aquanaut 5065/1A
Also ihr könnt mich schlagen...aber ich finde die Uhr sieht "schei..." aus. Patek hin oder her...
Gruß, Claus
-
21.06.2005, 08:39 #7
RE: Patek Philippe Aquanaut 5065/1A
mir gefällt sie auch nicht, wenn schon dann die Nautilus
-
21.06.2005, 08:49 #8
wenn Aquanut, dann OHNE Stahlband
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
21.06.2005, 11:32 #9
Band ist echt Sch...
sieht so schwuchtlig aus.
Die geht nur mit dem Tropical-BandRoni
«Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
Oscar Wilde (1854-1900)
-
21.06.2005, 11:34 #10
RE: Band ist echt Sch...
Also die Uhr geht meines Erachtens gar nicht.
Wenn eine Nautilus. Wie diese hier.
Foto von smile ausgeliehen.Richie
-
21.06.2005, 11:35 #11
-
21.06.2005, 11:52 #12
RE: Band ist echt Sch...
Nach der nächsten Hype-Aktion unserer Spezialisten geht sie dann wieder, nein, mehr noch, ist die einzige Uhr, die dann überhaupt geht, weit jenseits von Rolex und Cartier.
Ist halt Geschmacksache: Mir gefällt sie nicht so sehr, weil sie nicht richtig rund und nicht richtig eckig ist. Das ist aber eine reine Äußerlichkeit. Über die inneren Werte brauchen wir nicht zu diskutieren! Und bezüglich des Bandes schließe ich mich an: Das Stahlband lässt die Uhr in ihrer Wirkung eher schwächer sein.77 Grüße!
Gerhard
-
21.06.2005, 12:08 #13
- Registriert seit
- 15.12.2004
- Beiträge
- 3.355
Original von Maga
wenn Aquanut, dann OHNE Stahlband
-
21.06.2005, 12:18 #14AndreasGast
RE: Band ist echt Sch...
Gehäuse: Edelsstahl, 42 x 36 mm, Höhe 13 mm, Saphierglas, Krone verschraubt, wasserdicht bis 12 atm
Die Referenz: 5065 A mit Tropicalband und Faltschließe.
Preis: Neu ca. 8100,00 €
Wurde damals schon weit unter Liste nur verkauft...kann also gebraucht nicht viel bringen, da die neu immer recht günstig zu haben sind...schaust mal bei Rüschenbeck rein, der kann garnicht mehr anders, als die Ware nur noch zu drehen...
Kaliber 315 SC läuft da drin und ist ein sehr gutes Werk, aber eben einwenig empfindlicher als die ollen Rolex Motoren....Patek ist eben was für Geniesser...
Gruß Andreas
-
21.06.2005, 12:35 #15
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
ThemenstarterRE: Band ist echt Sch...
Ist das die Nautilus 3711/1 G?
Best wishes/Mit besten Grüßen/Med venlig hilsen
Torben Rick
-
21.06.2005, 12:44 #16
RE: Band ist echt Sch...
Original von TR-DK
Ist das die Nautilus 3711/1 G?
Die ganze Geschichte findest du hier.
PP NautilusRichie
-
21.06.2005, 14:05 #17
RE: Band ist echt Sch...
Original von Andreas
Gehäuse: Edelsstahl, 42 x 36 mm, Höhe 13 mm, Saphierglas, Krone verschraubt, wasserdicht bis 12 atm
Die Referenz: 5065 A mit Tropicalband und Faltschließe.
Preis: Neu ca. 8100,00 €
Wurde damals schon weit unter Liste nur verkauft...kann also gebraucht nicht viel bringen, da die neu immer recht günstig zu haben sind...schaust mal bei Rüschenbeck rein, der kann garnicht mehr anders, als die Ware nur noch zu drehen...
Gruß Andreas
mindestens ein jahr ... das sind die fakten !!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
21.06.2005, 15:04 #18
und so sieht Ende Juli meine Sammlung aus ...
Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
21.06.2005, 15:07 #19
RE: Band ist echt Sch...
Original von Smile
... die 5065 ist superselten, lp ist ca. 8800 und wartezeit weltweit
mindestens ein jahr ... das sind die fakten !!!
Persönlich kann ich der ganz oben gezeigten Uhr aus 2 Gründen nichts abgewinnen. Einmal das Band und viel wichtiger das Datum in Verbindung mit dem Zifferblatt. Den Designer sollte man verhauen. Moment nicht was ihr denkt. Ich finds nur äußerst ungünstig das Datumsfentser hinter einen Zahlenindex zu platzieren. Das Datumsfenster zwischen 4 und 5 Uhr, anderes Band dran und die Uhr würde wieder nach Uhr aussehen.
mfg ratte
-
21.06.2005, 16:37 #20Original von Maga
und so sieht Ende Juli meine Sammlung aus ...
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
Ähnliche Themen
-
Preisfindung Patek Jumbo Aquanaut 5065
Von harry_hirsch im Forum Patek PhilippeAntworten: 14Letzter Beitrag: 04.09.2009, 11:09
Lesezeichen