Deepsea - Die Uhr im Kommen?

[Anatol]

+1

Die Uhrendurchmesser steigen und die Kunden kaufen. Wohl dem der Uhren mit 42mm+ tragen kann.

Michael

Die Zeiten sind bereits vorbei. Man trägt wieder kleiner, dezenter - sogar bei Rolex: DDII raus, DD40 rein!

[Flo74]

Die SD4K kann man mit der Deep Sea technologisch nicht wirklich vergleichen.
Der Aufbau des Gehäuses ist ja komplett anders.
Eine Armbanduhr, die für fast 4000 m wasserdicht ist kann nicht eben jeder
bauen.

Ja, schon beachtlich.
Nur leider finde ich das optische Ergebnis arg grotesk, eine Wuchtbrumme, die selbst einem besonders kräftig ausfallenden Handgelenk mehr als chirurgisch zu entfernendes Fuchunkel anmutet und weniger als angemessene Uhr.

[daytonasub]

Für mich wirkt die Uhr keineswegs wie ein Furunkel, ich mag aber auch Chronofighter , Ploprof ...
Ich denke auch man erhält eine Menge technischen Gegenwert für den Preis.

Gruß

Frank

[porto1989]

Die Uhr hat etwas an sich. Technisch gesehen eine Klasse Uhr! Dennoch hat sie mich 3 mal wieder verlassen, da die Uhr im Vergleich zu einer normalen Sporty zu klobig und schwer für meinen Geschmack ist. Da glaubt man glatt, man hätte eine Hantel am Handgelenk

[Kalle]

Okayokay...bei mir aber bitte in der Vergangenheitsform

Du hattest auch schon ne Ploprof

[ehemaliges mitglied]

Mehrerere sogar

[77Bullitt]

Bei den 47er Panerais wird nicht annähernd so ein Geschi.. bezüglich Grösse gemacht, dabei gibt's noch weniger passende Handgelenke dafür

[market-research]

Im Unterschied haben die schon seit 80 Jahren 47mm, was auch Authentizität genannt wird.

[The Banker]

Bei der DS ist die Höhe das Problem, nicht der Durchmesser .

[77Bullitt]

Genau!.....und wurden über dem Taucheranzug getragen

Für mich ist die Höhe kein KO Kriterium, überstehende Hörner allerdings schon.

[TheLupus]

Ja, schon beachtlich.
Nur leider finde ich das optische Ergebnis arg grotesk, eine Wuchtbrumme, die selbst einem besonders kräftig ausfallenden Handgelenk mehr als chirurgisch zu entfernendes Fuchunkel anmutet und weniger als angemessene Uhr.

Die Deepsea soll auch weniger Ästheten beglücken, sondern ein technologisch interessiertes Publikum. Sie ist die Königin der (frei verkäuflichen) Taucheruhren. KEIN anderer Hersteller erreicht diese Tauchtiefe bei annähernd gleichen Gehäuseabmessungen.
Die Deepsea ist ein Statement von Rolex. "Wir können Taschenuhren bauen, Ihr nicht. Punkt."
Wer hier mit FengShui, goldener Schnitt und Jing&Yang kommt, der hat es nicht verstanden.

[Thunderstorm-71]

KEIN anderer Hersteller erreicht diese Tauchtiefe bei annähernd gleichen Gehäuseabmessungen.

Schon mal die Sinn UX angesehen ?

[TheLupus]

U-Boot Stahl, Quarzwerk, Gehäuse dicht bis 12 k + Werk dicht bis 5 k ... ich glaube nicht dran.

[Thunderstorm-71]

Warum glaubst Du nicht daran?

[Flo74]

U-Boot Stahl, Quarzwerk, Gehäuse dicht bis 12 k + Werk dicht bis 5 k ... ich glaube nicht dran.

Dann hast Du die Sinn nicht verstanden.

[TheLupus]

Die DNV GL ist eine AG, die "unabhängig" für Geld das zertifiziert, was der AG möchte. Das erinnert mich stark an unsere unabhängigen Rating Agenturen. Über das Verfahren der Zertifizierung finde ich nirgendwo etwas.
Rolex schmeißt die Uhren ins Meer und die kommen heil wieder hoch; Sinn nicht.

[TheLupus]

Dann hast Du die Sinn nicht verstanden.

Ich glaube schon. Das Gehäuse wird ab 5 k so stark verformt, dass des Quarzwerk (dachte immer, Berufstaucher schwören auf Mechanik als Backup ) Schaden nimmt.
Ist das richtig?
Wenn ja, dann ist die Angabe von 12 k einfach nur Schwachsinn in meinen Augen bzw. genau so ein Marketing-Geschwurbel wie U-Boot Stahl.
Da könnte Rolex auch schreiben, dass die Bandschrauben der DS mind. bis 29 k halten, aber das Werk ab x Metern Schaden nimmt.

[77Bullitt]

Die DNV GL ist eine AG, die "unabhängig" für Geld das zertifiziert, was der AG möchte. Das erinnert machstark an unsere unabhängigen Rating Agenturen. Über das Verfahren der Zertifizierung finde ich nirgendwo etwas.
Rolex schmeißt die Uhren ins Meer und die kommen heil wieder hoch; Sinn nicht.

Stimmt, geht nix über den Praxistest!

Hab mir die DeepSea Challenge mit James Cameron angeschaut und da wird es klar:
Vom Reissbrett in die Tiefe ist nicht so einfach wie sich's anhört.

[Fabiansky]

Die Deepsea ist ein Statement von Rolex. "Wir können Taschenuhren bauen, Ihr nicht. Punkt."
Wer hier mit FengShui, goldener Schnitt und Jing&Yang kommt, der hat es nicht verstanden.

Das ist ein wirklich schöner Verschreiber!

[Gooni11]

U-Boot Stahl, Quarzwerk, Gehäuse dicht bis 12 k + Werk dicht bis 5 k ... ich glaube nicht dran.

Ganz ehrlich.... Ich auch nicht

Ich kann auf der Hp zB nirgends eine vernünftige Angabe zur TATSÄCHLICHEN , GARANTIERTEN Wasserdichtigkeit finden.
Es wird lediglich über Druckfestigkeit gesprochen.
Also nee..... Ich denke so einfach ist es dann doch wieder nicht.

Ich vertrau da wirklich auf Rolex. Wenn DIE sagen 3900m..... DANN IST DAS AUCH SO!
Und sie haben es eben auch bewiesen DAS es so ist.
Meine Meinung.
Mfg