Wieviel Umdrehungen beim Uhrenbeweger

[Strela]

Da ich meine Uhren immer mal gerne wechsele, und keine Lust habe Sie dann alle paar Tage neu zu stellen, habe ich mir zwei Uhrenbeweger gekauft. Nun kann man an diesen Teile (Beco Boxy) sowohl die Drehrichtung wie auch die Umdrehungen pro Tag einstellen. Leider weiß ich nicht wieviele Umdrehungen meine GMT sowie meine Sub benötigen. Zwischen 650 und 3600 ist alles einstellbar. Was ist der richtige Wert. Wer kennt sich aus?

[MaggyPee]

Du hast Schnellschwinger d.h. 28800 durch Gangreserve in Minuten mal 24 mal 1/4 Taktung = 960

[Strela]

Dankeschön , das ist doch mal eine klare Aussage.

[Jacek]

Du hast Schnellschwinger ...

sorry, krieg mich gerade nicht ein

[hugo]

Uhrenbeweger !? Das schlimmste was man einer Automatik Uhr antun kann,es sei denn man hat einen Jahreskalender.
Aber jedem das Seine.

[Gooni11]

Uhrenbeweger !? Das schlimmste was man einer Automatik Uhr antun kann,es sei denn man hat einen Jahreskalender.
Aber jedem das Seine.

Warum?
Ich mein im Grunde seh ich es ähnlich....
Eine Uhr also dauerhaft darauf aufbewahren würd ich ebenfalls nicht.
Aber wenn ich zB meine Uhr Montags ablege und weiß das ich sie Donnerstag oder Freitag wieder anziehen möchte , schnall ich meine auch schon mal 2-3Tage auf einen Uhrenbeweger.
Ich denke IN DEM FALL ist das für die Mechanik nicht so "schädlich" als ein erneutes Stellen nach nur 3 Tagen.

Mfg
Angelo

[flolex]

Was soll an Stellen bitte schädlich sein?

Ich persönlich liebe es mich am Vorabend mit einer meiner Uhren zu beschäftigen, die Haptik zu genießen und sie für den neuen Tag ganz genau zu stellen!

Warum?
Ich mein im Grunde seh ich es ähnlich....
Eine Uhr also dauerhaft darauf aufbewahren würd ich ebenfalls nicht.
Aber wenn ich zB meine Uhr Montags ablege und weiß das ich sie Donnerstag oder Freitag wieder anziehen möchte , schnall ich meine auch schon mal 2-3Tage auf einen Uhrenbeweger.
Ich denke IN DEM FALL ist das für die Mechanik nicht so "schädlich" als ein erneutes Stellen nach nur 3 Tagen.

Mfg
Angelo

[flolex]

Uhrenbeweger !? Das schlimmste was man einer Automatik Uhr antun kann,es sei denn man hat einen Jahreskalender.
Aber jedem das Seine.

[Spacewalker]

http://www.designhuette.com/de/Uhren...llen:_:83.html

[hugo]

Außer bei Jahreskalendern besteht bei den heutigen Werken nicht mehr die Notwendigkeit eines Ub.
Ub = erhöhter Verschleiß = Verkürzung der Serviceintervalle
Das gleiche wie ständig getragen und nie abgelegt.
Schon mehrfach hier Thema gewesen.

[Pe1]

Ich habe meinen Uhrenbeweger so eingestellt, dass er alle 90 Minuten für 4 Minuten abwechselnd links und rechts läuft.
Funktioniert gut.

[Gooni11]

In dem Fall reden wir jetzt glaub ich aneinander vorbei.
Klar ist es NICHT schädlich eine Uhr zu Stellen.
Aber wenn man es DAUERND macht , würd ich eher zu einem Uhrenbeweger raten da ich denke daß es fürs Werk -Krone-Tubus dann doch besser ist wenn es sagen wir 50 Tage durchläuft statt es alle paar TAGE! Neu zu stellen.

So mein ich das. Das es GRUNDSÄTZLICH natürlich zu erhöhtem Verschleiß führt wenn eine Mechanik läuft statt stillzustehen ist wohl jedem klar.

Ein Auto mit Start Stop funktion geht zb auch nicht IMMER und an JEDER Ampel aus. Da ist es zt einfach besser wenn der Motor einfach durchläuft statt alle 10m an der Ampel für 5 sec komplett auszugehen.
Wobei dort ja noch andere Dinge wie Motortemperatur usw mit hinzukommen.

Ich hoffe ich konnte zum Ausdruck bringen was ich meine.

Pauschal zu sagen ein Beweger ist mist halte ich einfach für falsch.


Mfg
Angelo

[flolex]

Dann zieh die Uhr doch zwischendurch mal auf.... 10-15 mal reicht dann ja... Und das behutsame Krone auf und zu schaden deiner Uhr keinesfalls!!!

Was soll denn Besitzer von Handaufzugswerken sagen??

Wie vorher schon erwähnt, wer keinen ewigen Kalender hat einfach eine Spielerei die der Uhr nicht gut tut!!!

[MaggyPee]

Na Jungens' wieder ein Thema am Haken

Wo macht den ein Uhrenbeweger wirklich sind?

beim EwiKa, richtig und wo noch ?

und warum soll der der Uhr nicht gut tun? Ich habe 2 ewige Kalendarien, gehen die jetzt kaputt ?

[flolex]

Kaputt gehen war ja nie das Thema!!! Sondern was auf Dauer mehr schadet!!

Und zweifelsohne wird jegliches mechanisches Werk mehr geschont, wenn es nicht dauernd läuft!

Hacken tut da auch nix!!

[MaggyPee]

?......

Und zweifelsohne wird jegliches mechanisches Werk mehr geschont, wenn es nicht dauernd läuft!
........

stimme ich nicht 100% zu - warum, denk mal nach

[MaggyPee]

ach was schadet, macht also nicht kaputt


wozu sind dann die Dinger denn jetzt nun eigentlich gut?

[ehemaliges mitglied]

OK Manon, dann mal so: Zwei identische SD4k ... beide gleich alt, beide werden ca. 25% der Zeit getragen. Die eine SD4k wird nach dem Tragen abgelegt, die andere Uhr kommt auf den Beweger. Welche muss zuerst zur Revi und hat einen höheren Verschleiß?

Ich will Deine Kompetenz nicht anzweifeln, aber alle Techniker, die ich kenne, darunter auch jemand, der bei Rolex gearbeitet hat, raten bei "normalen" Uhren vom Einsatz eines Revisionsbeschleunigers ab.

[flolex]

Danke, wollt grad das Gleiche schreiben!

OK Manon, dann mal so: Zwei identische SD4k ... beide gleich alt, beide werden ca. 25% der Zeit getragen. Die eine SD4k wird nach dem Tragen abgelegt, die andere Uhr kommt auf den Beweger. Welche muss zuerst zur Revi und hat einen höheren Verschleiß?

Ich will Deine Kompetenz nicht anzweifeln, aber alle Techniker, die ich kenne, darunter auch jemand, der bei Rolex gearbeitet hat, raten bei "normalen" Uhren vom Einsatz eines Revisionsbeschleunigers ab.

[MaggyPee]

OK Manon, dann mal so: Zwei identische SD4k ... beide gleich alt, beide werden ca. 25% der Zeit getragen. Die eine SD4k wird nach dem Tragen abgelegt, die andere Uhr kommt auf den Beweger. Welche muss zuerst zur Revi und hat einen höheren Verschleiß?

Ich will Deine Kompetenz nicht anzweifeln, aber alle Techniker, die ich kenne, darunter auch jemand, der bei Rolex gearbeitet hat, raten bei "normalen" Uhren vom Einsatz eines Revisionsbeschleunigers ab.

Hi Sascha

Du, meine Kompetenz zweifelst Du in keinsterweise an, denn ich sage ja das Gleiche

Denn, wo mach so ein Beweger tatsächlich Sinn - in der Regulatur bzw dessen Kontrolle macht er Sinn und auch nur intelligente Uhrenbeweger die Zyklen, Lage und Rotationsverfahren von sich aus steuern um das Trageverhalten zu simulieren

Deshalb, ich liebe es diese Dinger aufzuziehen, denn u.a. nur so merke ich auch wenn was stimmt etc..... parallel gebe ich den einfachen UB nicht die Chance mir die Gangreserve vorzeitig zu versauen