GG Sub 1680/8 und 16808 - massgebliche Unterschiede ???

[Rolstaff]

Mich würden mal die Hauptunterschiede zwischen den GG-Varianten der Submariner 1680/8 UND 16808 interessieren. Habe über die Suche jetzt so viel nicht gefunden.

Wenn ich es anhand der Mondani-Literatur richtig sehe, dann:

- die 1680/8 hat plexy und ist zwischen den Hörnern und im caseback mit 1680 gestempelt.
Sie wurde gebaut von 1969-78, hatte das cal. 1575 und ein oysterband.
Es gab sie in schwarz und blau.

- die 16808 hat safir und ist zwischen den Hörnern mit 16808 und im caseback mit 16800 gestempelt.
Sie wurde gebaut von 1979-87, hatte das Cal. 3035 und ein oysterband.
Es gab sie in schwarz und blau.

Was ich vor allem gerne wüsste:

- die 1680/8 gab es nur mit nippledial. Gab es die 16808 nur mit dem "normalen" dial mit grösseren dots oder auch mit nippledial ? Ab wann erfolgte eine evtl. Umstellung der dials ?

- ist das blau und schwarz der beiden Varianten identisch von der Farbe her ?

- gab es die 1680/8 auch mit Nieten-Goldband ?

- kann man die beiden anhand der Gehäuseform unterscheiden ??

[slc5.0]

Gute Fragen

Kann zwar zu den Antworten nichts beitragen bin aber auch dran interessiert und sehr gespannt.

[PH83]

16808 hab ich schon öfter mit Nipple Dial gesehen, 1680/8 mit Nietenband alla 1675/8 noch nie

[EX-OMEGA]

Was ich vor allem gerne wüsste:

- die 1680/8 gab es nur mit nippledial. Gab es die 16808 nur mit dem "normalen" dial mit grösseren dots oder auch mit nippledial ? Ab wann erfolgte eine evtl. Umstellung der dials ?

- ist das blau und schwarz der beiden Varianten identisch von der Farbe her ?

- gab es die 1680/8 auch mit Nieten-Goldband ?

- kann man die beiden anhand der Gehäuseform unterscheiden ??

- Die 16808 gab es mit Nippledial, als auch mit den grösseren Dots, ab wann weiss ich nicht.

- Nein die Blattfarben sind unterschiedlich, auch die Fonts. Es gibt sogar Farbunterschiede der verschiedenen 1680/8 Blätter.

- Nein, die 1680/8 gab es nie mit Nietenband, sogar die ersten meters first von 69 hatten das massive Band.

- Die beiden Gehäuseformen sind natürlich unterschiedlich, kannst Du vergleichen mit den Stahlmodellen 1680 zu 16800 oder auch zur 16610.

Auch wenn von Dir keine Wertung verlangt wurde; ein 1680/8 ist durch eine 16808 nicht zu ersetzen, müsstest Du beide mal nebeneinander sehen und fühlen, dann wirst Du über eine 16808 nicht mehr nachdenken

[Anatol]

Genau so ist es, Peter!

[Flo74]

Das ist mal ein Farbspiel

[WoBe]

Ich hatte schon eine 16808 Bluedial mit Nippelblatt und Nietenoysterband. Die Uhr war ein fullset und aus Erstbesitz. Leider habe ich keine Bilder mehr. Ist mindestens 10 Jahre her.
Gruss Wolfgang

[Rolstaff]

Danke Peter, das hilft schon mal deutlich weiter.

Die 1680/8 wird um Längen besser sein. Davon bin ich schon überzeugt, ohne sie nebeneinander gesehen zu haben. Dafür ist die 1680/8 auch wesentlich teurer.
Mein persönlicher Favorit wäre die 1680/8 mit nippeldial und schwarzem Blatt.

Was wird man dafür anlegen müssen ? Ohne papers aber im sehr guten Zustand am Leder und alternativ oyster Goldband ???

[EX-OMEGA]

Ja das stimmt, die 1680/8 ist in den letzten 1,5 Jahren schon recht teuer geworden. Ich würde mir auf gar keinem Fall eine ohne Goldband kaufen, selbst wenn Du sie häufig am Leder trägst. Ein passendes Band zu finden ist schwer und meist hinterher in der Gesamtsumme recht teuer.

Eine gute 1680/8 inkl. Goldband mit "normalem" schwarzem Blatt, also feet first, kostet zwischen 23 und 26 k ohne papers. Eine ohne Goldband bekommst Du für 17- 20 k.

Anatol; Sehr geil

[Rolstaff]

Danke