NP 5070,--, wo ist das Problem???
Ergebnis 1 bis 20 von 20
Thema: 16233 v. 92
-
27.04.2004, 14:12 #1
16233 v. 92
Sind für eine 16233 v. 1992 in erstklassigem Zustand, wenig getragen mit allem Gedöns was dazugehört 1700.-? im oberen Bereich und gerade noch angemessen, oder schon zu viel?
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
27.04.2004, 14:31 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
RE: 16233 v. 92
-
27.04.2004, 14:42 #3
RE: 16233 v. 92
Original von Rolex
NP 5070,--, wo ist das Problem???
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
27.04.2004, 14:49 #4
RE: 16233 v. 92
Original von inversator
Das Problem liegt darin, das ich jemanden Suche der mir sagt: "Los, heb deinen faulen Arsch, setz dich ins Auto, fahre 130Km, und hol die Uhr endlich ab!!! Oder wartest du auf den Weihnachtsmann der dir die Zwiebel auf dem Silbertablett hinterherträgt???"
Gruß
Holger
also inversator: Los, heb deinen faulen Arsch, setz dich ins Auto, fahre 130Km, und hol die Uhr endlich ab!!! Oder wartest du auf den Weihnachtsmann der dir die Zwiebel auf dem Silbertablett hinterherträgt???
besser?Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
27.04.2004, 14:49 #5
Dann fahr doch endlich los....
Hoffe geholfen zu habenGruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
27.04.2004, 14:51 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
RE: 16233 v. 92
Los, heb deinen faulen Arsch, setz dich ins Auto, fahre 130Km, und hol die Uhr endlich ab!!! Oder wartest du auf den Weihnachtsmann der dir die Zwiebel auf dem Silbertablett hinterherträgt???
-
27.04.2004, 14:51 #7
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.583
RE: 16233 v. 92
bist ja immer noch da!!! looossssss!!!! dalli!!!!
-
27.04.2004, 14:59 #8
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: 16233 v. 92
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
27.04.2004, 15:11 #9
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
RE: 16233 v. 92
Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
27.04.2004, 15:34 #10
Bin schon unterwegs!
Bis morgen
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
27.04.2004, 18:56 #11Original von inversator
Bin schon unterwegs!
Bis morgen
Holger
Danke für die Unterstützung.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
27.04.2004, 20:26 #12
Hi Holger!!
Hast Du sie mit nach Haus genommen?
"schon erledigt" ist was wenig
Beschreib doch Deinen Kauf ( am Besten mit Bildern)Schöne Zeit noch
Roland
-
28.04.2004, 09:47 #13
Schon erledigt heißt mitgenommen.
Das Blatt habe ich gestern noch montiert.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
28.04.2004, 10:36 #14
Glückwunsch ! )
Guter Preis für BicolourSchöne Zeit noch
Roland
-
28.04.2004, 10:38 #15
gibts davon noch mehr für den Kurs?
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
28.04.2004, 11:02 #16Original von Insoman
gibts davon noch mehr für den Kurs?
In der Preislage um 17-1800.- ging wenig bis gar nichts weg. Im Bereich um 15-1600 hat es ein paar Zuschläge gegeben. Wobei ich davon ausgehe, das da die Verkäufer ihre eigene Uhr ersteigert hatten. Eine mit Zuschlag um 1550.- mit angebotener persönlicher Frei Haus Lieferung (war aus meinem Landkreis) hatte ich mit einem zu Sparsamen Sniper Gebot von 1450.- versemmelt. Konnte auch nicht korrigieren da ich Unterwegs war. Die überwiegend von professionellen Händlern geforderten 21-2400.- habe ich nicht weiter verfolgt. Glaube aber nicht das da etwas ging. Das bezieht sich jetzt alles auf 16233.
Ältere Modelle wandern für weit geringere Summen schon über den Tisch. Aber in Anbetracht von 1800.- Neupreis für ein St/GG Jubileeband bzw 1200.- wenn es von Rolex saniert wird, standen diese nicht zur Diskussion. Außerdem musste ich Sicher gehen das mein Zifferblatt passt.
Stahl/Gold ist gerade nicht sehr gefragt. Wirkt wohl zu Tuntig oder zu Blenderhaft.
Gruß
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
-
28.04.2004, 11:34 #17
Ich bin noch in der Entscheidungsfindung.
Wenn noch ne Rolex dann entweder GMT oder Explorer. Die LV find ich auch nicht schlecht, aber die Preistreiberei find ich unverschämt.
Hat ja noch Zeit....Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
28.04.2004, 17:41 #18
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Glückwunsch Holger !
Die Spritz-neue Model mit rolex-rolex-rolex
Du muss nicht auf die 2004-05 Modelle warten !
Du hast deiner!
Gut gegangen !!!Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
28.04.2004, 17:46 #19
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 204
Glückwusch! Sieht Klasse aus!
Gruß Marc
-
28.04.2004, 18:08 #20
Danke für die Glückwünsche. Wegen dem Blatt sollte es immer schon eine Datejust sein. Das Blatt habe ich seit über 7 Jahren eingelagert. Hat mir ein Kunde überlassen der sich ein Brilliantblatt gekauft hatte. Ja, er durfte sein Altes Blatt behalten. Aber für eine Rolex reichten irgendwie meine Finanzen nicht so ganz aus. Eine Spur Geiz und mangelnde Gelegenheiten trugen ihren Teil dazu bei. Zwischenzeitlich ist mir dann (vor ein paar Wochen) in den Sinn gekommen, das eine GMT ja doch irgendwie besser wäre. Da ging es dann etwas schneller.
Aber die Datejust hat mich trotzdem nicht losgelassen.
Und heute habe ich beide Jubileebänder erst einmal so richtig der Vaseline/Benzin Behandlung unterzogen. Richtig schönes gematsche! Und macht geschmeidige Fingerchen.
Gruß zum Feierabend
HolgerMEIN NAME IST WILD BILL KELSO!
IHR SOLLTET DAS BESSER NICHT VERGESSEN
Lesezeichen