Mattlack ist geil, verzeiht aber leider auch keine "Unfälle" - da ist nichts mit schnell mal aufpolieren ...
Ergebnis 961 bis 980 von 1298
Thema: Das iPhone7
-
04.10.2016, 21:19 #961
Kenne es nur von matten Lacken an Autos und Motorrädern. Reibt man da, dann wird es speckig. Also durchaus plausibel...
LG Deni
-
04.10.2016, 21:34 #962
- Registriert seit
- 15.01.2009
- Beiträge
- 8.006
-
04.10.2016, 22:01 #963
Nun auch in Wien angekommen - iPhone 7 Plus Jet Black
Erster Eindruck
Fühlt sich ein wenig nach Kunststoff an, aber für mich nicht gerade unangenehm. Aber jeden Fingerabdruck sieht man natürlich - mattschwarz scheint aber auch nicht die Lösung zu seinvielleicht doch einmal silber probieren
Bestätigen kann ich indes die "Problematik" der Kamera. Bereits bei aus meiner Sicht halbwegs guter Innenraumbeleuchtung (auf der DSLR hätte ich vergleichbar ISO 400 f/2.8 1/60) wurde bei 2x-Einstellung wohl nur der Digitalzoom des Weitwinkelobjektivs genutzt und das Ergebnis empfinde ich alles andere als zufriedenstellend ...
Homebutton ist wohl Gewöhnungssache, der fehlende Kopfhörerausgang hat mich nicht abgeschreckt, erster Soundtest aus meiner Sicht auch ok.
Nun ja, mal sehen. Das 6s behalte ich wohl eine Zeit, vielleicht nutze ich es doch auch wieder. Das 7er bringt mir wohl kaum Vorteile zum 6s, eher ein FarbproblemHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
04.10.2016, 22:29 #964
zum Thema Kamerakritik bin ich regelrecht entsetzt...,
für mich ging es da stetig aufwärts...5, 5s, SE, immer noch besser, am besten: iPad proGruß Harald
-
04.10.2016, 22:32 #965
Für mich ist die Kamera derzeit ein Rückschritt um vier oder fünf Generationen. Unverständlich.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
04.10.2016, 22:41 #966
-
04.10.2016, 22:53 #967
Ich habe das 7+ in mattschwarz (keine Fingerabdrücke und edel), nach dem ich erst das 7 hatte. Das Umschalten mit der Kamera finde ich sehr praktisch und die Qualität ist auch gut.
Percy Mit Deiner Kamera ist aus meiner Sicht etwas nicht in Ordnung. Würde ich tauschen. Anbei noch zwei Bilder mit und ohne "Tele"
IMG_4064.jpg
IMG_4066.jpgViele Grüße
Frank
-
04.10.2016, 22:55 #968
Draußen bei Sonnenschein kann ich ja auch nicht klagen. Aber zeig' doch mal was bei mäßiger Beleuchtung....
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
04.10.2016, 22:56 #969
Wenn es eine verkleinerte Version fürs Forum ist, dann stimmt da meiner Meinung nach etwas nicht. Wenn es ein 100% Ausschnitt ist, dann könnte es halbwegs "normal" sein. Kannst Du mal direkt aus der Kamera etwas zeigen/verlinken? In den EXIF Daten steht, dass Du mit Photoshop CC dran warst ...
--
Beste Grüße, Andreas
-
04.10.2016, 23:11 #970
Weniger Licht
IMG_1151.jpgViele Grüße
Frank
-
04.10.2016, 23:40 #971
-
04.10.2016, 23:43 #972
Verkleinerte Versionen der ganzen Bilder hast hier: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...Neuvorstellung
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
05.10.2016, 07:59 #973
Konnte dies zwar nicht ausführlich testen, aber ich habe jedenfalls auch den Eindruck das Problem ist einfach das Umschalten auf Weitwinkel in Verbindung mit Digitalzoom. Da ließe sich dann aber wohl auch softwaremäßig eingreifen. Bin auf das nächste Realease gespannt, es soll ja bezogen auf die Kamera dort etwas kommen, in Aussicht gestellt wurde ja die Simulation geringerer Schärfentiefe vor allem für Portraits.
Aber auch technisch verstehe ich die Thematik nicht ganz. Bei einem 12MP-Bild sollte doch auch der Digitalzoom von 2x entsprechend einer Halbierung der Auflösung nicht solchen Matsch erzeugen
Vielleicht stimmt hier doch etwas nichtHarald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
05.10.2016, 08:17 #974
... dann scheint das aber zu passen: https://www.dpreview.com/forums/thre...-post-58449391
Ich befürchte da ist nichts kaputt ...--
Beste Grüße, Andreas
-
05.10.2016, 08:31 #975
- Registriert seit
- 09.07.2015
- Beiträge
- 1.531
NicoH
nein, natürlich beim künstlichen Licht z.B. abends im Wohnzimmer.. werde versuchen heute ein paar Beispiel-Bilder zu machen
Elmar
hatte 5 Tage das in Jetblack und habe es gestern wieder getauscht.... geputzt sieht es super aus, aber ansonsten...
-
05.10.2016, 08:34 #976
Für RAW muss man zwingend die Kamera-App eines Drittanbieters beim Fotografieren nutzen (also etwa Lightroom mobile)? Man kann nicht einstellen, dass auch bei Nutzung der Standard-Kamera-App RAWs gespeichert werden, oder?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
05.10.2016, 09:18 #977
-
05.10.2016, 09:19 #978
-
05.10.2016, 09:20 #979
Percy, schau Dir mal die App 645 Pro an. Vielleicht wäre die ja was für Dich. Profi-Photographen fanden die ganz lässig...
Grüße und Freude! Wolfgang
"Gott vergibt, Rambo nie!"
„Da war kein Champagner dabei. Das hat keinen Spaß gemacht.“ (M. Verstappen)
-
05.10.2016, 10:08 #980
Nein, geht nicht. Entspricht nicht der Apple Philosophie "Knöpfchen drücken und wir machen den Rest".
Allerdings ist RAW/DNG auch kein Allheilmittel. Ich habe ein wenig rumprobiert und
- die RAW Bearbeitung am iPhone ist nicht sinnvoll möglich, weil die Displayauflösung so hoch ist (bei gleichzeitig kleinem Display), dass man kaum eine Ansicht hin bekommt, in der man Rauschen bzw. Rauschunterdrückung anständig beurteilen kann.
- am PC in Lightroom sind die Möglichkeiten begrenzt. Man sieht deutlich, wie der kleine Sensor schon bei geringer Empfindlichkeit mit dem Rauschen kämpft. Wunder wirkt RAW auch nicht, der Belichtungsspielraum ist nicht nennenswert größer, weder in den Tiefen, noch in den Höhen gibt es entscheidende Reserven. Mit dem Rauschen kann man indiviueller Umgehen als bei den fertigen JPG, die ja eh verwaschen sind, da kann man behutsamer zur Sache gehen und mit Masken arbeiten, aber auch hier gibt es keine generelle Lösung.
Ich denke aus den genannten Gründen hat Apple gleich auf RAW/DNG verzichtet.--
Beste Grüße, Andreas
Lesezeichen