Neue Rolex Daytona - einfach tragen oder doch besser weglegen???

[PCS]

Keine Sorge, es geht nicht um meinen letzten Neuerwerb. Der hängt seit bald drei Wochen Tag und Nacht am Handgelenk und die Schließe schaut jetzt schon aus - na reden wir nicht drüber.


Dennoch. Es gibt Leute, die kaufen sich eine Stahl-Daytona und - tragen sie nicht. Oder kaum. Und da reden wir jetzt nicht nur von der 116500. Sowas gab's nämlich auch schon früher. Zu Zeiten, als das Wort Internetforum noch gänzlich unbekannt war. Zu Zeiten einer 16520 oder auch einer 6263. Aber - warum nur hat das damals dann jemand gemacht?






Auch wenn man die Wahrheit, die Antwort auf diese Frage, nur selten erfahren wird, ein bisschen mutmaßen, munkeln, fantasieren, das darf erlaubt sein, oder?





Nehmen wir zum Beispiel mal diese Rolex Daytona, deren Seriennummer 5582378 auf einen Produktionszeitraum um 1978 schließen lässt. Ausgeliefert zum Konzessionär Wempe in Hannover, stieß der Cosmograph bei dessen Kundschaft zunächst wohl nur auf wenig Interesse.





Dann aber, es ist der 23.12.1980, ein Dienstag, der Tag vor Heilig Abend, hat doch noch jemand Erbarmen mit ihr. Die Uhr, Referenz 6263, wird verkauft. Zum vollen Listenpreis von 1.600 DM, abzüglich 50 DM für – was auch immer.





Auf dem Zertifikat wird der 24.12.1980 eingetragen. Die Daytona ist vermutlich also als Weihnachtsgeschenk gedacht. Zur offiziellen einjährigen Garantie gibt es die zweijährige, erweiterte Wempe Garantie hinzu.





Wempe-Garantiebooklet, Originalzertifikat und Kaufquittung werden mit der internen Wempe-Lagernummer, sowie der Referenz der Uhr versehen, dann landet die 6263 in ihrer Brettchenbox samt Seepferdchen Umkarton unter dem Weihnachtsbaum (natürlich wieder reine Spekulation).





Ob sie beim Beschenkten – vierzehn Bandglieder deuten auf eine stattliche Persönlichkeit hin – dann allerdings auf so viel Gegenliebe stößt, das ist angesichts des Zustands nach nun fast 36 Jahren fraglich. Denn die Uhr schaut noch immer fast so neu aus, wie damals.





Vielleicht war der Besitzer aber auch einfach so glücklich mit der Uhr, dass er diese nur selten, nur zu besonderen Gelegenheiten anlegte. Dafür spräche, dass sie in der langen Zeit immerhin mindestens fünfmal beim Service, unter anderem bei Rolex Deutschland war. Bei einem der Services wurde wohl auch die Leuchtmasse der Indexe erneuert und das Gehäuse poliert.





Jetzt aber ist sie wieder “am Markt”. Weitaus beliebter als 36 Jahre zuvor – und selbstverständlich weitaus teurer. 27.000 bis 35.000 Euro gibt das Auktionshaus Dr. Crott als Schätzpreis für seine Katalog Nummer 420 (Link zur Auktion) an.





Von “Kultuhr” ist dort die Rede, von einem Traum für jeden Rolex-Aficionado. Sicher nicht übertrieben.





Die 6263 ist aber nicht das einzige Daytona Komplettset der 94. Dr. Crott Auktion, die am 12. November wie gewohnt im Loft des Sheraton Hotels am Frankfurter Flughafen stattfindet.





In Katalog Nummer 402 (Link zur Auktion) nämlich sehen wir die Nachfolgerin der 6263, die Referenz 16520.





Im Gegensatz zum Handaufzugswerk der 6263 kommt bei der 16520 ein Chronographenwerk mit automatischem Aufzug zum Einsatz. Nicht irgendeines. Das Erste! El Primero aus dem Hause Zenith, von Rolex für die eigenen Belange modifiziert.





Gerne würde ich zu dieser Uhr auch eine kleine Geschichte spinnen, einzig zum Kaufdatum, dem 5. August 1995, will mir sorecht nichts einfallen.





Gut, die Zeiten hatten sich in den dazwischenliegenden Jahren auch enorm geändert, die 16520, seinerzeit eine der begehrtesten Uhren überhaupt, lag sicherlich nicht lange beim Konzessionär Becker am Hamburger Gänsemarkt, bis sie einen glücklichen Käufer fand.





Warum der weiße Cosmograph mit der Seriennummer S861282 in der Folgezeit dann allerdings so selten getragen wurde? Eine ausgezeichnete Frage.





Sogar der originale grüne Aufkleber auf dem Gehäuseboden ist noch vorhanden. Vielleicht nicht gerade hygienisch, zumindest aber “sammlerisch wertvoll”.





Jener Rückendeckel gibt übrigens auch keinerlei Informationen, ob die Uhr schon einmal im Service war.





Neben dem Chronometer- und Garantiezertifikat ist auch das Booklet und die zeitgenössische Kissenbox Teil des Sets.





6.225 DM – das war der damalige Listenpreis der 16520. Dafür bekommt man auch diese Daytona heute nicht mehr, der Schätzpreis für die November-Auktion liegt bei 8.000 bis 12.000 Euro.

[Vintage George]

Sehr schöner Bericht, Danke.
März 1996 kaufte ich meine erste Rolex beim Konzi. Datejust SG für 6900DM.
Hätte ich mal...😩

[Gotti]

Schön zu lesen!
Der Preis 1980 treibt mir Tränen in die Augen

[rainer07]

Deine Einkommensverhältnisse zu dem Zeitpunkt vielleicht auch?!

[Klaus V.]

...ja, hätte sich mein Vater vor 50 Jahren doch einen kleineren Käfer gekauft und für das Ersparte eine Rolex in das Schliessfach gelegt...

Ich hoffe, dass sagt nicht auch irgend jemand mal über mich....

Danke für die Besinnung auf vergangene Zeiten!

[hugo]

Schöne Uhren,sehr guter Zustand ..... keine Frage.
Aber wurde die 6263 mal poliert und hat die 16520 mal einen neuen Hörnerschliff erhalten ?
Sieht mM danach aus.

[Vanessa]

Udo, ich hatte ja beide in der Hand....die 6263 wurde schon mal poliert und die Lume dots sind für mich ein frühes re-lume. Aber eine blitzschöne Uhr...

Bei der 16520 würde ich mich momentan nicht festlegen wollen- Uhrmacherzeichen hatte sie keines im Deckel....

[Norbert]

Danke für den Bericht!
Schöne Trageuhren!

[hugo]

Udo, ich hatte ja beide in der Hand....die 6263 wurde schon mal poliert und die Lume dots sind für mich ein frühes re-lume. Aber eine blitzschöne Uhr...

Bei der 16520 würde ich mich momentan nicht festlegen wollen- Uhrmacherzeichen hatte sie keines im Deckel....

Danke für die Bestätigung Michi

Wunderschöne Uhr die 6263.Kann mich noch gut an die sehr gute gebrauchte mit B+P für 1,2K DM VHB erinnern die 1988 bei einem Kieler Konzi im Schaufester lag
Gekauft habe ich dann eine Longines Titan mit Qw für 740 DM,wenn ich mich recht erinnere.

[Darki]

Gute Entscheidung, Udo

[Gotti]

[hugo]

Jep,war halt früher so

[ferryporsche356]

Gute Entscheidung, Udo

Und die 6263 kann reden.

Die schreit die ganze Zeit meinen Namen. Ich muss da am 12.11. mal hin. Einen Tag nach dem 11.11. - so recht Gedanken macht sich beim Muser auch keiner. :hesselbach:

[PCS]

[Lübke]

Bitte entschuldigt meine laienhafte Frage, aber waren die Hörner bei der 6263 echt so spitz/dünn und rund? Wenn ich Eure positiven Postings nicht gelesen hätte, hätte ich gesagt, da fehlt fast die Hälfte an Material.

[husi]

Percy: Um Deine Frage (danke für die wunderschönen Fotos) zu beantworten:

WG tragen - Stahlblech weglegen.

[PCS]

Auch 'ne Möglichkeit...

[EX-OMEGA]

Bitte entschuldigt meine laienhafte Frage, aber waren die Hörner bei der 6263 echt so spitz/dünn und rund? Wenn ich Eure positiven Postings nicht gelesen hätte, hätte ich gesagt, da fehlt fast die Hälfte an Material.

Ja und Nein. Die Hörner erscheinen in Natura viel breiter als auf den Fotos oben. ABER; ich habe die Uhr letzten Sonntag auch besichtigen dürfen und ich war vom Gehäusezustand enttäuscht.

Es ist vom Baujahr her das letzte etwas größere 6263 Case und ist schon arg bearbeitet und poliert. Keine meiner 6263 oder 6265 sieht so stark poliert aus. Auch das leicht fleckige Blatt und die angekratzen Dots würden mich stören.



Hier mal ein paar Fotos einer Uhr die bis zum Tag des Fotos keine 10 Mal getragen worden ist, mittlerweile ist sie über zwei Stationen bei Wolli.

[watoo]

Zur Eingangsfrage. Ich besitze auch ungetragene Uhren, auch alte Daytonas. Und das hat einen einfachen Grund. Als ich mich z.B. für die 16520 interessierte, war diese schwer zu bekommen. Also bekundete ich mein Interesse bei mehreren lokalen Konzessionären. Nach und nach bekam ich so mehrere Uhren, von den meisten in beiden Zifferblattfarben. Da ich nur jeweils eine trage, wanderten die anderen in den Tresor. Verkaufen hätte ich sie nie wollen, da ich es als Wohlwollen des Konzessionärs ansah, die gesuchten Uhren von ihm zu bekommen.
Ganz einfach .

[Lübke]

Vielen lieben Dank für Deine Antwort, Peter.
Deine Uhr ist der Hammer, da sehen auch die Hörner (für meine bescheidenen Augen) gut aus.