Sagt mal, was ist an der Frage falsch? Zu leicht, zu uninteressant, zu langweilig, zu schwer, zu techniklastig, zu wenig bebildert, von einem Unbekannten gefragt, ...
Wenn ich's wuesste und mich nicht interessierte, haette ich nicht gefragt. Dachte, unsere erfahrenen Hasen wissen die technichen Details, auch solche, die nicht in oeffentlich zugaenglichen PP Papieren oder Seiten stehen. Ich freue mich an meinen Uhren - weil jede fuer sich toll aussieht, aber auch weil (fast) jede fuer sich technisch was Besonderes hat.
Jetzt hoffe ich mal auf einen technisch interessierten alten Hasen, dem ebenso die inneren Werte der Uhr wichtig sind und der gerne dem Luftkoenig hilft, das Gruen hinter seinen Ohren zu vertreiben.
Holger
Ergebnis 1 bis 18 von 18
-
01.01.2017, 23:32 #1
PP 5712 - Genauigkeit der Mondphase
Weiss jemand, wie genau die 5712 die Mondphase abbildet? Nur 29,5 Tage oder genauer?
Merci,
Holger
-
05.01.2017, 16:28 #2
-
05.01.2017, 17:40 #3
Vielleicht liegt es ja einfach daran, dass es keiner weiß und hier - Gott sei Dank - keiner nur herumsabbelt und nur Vermutungen anstellt? Mein Tipp für eine Auflösung wäre ein Anruf bei Patek in München - die müssten es doch wissen oder zumindest in Erfahrung bringen können...
Beste Grüße
Heiko
-
05.01.2017, 18:47 #4ehemaliges mitgliedGast
Ich finde die Frage selber interessant - ich kann nicht mal sicher ablesen, ob der Tag für die Mondphase richtig ist. Daher stelle ich immer auf den letzten Neumond und klicke die Tage durch - was soll noch genauer sein
-
05.01.2017, 19:20 #5
Lieber Claus,
genauso machst du es richtig...manchmal - oder du benutzt unten den Link.
Der Umlauf des Mondes um unsere bescheuerte Scheibe - also bis er wieder die gleiche Stellung zur Sonne hat - dauert immer durchschnittlich29.53 Tage.
Da aber die tatsächliche Länge dieser Phasen großen Schwankungen obliegt und die Stellungen der drei Gestirne ( Sonne, Erde , Mond) verschiedene Phasenwinkel erzeugen ist es immer ratsam, bei Stellung der wunderschönen 5712 auf dieses Diagramm zurückzugreifen:
http://www.patek.com/de/kollektion/u...dphasenanzeige
Holger,
auch damit wird dir keine 100%ge Genauigkeit der Scheibe auf der Nautilus angezeigt werden können, dies dürfte klar sein hinsichtlich der o.g. Komponenten. Auf die Zeitzonen und andere Einwirkungen beim Tragen der Uhr gehe ich jetzt mal nicht ein.
LGthe chase is better than the catch
-
05.01.2017, 19:31 #6
Die Mondphasenanzeige hat eine Genauigkeit von einem Tag Abweichung in 122 Jahren.
Gruss, Ralph.
-
05.01.2017, 20:53 #7
- Registriert seit
- 12.05.2007
- Beiträge
- 4.722
-
05.01.2017, 20:55 #8
- Registriert seit
- 10.11.2015
- Beiträge
- 8.670
Das hatte ich auch gelesen, aber die Quelle nicht mehr gefunden.
-
05.01.2017, 21:05 #9ehemaliges mitgliedGast
Jetzt fühle ich mich wie ein Banause
-
05.01.2017, 23:30 #10
-
06.01.2017, 08:35 #11
- Registriert seit
- 02.10.2012
- Beiträge
- 95
-
06.01.2017, 09:05 #12
- Registriert seit
- 20.02.2016
- Beiträge
- 322
-
06.01.2017, 09:27 #13
Genau so stelle ich auch meine Mondphasen ein. Angesichts der damit naturgemäß (Optik) verbundenen Ungenauigkeit (mind. 0,5 Tage/1 Klick) und der oben beschriebenen "Ungenauigkeit" der Natur, ist die von PP bereitgestellte "Präzision" doch von untergeordneter Bedeutung. Im Übrigen glaube ich nicht, dass das betreffende Zahnrad für die Mondphase mehr als die fast überall üblichen 59 Zähne hat, womit wir wieder bei einer eher realistischen Abweichung von 29,5 zu 29,53 wären...(also etwa 1 Tag pro 30 Monate, wenn ich richtig rechne), was für den Alltag ausreichen dürfte
Beste Grüße
Heiko
-
06.01.2017, 10:43 #14
Ja, 59 Zaehne heisst 29,5 Tage. Das ist, was alle Uhren mit Mondphase koennen. Manche koenne aber mehr, so wie oben z.B. mit Abweichung 1 Tag alle 122 Jahre beschrieben. Natuerlich ist das von keiner groesseren Relevanz, da sind wir uns alle einig. Aber uns interessiert ja die Seele, das mechanische Wunder der Uhren. Und manche koennen da halt mehr als 29,5 Tage. Natuerlich liegt es nahe, dass die flache Wunder hier nicht beliebig gut sein wird, aber dennoch hoerte ich, dass sie besser waere als 29,5 Tage ... Wie u.a. auch Rolex Daytona vermutet.
Weiss denn niemand, wie es um die Mondphase der 5712 steht?
-
06.01.2017, 17:03 #15
Auch für die 5712 gilt diese Genauigkeit der Mondphasenanzeige - wie auch für sämtliche andere Patek Philippe Modelle..
dieses Maß haben auch die meisten Luxusuhrenhersteller übernommen.
Eine höhere Genauigkeit ist nur mit einem wesentlich größeren Aufwand zu erzielen.
Mir fällt hierzu nur die IWC Portugieser perpetual mit einer Abweichung von einem Tag in 577 Jahren ein.Gruss, Ralph.
-
12.01.2017, 09:30 #16
Liebe PP-Liebhaber,
ich habe bei PP nachgefragt. Die Mondphaseanzeige weicht pro Jahr lediglich 11 Minuten und 47 Sekunden ab. Eine Korrektur muesste daher erst nach 122 Jahren und 45 Tagen erfolgen. Dies gilt uebrigens fuer alle Mondanzeigen seitens PP.
LG,
Holger
-
12.01.2017, 10:31 #17
Hallo Holger,
der Punkt ist einfach, dass ein Mondzyklus mit 29 Tage, 12 Std, 44 Min, 3 Sek gerechnet wird. Und da gilt es, mit wenigen u. kleinen Zahnrädern auf eine Übersetzung zu kommen, die dicht an diesem Wert liegt. 29,5 Tage führen dann bereits zu (grob) 12 x 44 Min. im Jahr.
Da muss man schon etwas nachdenken, um die genannten 122 Jahre Genaugkeit zu erreichen.
Mehr kann z.B. die ALS 1815 Mondphase Honiggold mit ca. 1058 Jahren.
Ich hatte da mal einen schönen Artikel in einer Uhrenzeitung gelesen, die genau die Zahnradkonstallationen benannt hat. Muß ich am WE mal stöbern.
Viele Grüße
Stefan
PS: Ich find es dann eher lustig, dass die Scheibe täglich einen Zahn weiter bewegt wird - die PPs machen dass morgens um 11:00.
Müsste dann die Darstellung nicht immer nur zu einer best. Stunde die sichtbare Mondsichel wiedergeben? Und im Folgejahr dann "Zeit"+ (oder -) 12 Min.??lanzet (beginner)
-
12.01.2017, 13:01 #18
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Ort
- Leider Deutsch ist nicht mein Muttersprache.
- Beiträge
- 1.747
Ähnliche Themen
-
Genauigkeit einer Zeitwaage
Von woha im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 21Letzter Beitrag: 11.12.2012, 14:37 -
16610 Genauigkeit
Von Peter16610 im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 23Letzter Beitrag: 16.02.2010, 16:41 -
Ich bin zufrieden mit der Genauigkeit meiner GMT II's
Von Jari aus Finnland im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 16.01.2007, 22:01 -
An die Uhrenexperten - Genauigkeit
Von robqx im Forum Andere MarkenAntworten: 51Letzter Beitrag: 08.01.2007, 14:34 -
Genauigkeit YM 16622
Von continippon im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 16Letzter Beitrag: 31.12.2005, 17:23
Lesezeichen