Metall?
Ergebnis 101 bis 114 von 114
-
05.04.2017, 20:00 #101
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Glückwunsch!
Ich hätte ja die D mit Metall-Lünette genommen, da sie vermutlich kommendes Jahr eingestellt wird ...
-
05.04.2017, 20:04 #102
-
05.04.2017, 20:39 #103
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
Was meinst du?
-
05.04.2017, 20:42 #104
Robert, welche Daytona mit Metall-Lünette meinst du?
Gruß, Florian
-
05.04.2017, 21:09 #105
-
05.04.2017, 21:37 #106
Ah, ok, ja die is ganz ok.
;-)Gruß, Florian
-
06.04.2017, 08:03 #107ehemaliges mitgliedGast
Gold ist bei Robert halt nicht edel
-
06.04.2017, 13:58 #108ehemaliges mitgliedGast
Bin irgendwie auf den Patek Pfad gekommen und warte jetzt auf 5711 oder 5712. Und die Aquanaut ist so clean, gefällt mir sehr! Die Daytona in Stahl kommt dann vielleicht irgendwann zwangsläufig.
-
06.04.2017, 14:00 #109ehemaliges mitgliedGast
Haha, Florian! Beides tolle Uhren und dir steht sie ausgezeichnet!
-
06.04.2017, 14:02 #110ehemaliges mitgliedGast
Viel lässiger als Aquanaut geht aber nicht, ne. Kommt glaube ich auf dem Foto gut rüber.
-
07.04.2017, 08:50 #111
-
07.04.2017, 08:54 #112
Danke dir!
Bei mir ging auch die Überlegung zuerst in Richtung PP statt der D. Da ich aber die 5712 schon habe wäre mir eine weitere Nautilus oder die Aquanaut zu ähnlich gewesen (Gehäuseform, etc.). Außerdem ist die D für mich alltagstauglicher aufgrund der Lünette. Ja, Weißgold ist auch empfindlich aber die gebürstete Lünette der Aquanaut/Nautilus ist noch mal ne andere Hausnummer, und richtige Kratzer fallen dort meiner Meinung nach deutlich mehr auf und stören das harmonische Gesamtbild mehr, als an einer polierten Lünette (welche man ggf. sogar mir wenig Aufwand selber entfernen kann). Und natürlich das Argument schlecht hin: Edelmetall
Trotzdem ist die Aquanaut natürlich über jeden Zweifel erhaben und sie steht dir ausgezeichnet!Gruß, Florian
-
07.04.2017, 11:07 #113
- Registriert seit
- 31.05.2009
- Ort
- LC 100
- Beiträge
- 26.821
An eurer Stelle würde ich den Chemielehrer in Regress nehmen. Der hat versagt.
Metalle.
-
07.04.2017, 11:09 #114
Ähnliche Themen
-
Crash? oder doch nicht? DAX
Von 1234marc im Forum Off TopicAntworten: 410Letzter Beitrag: 24.02.2009, 11:42 -
Finger weg oder doch nicht
Von harvey im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 16.12.2008, 03:09 -
Nato oder doch nicht?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 67Letzter Beitrag: 17.10.2008, 11:42 -
Wir sind doch nicht in Daytona Beach !!! >>>>>
Von Uhrenbeweger im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10Letzter Beitrag: 08.06.2005, 12:15
Lesezeichen