Stein oder Holz für die Terasse?

[Sippel]

Bei uns steht der Terassenbau kurz bevor.

Habe hier viel gelesen das einige Holz verlegt haben.
Bin aber faul und habe kein Bock auf streichen und pflege.
Hat jemand auch Stein verlegt,Pflaster,Naturstein, was auch immer und kann da ein Statement abgeben?Was ist gut was sollte man lassen?

Oder führt kein Weg am Holz vorbei?

[KINI]

Warum kein WPC?

[Sippel]

Gute Frage,leg ich mal mit in den Ratepool.... wer hat womit Erfahrungen, also wirklich längerfristig?Wer würde was immer wieder oder auf gar keinen Fall nochmal machen?

[Unruhstifter]

Ich kann von einer Holzterrasse aus Gründen der Pflegeintensität nur abraten, es sei denn, man steht auf den verwitterten Look, wenn man nicht regelmäßig nachölt. Ich habe Travertin als Belag, hatte vorher in Teilen Holz, und vom Feeling her finde ich Travertin (glatt/geschliffen) als Stein wunderbar. Holz würde ich, wenn überhaupt, nur mit glatter Oberfläche nehmen, also ohne Riffelung.

Preislich ist Holz teilweise teurer als Stein, je nach Holzart.

Holz wird bei mir nur noch vertikal im Außenbereich verbaut, dann mit einer vernünftigen Lasur behandelt.

Gruß Thorsten

[Unruhstifter]

Ergänzung: Sieht bei mir so aus, die Platten 60x40 sind mittels Plattenlager auf dem vorhandenen Betonpflaster gelegt worden und der Übergang aufgrund der Höhendifferenz mit Zierkies. Das Bike bitte wegdenken, habe aber gerade kein anderes Bild auf die Schnelle:

[enfroschn]

Travertin ist ein wunderbarer Werkstoff, Glückwunsch
Aber wenn der TS es eher pflegearm tendiert, bist mit der porösen Struktur von Travertin auch nicht glücklich.
Vielleicht einfach mal zu einem Natursteinhandel und den Stein wirken lassen und sich beraten lassen.

Beste Grüße

René

[Unruhstifter]

Stein und auch Travertin lässt sich ja problemlos reinigen, mit Steinreiniger oder Grünbelagsentferner beispielsweise. Die Offenporigkeit ist da wenig dramatisch, aber homogene Platten zu bekommen, ist ein anderes Thema. Ich hatte mindestens die achtfache Menge an Platten in der Hand, die ich verabeitet habe

Basalt ist auch schön, allerdings in der Sonne im Sommer wird der ziemlich heiß, analog Schiefer. Bei Travertin geht das noch.

Allerdings rutschig bei Nässe, das ist leider ein Nachteil bei der glatten Oberfläche.

[schnitzersl]

Stein und auch Travertin lässt sich ja problemlos reinigen, mit Steinreiniger oder Grünbelagsentferner beispielsweise. Die Offenporigkeit ist da wenig dramatisch, aber homogene Platten zu bekommen, ist ein anderes Thema. Ich hatte mindestens die achtfache Menge an Platten in der Hand, die ich verabeitet habe

Basalt ist auch schön, allerdings in der Sonne im Sommer wird der ziemlich heiß, analog Schiefer. Bei Travertin geht das noch.

Allerdings rutschig bei Nässe, das ist leider ein Nachteil bei der glatten Oberfläche.

Genau diese Argumente sprechen für eine Terrasse aus Holz.

- Die Reinigung ist sicherlich nicht aufwändiger wie bei Stein.
- Geölt wir einmal im Jahr nach Bedarf. Oder man lässt die Oberfläche vergrauen.
- kein Aufheizen wie bei Stein
- Barfuß Feeling pur......
- bei richtiger Holzauswahl Dauerhaftigkeit 25-30 Jahre.
- Stufen, Anschlußfugen, Anpassarbeiten an Aussenwände, Lichtschächte etc. kann mit Sicherheit sauberer ausgeführt werden.
- Integration von Beleuchtung kein Problem

Ich habe nichts gegen Stein,
die aufgeführten Punkte sollen dem TS zur Entscheidungsfindung dienen.

Gruß
Martin

[Unruhstifter]

Genau diese Argumente sprechen für eine Terrasse aus Holz.

- Die Reinigung ist sicherlich nicht aufwändiger wie bei Stein.
- Geölt wir einmal im Jahr nach Bedarf. Oder man lässt die Oberfläche vergrauen.
- kein Aufheizen wie bei Stein
- Barfuß Feeling pur......
- bei richtiger Holzauswahl Dauerhaftigkeit 25-30 Jahre.
- Stufen, Anschlußfugen, Anpassarbeiten an Aussenwände, Lichtschächte etc. kann mit Sicherheit sauberer ausgeführt werden.
- Integration von Beleuchtung kein Problem

Ich habe nichts gegen Stein,
die aufgeführten Punkte sollen dem TS zur Entscheidungsfindung dienen.

Gruß
Martin

Kann ich leider nicht in allen Punkten zustimmen. Aber jeder wie er mag.

Reinigung bei Holz ist m.E. deutlich aufwendiger als bei Stein. Ölen ein erheblicher Aufwand und alles andere als kostengünstig, gutes Öl vorausgesetzt. Dauerhaftigkeit von Stein liegt jenseits der 30 Jahre, von der Verarbeitung ist Holz aber einfacher, insbesondere bei komplexeren Konstruktionen.

Barfuß-Feeling? Kommt auf den Stein an, da gibt es Unterschiede.

Wer eine Holzterrasse nicht pflegen mag und auch nicht auf Vergrauung steht, sollte Holz m.E. nicht verwenden. So habe ich den TS zumindest verstanden.

[harleygraf]

Wir haben uns aufgrund der genannten Problematik auch für Steinplatten entschieden.

[Sippel]

Sieht gut aus.....wobei rutschig schon wieder doof ist. Die Terrasse dient auch als "Durchgang" um mal schnell in die Garage/Werkstatt zu kommen, wenn ich dann mit allerlei Gedöns aus der Garage komme und nen Salto machen wenns regnet ist blöd.....

Stefan, was habt ihr für Platten?

[harleygraf]

Stefan, was habt ihr für Platten?

Ich mach mal Fotos.
An sich sehr schön, allerdings würde ich das nächste Mal wohl ein etwas kleineres Format nehmen...
Trotz gutem Unterbau und entsprechender Verdichtung/Frostschutz etc. "arbeiten" die großen Platten ein wenig.
Die Problematik wird dadurch verstärkt, da wir 2x Gefälle brauchten...Unser Fliesenleger ist fast verzweifelt...

[Unruhstifter]

Bei einer geflammten Oberfläche ist das bei Nässe mit Stein kein Problem. Travertin gibt es m.W. nur geschliffen/glatt, also leider rutschig, ähnlich wie polierter Granit. Aber da gibt es ja zahlreiche Alternativen, die ausreichend rutschfest sind.

Viel Erfolg bei der Auswahl.

Gruß Thorsten

[Soeckefeld]

habe mich für nanobeschichtete Steinplatten in 60 x 40, auf einer Fläche von 50m² entschieden
mal sehen wie´s wird, nächsten Monat wird verlegt

[Cineast]

Ich bevorzuge Holz oder alternativ WPC. Stein kommt nicht in Frage, weil sich der Belag immer kalt anfühlt - stört mich insbes. auf der Terasse, wo ich auch oft barfuß laufe, exterm.
WPC hat m.E. Look & Feel von Holz, ist i.d.R. splitterfrei und ist zudem sehr pflegeleicht: einfach im Frühjahr einmal schrubben und der ganze Schmutz vom Winter ist weg, schaut wieder gut aus ... und das war's dann wieder bis zum Herbst.

[enfroschn]

Hat halt wie so vieles alles sein Für und Wider!
Holz ist mit großer Sicherheit aufwändiger in der Pflege und nicht so dauerhaft wie Natur- oder Werkstein.
Aber wenn ich auf natürliche Patina stehe und das Vergrauen der Dielen akzeptiere oder wünsche kann ich auch prima mit Holz arbeiten.
Und das Barfußgefühl bei Sonneneinstrahlung ist bei Holz meist auch angenehmer.
Also lieber etwas länger überlegen und testen was zur mir am ehesten passt.

Thorsten, den Travertin gibt es neben geschliffen auch getrommelt als Oberflächenbeschaffenheit. Dieser ist nicht ganz so rutschig, ist aber nur problematisch, wenn ich den Steinbelag nicht reinige und sich ein "Biofilm" bildet. Du hast Stelzlager verwendet? Sieht sehr sauber aus.

Beste Grüße

René

[Unruhstifter]

Thorsten, den Travertin gibt es neben geschliffen auch getrommelt als Oberflächenbeschaffenheit. Dieser ist nicht ganz so rutschig, ist aber nur problematisch, wenn ich den Steinbelag nicht reinige und sich ein "Biofilm" bildet. Du hast Stelzlager verwendet? Sieht sehr sauber aus.

Beste Grüße

René

Dank Dir. Die sind getrommelt, mit geschliffen meine ich grobe Poren, die gespachtelt und verschliffen wurden. Daher ist auch die Auswahl einwandfreier Platten sehr mühsam. Biofilm bildet sich kaum, die Oberfläche ist halt sehr fein und mit Wasser wird es dann rutschig. Mit Plattenlager geht das wirklich sehr einfach, wenn der Untergrund tragfähig und eben ist. Unterschiede kann man mit Distanzscheiben ausgleichen, durch die offenen Fugen läuft das Wasser ab. Eigentlich soll man Travertin nicht mit Stelzlagern verlegen, hält aber bisher ohne Probleme. Gerade bei älteren Pflasterterrassen eine sehr schöne und einfache Sanierungsmethode und dabei sehr variable. "Anfugen" kann man dann mit einem Kiesrand beispielsweise, ist zugleich auch Spritzschutz für die Fassade, so zumindest bei mir.

Gruß Thosten

[01kaufmann]

Wir haben auf der Terrasse WPC und auf dem Balkon geflammte Granitplatten. Sind mit beidem zufrieden. Insbesondere WPC ist sehr pflegeleicht. Einmal im Frühjahr mit dem Hochdruckreiniger drüber - fertig. Außerdem auch barfuß kein Problem.

Gruß
Konstantin

[ein michael]

Wir haben aus besagten Pflegegründen Stein.
Muss man halt mit dem Kärcher ran
Bisher habe ich noch niemanden getroffen, der eine Holzterasse mit einer Haltedauer von über 15 Jahren erreicht hat.
Ob das mangelnder Pflege geschuldet ist, kann ich nicht beurteilen.
Optisch gefallen mag mir Holz schon, aber den jährlichen Pflegeaufwand, das ist nix für mich.

[lime]

Ich würde Naturstein empfehlen. Kommt natürlich ganz auf die Größe drauf an und wieviel Du ausgeben magst. Aber Holz würde ich nicht auf dem Boden verlegen.