Ich find´s ein bisserl überladen
Ergebnis 1 bis 20 von 28
Thema: Omega Reference 3576.50.00
-
28.07.2005, 11:45 #1
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
Omega Reference 3576.50.00
Reference 3576.50.00
- was sagt ihr zu dieser Uhr
Best wishes/Mit besten Grüßen/Med venlig hilsen
Torben Rick
-
28.07.2005, 11:51 #2
- Registriert seit
- 29.07.2004
- Ort
- Hessen
- Beiträge
- 2.465
LG,
Nina
-
28.07.2005, 11:51 #3
Die Mondphase ist ******
Beste Grüße, Tobias
Hast Du die Peps noch genommen?
-
28.07.2005, 12:03 #4
- Registriert seit
- 08.07.2005
- Beiträge
- 301
RE: Omega Reference 3576.50.00
ein wenig zuviel?! Ich finde die Uhr schön, aber die Mondphase ist über...
Schöne Grüße
Der Sascha.
-
28.07.2005, 12:35 #5
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
RE: Omega Reference 3576.50.00
Ist die Reduced??
-
28.07.2005, 12:42 #6
- Registriert seit
- 14.01.2005
- Beiträge
- 369
RE: Omega Reference 3576.50.00
Original von Dennis
Ist die Reduced??
Ich hab das Teil schon getragen und finde es in Ordnung, LP ca. 3.300 EUR.Gruß Roland
-
28.07.2005, 12:44 #7
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
RE: Omega Reference 3576.50.00
Na dann
-
28.07.2005, 12:47 #8
RE: Omega Reference 3576.50.00
Nein, ist nicht reduced. Es ist das Lemania-Handaufzug-Werk, und das ist ziemlich selten als Mondphase. Insofern ist die Uhr sehr interessant, auch wenn ich die "normale" schöner finde.
77 Grüße!
Gerhard
-
28.07.2005, 12:51 #9
- Registriert seit
- 21.01.2005
- Ort
- Göttingen
- Beiträge
- 3.538
RE: Omega Reference 3576.50.00
Ein Bekannter von mir will so eine grad verkaufen, unbenutzt. Ich hab sie mir bislang nicht angeschaut, da ich die "normale" auch schöner finde.
-
28.07.2005, 13:00 #10
Sehr geile Uhr !
gruß stefan.
ultimate success today.
-
28.07.2005, 13:01 #11
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 1.086
ThemenstarterRE: Omega Reference 3576.50.00
So die findet die schöner
Reference 3570.50.00
Und was der
Reference 3559.32.00Best wishes/Mit besten Grüßen/Med venlig hilsen
Torben Rick
-
28.07.2005, 13:06 #12
Ich bin Moonwatch-Purist, d.h. nur Handaufzug für mich
gruß stefan.
ultimate success today.
-
28.07.2005, 13:52 #13
Dann wär das ja was für dich! Denn die hat Handaufzug.
77 Grüße!
Gerhard
-
28.07.2005, 14:20 #14Original von siebensieben
Dann wär das ja was für dich! Denn die hat Handaufzug.
Meine Antwort bezog sich auf ....3559.32.00....gruß stefan.
ultimate success today.
-
28.07.2005, 14:57 #15
schon schön, aber die "basic" ist nicht zu toppen !
-
28.07.2005, 15:32 #16
RE: Omega Reference 3576.50.00
Ich dachte, dein Uhrengeschmack sei exclusiver...
...das ist doch gewollt und nicht gekonnt.
Speedy nur klassisch
Wenn Komplikation, dann auch passende Marke JLC, VC oder Patek.
Da kannst du gleich 'ne Daytona Mondphase mit ewigem Kalender nehmen.
Grüsse UlrichMartin
still time to change the road you're on
-
28.07.2005, 20:41 #17
Ich finde sie durchaus interessant ... der Klassiker fand mit der ST105.003 sowieso sein Ende ... insofern eben eine Weiterentwicklung und damit
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
28.07.2005, 20:50 #18
RE: Omega Reference 3576.50.00
Hallo Torben,
ich finde die Klassische Moonwatch am besten.
Also nur Referenz 3570.50.00.
Die Mondphase stört mich an der Moony. Und die 'Legend' sieht zu sehr nach einer Paul Newman Daytona aus und liegt meines Erachtens nicht gut am Handgelenk.Richie
-
28.07.2005, 23:07 #19
- Registriert seit
- 14.01.2005
- Beiträge
- 369
RE: Omega Reference 3576.50.00
Original von Richie
Hallo Torben,
ich finde die Klassische Moonwatch am besten.
Also nur Referenz 3570.50.00.
Die Mondphase stört mich an der Moony. Und die 'Legend' sieht zu sehr nach einer Paul Newman Daytona aus und liegt meines Erachtens nicht gut am Handgelenk.
Bechränkt sich die Ähnlichkeit mit Newman nicht auf die Tatsache schwarze Totalisatoren auf hellem Grund? Das ist sicher eine Gemeinsamkeit, aber es schaut halt auch nicht eben unattraktiv aus.
Was mich sehr interessieren würde, ist, warum nicht so gut am Handgelenk liegend. Bei Gehäuse & Band gibt es doch keine Unterschiede, oder?Gruß Roland
-
29.07.2005, 06:57 #20
Hier gibt's übrigens noch Infos zur Uhr: http://home.xnet.com/~cmaddox/speedm...moonphase.html
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
Ähnliche Themen
-
Reference Check www.watch.lu
Von gianton im Forum English discussion boardAntworten: 11Letzter Beitrag: 03.06.2015, 11:19 -
Something different, a reference 6426
Von ehemaliges mitglied im Forum English discussion boardAntworten: 3Letzter Beitrag: 02.12.2008, 21:17 -
Reference check for Chronothek
Von JBP99P im Forum English discussion boardAntworten: 16Letzter Beitrag: 04.11.2008, 17:52 -
reference required
Von Passionata im Forum English discussion boardAntworten: 2Letzter Beitrag: 06.05.2008, 07:06 -
Superdome for 5513 reference
Von Jason Spring im Forum English discussion boardAntworten: 8Letzter Beitrag: 25.04.2008, 15:58
Lesezeichen