Ergebnis 1 bis 12 von 12
  1. #1
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.310
    Blog-Einträge
    1

    Frage nach Subinlay

    Welches Inlay (MK???, thin? megathin? bissifat?...) ist denn das?

    IMG_3359.jpg


    Danke schon einmal an die Spezialisten
    GRÜSSE TOM

  2. #2
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.310
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    Nicht alle gleichzeitig!

    Von hinten schaut das Ding übrigens so aus:

    IMG_3363.jpg



    Und noch eins von vorne

    IMG_3360.jpg
    GRÜSSE TOM

  3. #3
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.207
    Ich kann dir schon mal sagen für Ref. 55XX,1680,1665.
    Alles andere,vor allem das was den Preis nach oben oder unten treibt überlasse ich anderen
    VG
    Udo

  4. #4
    PREMIUM MEMBER Avatar von paia99
    Registriert seit
    30.05.2007
    Beiträge
    6.814
    Für mich schönes MK 3 , könnte ich gut gebrauchen Tom !
    viele grüße Andreas

    Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone

  5. #5
    Steve McQueen
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Ditschiland
    Beiträge
    27.207
    Geht doch
    VG
    Udo

  6. #6
    Steve McQueen Avatar von AndreasL
    Registriert seit
    28.03.2006
    Beiträge
    26.811
    Zitat Zitat von hugo Beitrag anzeigen
    Ich kann dir schon mal sagen für Ref. 55XX,1680,1665....
    BTW: Soweit wäre ich auch gekommen und habe damit Tom etwas voraus.

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.310
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    Vielen Dank so far! Woran erkennt der Laie, dass es ein MK3 ist? Gibt es irgendeinen Link zu Bildern der unterschiedlichen MK's?

    AndreasL, dass es für eine Sub ist, hätte ich gerade noch gewusst!
    GRÜSSE TOM

  8. #8
    PREMIUM MEMBER Avatar von Jacek
    Registriert seit
    08.05.2004
    Ort
    Krypton
    Beiträge
    9.055
    MKIII - schön dazu

    Peter´s Kurzfassung:

    Zitat Zitat von EX-OMEGA Beitrag anzeigen
    Ich fange nochmal von vorne an....

    Nach den "no hash" Inserts, kamen drei Versionen mit dem rotem Dreieck. Die letzte Version (Service Redtriangle nicht mitgerechnet) die noch bis Anfang der 60er verbaut wurde, hatte den Typo mit der "Long-5". Diese wurden auf die letzte 5512-Version mit square- und eagle beak crown guards verbaut.

    Danach kamen die Long-5 "ohne" rotem Dreieck, folglich wären die dann MK 1 und nicht MK 2, egal was für ein Stuss im Netz steht.

    Somit ist das Kissing-4, was es in mindestens zwei Varianten gibt, das MK 2. Das oben ist ein MK 2, aber eben nicht so ausgeprägt, heisst die 4 und 0 berühren sich nicht.

    Es gab auch eine sehr frühe Insert-Variante wahrscheinlich zwischen MK 1 und 2, die nennt soch "skinny-4", müßte so um 62 / 63 gewesen sein.

    Irgendwann Mitte der 70iger kamen nach den Kissing-4 Inserts die MK 3 Varianten in verschiedenen Ausprägungen, Größen und mininmalen Unterschieden in den Fonts, mir sind 4 bekannt.

    Bevor das Midfontinsert kam, also so ab den 84/85, kam noch ein Insert, was ich "Long-5 reloaded" genannt habe, dass habe ich bisher nur auf den 1665er mit MK 4 Blatt gefunden.

    Danach Midfont und später schließlich die Serviceinserts, mit den ultradünnen und hässlichem Font, die niemals auf einer ausgelieferten Uhr verbaut wurden.

    Rechne ich mal alle so durch gibt es mindestens 10 Insert-Typen nach Red-Triangle, deshalb ist der ganze MK 1,2,3 Kram auch etwas konfus und die Netzinfos stimmen auch nicht mit meinen Boabachtungen an Hunderten von Subs überein, bei einigen wurde belegbar nichts getauscht.

    So findet man sehr häufig Kissing-4 Inserts auf Redsubs bzw. auf anderen "matten" Subs der frühen 70iger Jahre und Long-5 auf Giltsubs, auch wenn ich selbst die Kissing-4 und die auch schon mal gerne auf Giltsubs montiert habe.
    „Wir werden vom Schicksal hart oder weich geklopft; es kommt auf das Material an.“

  9. #9
    PREMIUM MEMBER Avatar von paia99
    Registriert seit
    30.05.2007
    Beiträge
    6.814
    Die Kurz- Fassung für Laien:

    Bei Long 5 ist der Bauch der 5 länger gestreckt

    Kissing 40 ist klar, 4 und 0 der 40 berühren sich

    MK 3 ist fatter vom Font, die 5 ist aber nicht long und no
    Kissing

    Midsize ist mittel- dicker Font

    und dann gibts noch die greislichen Service Inlays, die erkennt man immer
    viele grüße Andreas

    Ich bin bereit jeden Weg zu gehen, solange er vorwärts führt. David Livingstone

  10. #10
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.310
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    Super, jetzt kenn i mi aus!
    GRÜSSE TOM

  11. #11
    Drei, zwei, eins - MEINS! Avatar von EX-OMEGA
    Registriert seit
    18.10.2009
    Beiträge
    20.707
    Willste abgeben, dann zu mir
    Gruß, Peter


  12. #12
    PREMIUM MEMBER Avatar von tigertom
    Registriert seit
    27.02.2008
    Beiträge
    8.310
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    Schon lange bei mir, bleibt vorerst auch bei mir und kommt vielleicht demnächst auf die 5513 Maxi MK IV
    GRÜSSE TOM

Ähnliche Themen

  1. Blöde Frage nach Lünettenpreis
    Von peterrlx im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.10.2014, 09:44
  2. Frage nach Einschätzung 16613
    Von MitteninHamburg im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 24.06.2010, 09:42
  3. Frage Versand von UK nach Österreich
    Von Fastclimber im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 08.01.2008, 08:35
  4. Neu hier und Frage nach GMT Vintage
    Von picasso im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 21.05.2006, 18:03
  5. Die Frage nach der Referenznummer
    Von Insoman im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 21.04.2004, 13:49

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •