Täglicher Begleiter: 114060 oder 14060 ... welche soll an den Arm?

[baja]

... Luxusproblem, aber deshalb vielleicht dem einen oder anderen hier vertraut :

Als Uhr für jeden Tag habe ich mir (auch dank Tipps aus dem Forum) zwei Uhren gekauft - zunächst eine 114060 und dann noch eine 14060M (Zweizeiler). Nun stehe vor der Überlegung, welche von beiden denn die Uhr für jeden Tag werden soll?

Die 114060 ist sicherlich die modernere Uhr, an meinem Arm erscheint sie mir v.a. im Vergleich zur 14060 jedoch ein wenig wuchtig. Für die Sechsstellige spricht das Band und es ist die Allerweltsuhr aus dem aktuellen Rolex-Programm, jederzeit ohne Probleme wiederbeschaffbar etc.

Die 14060M ist in meinen Augen die absolute no-frills-Uhr. Trägt sich leicht am Arm, rutscht schlank unter jeden Ärmel und aufgrund des vielfach anzutreffenden Designs fällt sie nicht weiter auf, was mir sehr zusagt. Aber die Uhr gibt es ja so auch nicht mehr, v.a. in sehr gutem Zustand. Wäre dann das aktuelle Volumenmodell 114060 als Alltagsbegleiter die bessere Wahl?

Die 114060 ist bislang ungetragen, die 14060M würde ich als noch nahezu neuwertig bezeichnen.

Fest steht, beide Uhren bleiben - aber nur eine soll der tägliche Begleiter werden.
Vielleicht standen hier einige vor einer ähnlichen Entscheidung (aktuelles vs. Vorgängermodell) und haben sich dann für die eine oder andere entschieden. Das würde mich interessieren.

Dank & Grüße

[droppi]

Was spricht dagegen beide abwechselnd zu tragen?

[Moonwalker]

Renditespacko-Modus ausschalten und die 14060 an den Arm schnallen

Die "Alte" ist definitiv die geilere Uhr, was nützt sie dir wenn sie in der Sockenschublade liegt? Freu dich doch dran...24/7

Die "Neue" hat den Charme einer Schrankwand in Eiche-rustikal Vom Einlagern wird die auch nicht besser, also weg damit - das Leben ist zu kurz für zwei Sub no Dates

[Dunki]

genau! Verkaufe die 114060 und trage die 14060 mit Freude

[docpassau]

Prinzipiell bin ich auch dafür, alle Uhren zu tragen. wenn man etwas aufpasst bleiben die Dinger ja im guten Zustand.

Aber wenn du die 114060 eh nicht sooo sehr magst, wozu dann behalten? Riesengewinne lassen sich damit sicher nicht generieren, im Schliessfach ist sie halt wie Bargeld.

Ich würde sie an deiner Stelle wohl auch weggeben und nach was anderem schauen.

[Schleepie]

Hier empfiehlt jetzt sowieso jeder Zweite die Uhr, die er trägt. Insofern 114060.

[mws]

Ich würde die 114060 täglich tragen.

[baja]

...

Die "Neue" hat den Charme einer Schrankwand in Eiche-rustikal ...

Das trifft es ganz gut - in beide Richtungen - weniger charmant als die 5-stellige, aber für den täglichen Gebrauch robuster als eben diese.
Und dass eine 114060 im Schrank kaum der Geldvermehrung dient ... ist vermutlich (fast ) jedem klar ... hier.

Vielen Dank für die bisherigen Antworten.

[MattR]

Ich bin zwar im Besitz beider Uhren aber ich kann mich dem "trage die Alte" hier absolut nicht anschließen die Haptik des aktuellen Modells ist um Welten besser. Ich habe seit meiner ersten 6 Stelligen keine 5 Stellige mehr getragen.

[ldairforce511]

Musst halt sehen was dir wichtiger ist. Allein das Band der 114060... Das würde erst eine perfekte 5512 mit Maxidial mit Scharm und so ausgleichen.

[BuenosDias]

Wenn Du es schon selbst so empfindest, dass die 114060 zu klobig an Deinem Arm ausschaut, ist die Entscheidung doch eigentlich gefallen.
Das die 114060 robuster ist, glaube ich auch nicht. 14060 mit Blechinlay (quasi unzerstörbar und wenn für Kleines erneuerbar) vs. 114060 mit Keramikinlay (kann brechen). Alte Klapperschließe 14060 (nichts gelötet was brechen kann, wie bei der 114060). Das sind für mich die einzigen "Schwachstellen"...bei beiden gewinnt in meinen Augen die 14060. Vom den Proportionen mal ganz abgesehen
Also GANZ klar 14060.

[ldairforce511]

Da spricht eine der ewig gestrigen... ... mit sehr vielen, sehr schönen Uhren von gestern.

[Darki]

Ich würde einzig auf mein Bauchgefühl hören.

Überlegungen wie "Die 114060 ist bislang ungetragen, die 14060M würde ich als noch nahezu neuwertig bezeichnen." blieben bei meiner Entscheidung unberücksichtigt.

[California]

Was spricht dagegen beide abwechselnd zu tragen?

das war auch mein 1. Gedanke.

Für mich nicht nachvollziehbar, wieso man bei mehreren Uhren im Portfolio einen "Daily-Rocker" braucht, außer man arbeitet auf dem Bau und die Uhr wird entsprechend in Mitleidenschaft gezogen.

Schön an unserem Hobby ist doch der regelmäßige Wechsel der Uhren.

[baja]

das war auch mein 1. Gedanke.

Für mich nicht nachvollziehbar, wieso man bei mehreren Uhren im Portfolio einen "Daily-Rocker" braucht, außer man arbeitet auf dem Bau und die Uhr wird entsprechend in Mitleidenschaft gezogen.

Schön an unserem Hobby ist doch der regelmäßige Wechsel der Uhren.

Stimme dir zu. Ich möchte ja auch nur eine fürs tägliche Tragen nutzen, und ab und zu habe ich dann mal was anderes am Arm, mit Datum.
Abgesehen davon, dass 114060 und 14060M einer Referenzfamilie angehören und kein Datum zeigen, finde ich die Uhren optisch schon recht verschieden, nicht zuletzt mit Blick auf das sehr reduzierte zweizeilige Zifferblatt der 14060M. Mein Bauch sagt fünfstellig, mein Kopf sechsstellig ... das ist das 'Problem'.

[California]

Mein Bauch sagt fünfstellig, mein Kopf sechsstellig ... das ist das 'Problem'.

mir sagt die 114060 deutlich mehr zu, aber letztlich musst Du alleine die Frage beantworten.

[nas]

Ich würde auf den Bauch hören

[Macuser]

Ich würde auf den Bauch hören

Genau so.

[Artur]

Ich habe beide und trage sie wie mir danach ist! Vong Gefühl her schone ich die 14060M inzwischen etwas mehr

Soll heißen, zwei Wochen Strandurlaub - eher die 114060, weil:
"spricht das Band und es ist die Allerweltsuhr aus dem aktuellen Rolex-Programm, jederzeit ohne Probleme wiederbeschaffbar"

Ich mag solche Threads, sie zeigen wie wir so ticken...

[Al-Sheikh]

Gott gab Dir zwei Handgelenke und zwei Uhren. Ist doch offensichtlich was er von Dir will.