Tudor Black Bay S&G

[VintageSUB]

Hallo Leute,
mal eine Frage in die Runde - Eure Meinung zu einer Idee von mir.

Ich schleiche seit einiger Zeit um die neue Tudor Black Bay S&G. Nicht wegen dem Goldton, sondern wegen dem Datum.



Quelle: Tudor

Bin mir allerdings etwas unsicher bzgl. dem Goldton bei Krone und ggf. Lünette.
Ich habe bereits eine Black Bay Black (noch mit ETA) und bin vom Tragekomfort sowie vom Aussehen begeistert - mir fehlt nur das Datum!

Nun zur Frage: könnte man nicht die Lünette und die Krone in Stahl aus der Standardserie wechseln? ggf. auch nur die Krone
Ist der Goldton von Zifferblatt und Zeiger der gleiche wie bei der Standard Black Bay Black ohne Datum?

Was meint Ihr? Nur vom Aussehen - bitte kein "Bastelwastel" (ich weiss, ich weiss, das wäre es ja, aber so etwas ist ja auch immer wieder zurückzubauen.

[Soeckefeld]

klar könnte man wenn es dir das wert ist!

[Kleinfinger]

Ich würde vielleicht mal die nächste Baselworld abwarten, wenn es nicht eilig ist. Könnte mir durchaus vorstellen, dass sie die anderen Modelle ebenfalls mit einem Datum ausstatten werden. Ansonsten, hast du dir mal die Black Bay Steel (79730) angeschaut? Die hat auch ein Datum, aber dafür kein Gold. Und falls es dir hilft ein persönlicher Eindruck von mir, sofern du die S&G nehmen solltest ohne das Stahlband, dann würde ich mir um die paar güldenen Elemente keine Gedanken machen. So schwer fallen die nicht ins Gewicht und die Uhr behält dennoch ihren Charakter bei.

[VintageSUB]

die BB Steel hatte ich mir auch schon angesehen - hat mir allerdings zu viel Stahl (Lünette). Und beim Zifferblatt finde ich die Goldumrandung sowie die goldenen Zeiger sehr schön.

Aber was sicher eine Überlegung ist: warten auf die nächste Baselworld!

[Kalle]

Das Gold ist definitiv unterschiedlich. Die Stahl BBs sind mit Roségold, die S&G ist GG.

[[Dents]Milchschnitte]

+1

[VintageSUB]

vielen Dank!

... mal abwarten was die nächste Messe bringt - vielleicht genau das gewünschte Modell!

[little]

ich hätte mal eine Frage: ist die BB Stahl - Gold - oder vergoldet???

[Kleinfinger]

Glaube Krone und Endlinks Vollgold, der Rest mit dicker Gold Ummantelung

[timob]

Krone und Lünette sind massiv, die einzelnen Glieder sind ummantelt. Bei den Anstössen bin ich nicht sicher.

[VintageSUB]

hm..... ich glaube ich sehe sie mir nochmal in Natura an!
Gefällt mir eigentlich immer Besser - weniger mit dem Stahl/Gold Band - aber an Leder bzw. mit dem NATO.

[Kleinfinger]

Die mitgelieferten Natos sollen ja qualitativ nicht so der Bringer sein, siehe bspw. im Nachbarthread "Black Bay Nato Bänder einzeln erhältlich?" - Letzter Post

Falls es dir für die Entscheidungsfindung hilft, hier ein Bild von schlechter Qualität mit Kinderhandgelenken bei der Anprobe.

[VintageSUB]

Danke!

.... und, gekauft?

[Kleinfinger]

Ne, ich muss gestehen, dass die S&G mich live nicht so überzeugt hat. Wohingegen der Chrono weiter in den Fokus gerückt ist. Der Kauf ist aber ohnehin erst für März geplant, da habe ich noch genug Zeit mir den Kopf darüber zu zermartern.

[VintageSUB]

Ah, danke!
Werde über die ruhigen Tage mal sehen ob ich sie nochmal anlege...

[little]

IMG_2480.jpg

IMG_2613.jpg

IMG_2614.jpg

zur Info....

[VintageSUB]

Danke! Interessant

[VintageSUB]

Ich hatte sie gestern auch mal am Arm.
Mit Stahlband hat sie mich nicht überzeugt, aber das Vintage Lederband war herrlich stimmig zur Uhr.

Kommt somit auch auf die Liste!

... und ich dacht wirklich mit der 16600 wäre ich nun fertig ...